保释被驳回后还有机会吗？准抗告与再次申请的时机

在日本被起诉之后申请保释，法院却作出不许可的决定。中文圈的家属在这个阶段来电最多，很多人以为既然被驳回了，那就只能关到判决。事实并非如此。保释申请没有次数上限，被驳回之后还有两条路：向上级法院提出不服申立（抗告），以及主动制造情况变化后再次申请。本文说明这两条路各自适合什么局面，与证据调查进程之间的关系，以及家属在这段时间里能够准备的东西。

被驳回并不等于到判决为止都出不来

日本没有起诉前的保释制度，只有被起诉之后才能申请保释（刑事诉讼法第８８条以下）。法律也没有规定申请次数的上限，第２次、第３次都可以提出。但如果只是把上一次的材料原样再交一遍，法官没有改变判断的理由。被驳回到再次申请之间的这段时间，不是等待的时间，而是准备材料的时间。很多家属把两三周白白花在焦虑上，等到想动手时，汇款、租房、公司出具的书面都来不及了。

先读懂被驳回的理由

不许可保释的典型理由有两个：可能毁灭证据或与关系人串供（日本称罪证隐灭之虞），以及可能逃亡。外国国籍本身并不是驳回理由，但在实务上，家人和住所都在国外这一点，容易被放进逃亡之虞的脉络里评价。决定书往往不写详细理由，因此辩护人要从检察官提出的意见、有无共犯、与被害人的关系、护照是否被扣押、在留资格的种类与剩余在留期间等具体情况，推断法官究竟在担心什么。方向判断错了，下一次就会堆上一大堆用不上的材料。

什么时候选择向上级法院提出不服申立

如果认为驳回决定本身不当，可以提出抗告（对法官单独作出的裁判则称为准抗告）。这项申立有较短的期间限制，收到驳回通知的当天就要定下方针。适合走这条路的情形是：主要证据早已被扣押、共犯的讯问也已结束，却仍仅以抽象的串供可能为由驳回。反过来说，卷宗送到上级法院期间，原来的法院很难同时处理再次申请，所以先走哪一条，也是时间安排的问题。辩护人一般会先判断，是这一次的判断本身有问题，还是材料确实还不够。

情况变化要自己制造出来

让法院改变判断的，是上一次判断的前提发生了变化。实务上真正有意义的通常是下面这些：

• 与被害人达成和解、先行支付部分赔偿、进行赎罪捐款
• 增加身元引受人（承诺监督本人日常生活并保证按时出庭的人），例如在日本可以同住的亲属、愿意继续雇用的公司负责人、学校的负责老师
• 变更住所，搬离共犯或被害人的生活圈
• 主动提出提高保证金金额、自愿交出护照、提出可以记录每日所在的监督方式
• 提交说明持病与治疗必要性的医生书面材料

这些不会自己发生，需要辩护人与家属一起行动才会成形。与驳回理由对不上的材料，加得再多也不会改变判断。

证据调查进行到哪一步，直接影响时机

保释是否容易获准，与程序推进到哪一步密切相关。第一次开庭之前，对检察官申请的证据是否同意都还没有确定，法院容易认为仍有影响关系人记忆的余地。等到对证据的意见确定、没有争议的书面证据调查完毕，可以隐灭的对象就变窄了。共犯与被害人的证人询问结束之后，情况又会不同。辩论终结、等待判决的阶段同样是一个机会。同一份材料，在不同阶段提交，意义并不相同，所以请辩护人把开庭日程排出来，一起决定在哪个节点再提。

三个常见的误解

第一个误解是以为被驳回一次就再也不能申请，于是从此不再行动，白白错过证人询问结束这一有利节点。第二个误解是以为只要把保证金加高就一定出得来。金额只是判断要素之一，如果法院担心的是串供，加钱并不能回应这个担心。第三个误解是以为承认全部指控就能换来保释。是否认罪与是否释放属于不同层面的判断，为了早点出来而作出与事实不符的供述，往往在量刑和之后的入管程序里付出更大的代价。

家属从今天起可以准备的事

保证金从哪里筹、汇款需要几天到账、在留卡与护照现在放在哪里、公司是否愿意继续雇用、房屋租约是否还在。这些辩护人无法独自收集。从中国汇款到日本需要时间，被驳回之后立刻开始准备，才不会错过下一次时机。同时也请确认会见与差入（送物）的规则，以及翻译的安排。此外要注意，刑事程序与入管程序是分开的，保释获准并不代表在留资格没有问题，两条线要同时盯住。

日本語版：保釈が却下されたら終わりか。不服申立てと再請求のタイミング

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。