认罪与否，会让羁押时间差多少？在日本的现实

「他们说认了就能早点出去。」接受讯问的人常常这样讲。日本的羁押运作确实存在一种结构：一旦表现出争议的姿态，羁押就容易被拖长。但若因为这个结构而作出与事实不符的供述，事后就再也挽不回来。本文说明：认与不认，羁押时间会差多少；为什么会这样；以及在该争的案件里，争取早期释放有哪些具体路径。

羁押的时间是怎么定下来的

被逮捕后，警察须在４８小时内把案件送交检察官，检察官须在２４小时内、且自逮捕起７２小时内请求勾留。勾留原则为１０日，有不得已的事由时可再延长至多１０日，最长合计２０日。被起诉后转为起诉后的勾留，此时才可以请求保释。日本没有起诉前的保释制度。因此，缩短起诉前羁押的办法只有四条：让检察官不提出勾留请求、让法官驳回勾留请求、对勾留决定提出不服申请、阻止勾留被延长。

否认为什么会被拖长

勾留的要件包括：有相当理由怀疑其会毁灭证据、有相当理由怀疑其会逃亡。一旦争议事实，对方就容易指出供述可能反复、可能去接触关系人，从而主张存在毁灭证据之虞。有共犯的案件还会再加上接见等禁止。反过来，承认事实且已完成被害赔偿的案件，会被评价为可供毁灭的证据不多，因而有可能较早获释。这就是「认了就能早出去」这句话背后的实情。

即便如此，也不能作虚假自白

只为缩短羁押而作与事实不符的供述，那份供述会以笔录形式留下来，法庭审理将以它为前提展开。日后再说「其实不是这样」，就必须解释为什么改口，处境反而更被动。而且对外国籍当事人来说，有罪判决的内容会影响其后的在留资格判断。为了眼前的几天，可能失去之后的几年。方针一定要与辩护律师一起定。

从统计看勾留的现实

据日本检察统计（令和６年、全国籍），逮捕后处置总数为１００，７３８人，其中勾留获准９１，３５８件、被驳回４，１５４件。据此计算，勾留请求的获准率为９５．７％。需要说明的是，这是计算值，且按国籍的细分并未公布，因此无法用官方统计来证明「外国人更容易被勾留」。但「一旦提出勾留请求就几乎都会被批准」这一倾向是明显的。正因如此，在提出请求之前就由辩护人递交意见书，才格外有意义。

在该争的案件里争取早期释放的路径

第一，在勾留请求提出之前，向检察官与法官提交意见书，附上材料说明：住所固定、有工作或在校、家人在日本、愿把护照交由律师保管、承诺随传随到。第二，勾留一旦被决定，立即提出准抗告这一不服申请。第三，在对方请求延长勾留的阶段，主张没有延长的必要。第四，一旦被起诉，马上请求保释。每一步都是在与时间赛跑，被捕后律师能否立刻动起来，结果会不一样。

需要备齐的材料

身元引受书请在日本的家人、配偶或公司上司出具。此外，房屋租赁合同、在留卡复印件、公司的在职证明或学校的在学证明、工资单、纳税与社保缴纳情况的证明都有用。有被害人的案件，能证明确有可用于赔偿的资金，有时具有决定性意义。这些材料，人在留置场里是收集不了的，只能由家属来准备。

把「起诉犹予」当作落点

与羁押时间同样重要的，是最终拿到什么处分。据日本法务省《令和７年版犯罪白书》，令和６年（２０２４年）来日外国人被疑案件的起诉率为４４．２８％，起诉犹予率为４８．３５％，约有一半获得起诉犹予即不起诉。只要没有被起诉，就不会产生以有罪判决为前提的退去强制事由问题。该争的地方争，同时通过被害赔偿与生活环境的整备去争取起诉犹予，这样的设计在外国籍当事人的案件中尤其重要。

被起诉之后：保释这条路

一旦被起诉，就可以请求保释。日本刑事诉讼法自第８８条以下规定了保释制度，法院会审查是否有逃亡或毁灭证据之虞，并定下保释保证金的数额。对外国籍当事人而言，法院通常关注的是：在日本有没有固定住所、有没有会到庭的保证、护照如何保管、由谁担任身元引受人。实务上常见的做法是把护照交由辩护律师保管、由在日的家属或公司出具身元引受书。请注意，起诉前没有保释制度，因此在被起诉之前，只能通过准抗告等途径去争取释放。

「早点出来」与「好的结果」未必是同一件事

家属最先想到的往往是尽快把人弄出来，这完全可以理解。但对外国籍当事人来说，真正决定往后几年的，是最终处分的内容：是不起诉，是罚金，还是缓刑或实刑，实刑是否超过一年。为了缩短几天羁押而放弃该争的事实，可能换来一个日后无法挽回的判决。请把「尽早释放」和「拿到好的处分」当作两个目标，一起交给同一位律师去统筹安排。

日本語版：認めるか争うかで身体拘束の期間はどう変わるのか　日本の現実

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。