舟渡国際法律事務所

从过失驾驶致死变更为危险驾驶致死,诉因变更能否被允许

お問い合わせはこちら

从过失驾驶致死变更为危险驾驶致死,诉因变更能否被允许

从过失驾驶致死变更为危险驾驶致死,诉因变更能否被允许

2026/09/01

起诉时的罪名,有可能在审理途中变成更重的罪名,这就是诉因变更。据产经新闻与埼玉新闻报道,在埼玉县川口市,一名事发时18岁的中国籍男性被指带着酒气在单行道上逆行,以时速约125公里驶入路口与对向车相撞,致51岁的驾驶人死亡而被起诉。报道称,侦查阶段曾以该单行道的规制把两轮车排除在外为由,认为逆行类型不适用,遂以过失驾驶致死送交家庭法院;其后埼玉地方法院许可变更为危险驾驶致死。2025年9月19日一审按求刑判处实刑(报道表述为懲役9年。此为判决当时的表述,依令和4年修正刑法,现已统一为拘禁刑),2026年3月30日二审驳回上诉。

过失驾驶致死与危险驾驶致死,差在哪里

过失驾驶致死,是指怠于驾驶上必要的注意而致人死亡。危险驾驶致死则由法律限定了类型,其中之一是以难以控制行进的高速度驾驶汽车(汽车驾驶致死伤处罚法2条第2号);同法6条第1项还规定了无证驾驶的加重。两者不只是法定刑轻重不同,需要证明的对象完全不同。过失驾驶致死争的是注意义务的内容、是否违反、与结果之间的因果关系;危险驾驶致死争的则是:在该道路的形状、车辆性能、路面状况与实际速度之下,能否说行进已难以控制。报道的案件中,辩护方主张“车辆并未偏离车道、是直着开的,因此不属于难以控制的高速度”,正是从正面争这一点。

侦查阶段与起诉之后,法律评价发生了变化

按报道的经过,侦查阶段以单行道规制将两轮车排除为由,未适用逆行类型,以过失驾驶致死送交家庭法院。少年案件原则上先送家庭法院,由其判断处遇;符合一定条件的案件则送回检察官,进入刑事审判。在本案中,其后的刑事审判里检察官请求变更为危险驾驶致死,法院予以许可。这里要记住的是:侦查机关最初的法律评价并非最终结论。同一套事实,套用哪一个类型,罪名与法定刑都会改变。当事人与家属如果以送交时的罪名为前提去估计结果,审理途中前提可能被推翻。

诉因变更能被允许到什么程度

诉因变更以不损害公诉事实的同一性为限。对同一起事故这一个事实,只是把法律评价从过失改为危险驾驶,事实的同一性通常被认为仍然保持。不过,在判断能否许可时,还要看是否会给被告人的防御带来实质性的不利益。审理已经推进相当程度之后,才变更为需要就此前未被作为争点的事实进行举证的诉因,被告人此前防御活动的前提就落空了。辩护人应当在请求提出时就追问变更的必要性与时机;即便仍被许可,也要依次主张:重新整理争点、要求追加证据开示、申请必要的鉴定、就已经询问过的证人请求再次询问。要点不是空泛地说“变更不当”,而是结合证据与开庭进程,具体指出变更夺走了哪一项防御。

防御权受到的影响,应当怎样具体主张

一旦变更为危险驾驶致死,防御的重心就转到速度与可控性的证明上。首先要求开示事故现场的道路构造、坡度、路面状况、当时视野的资料。其次,对推定速度所依据的材料,例如车载记录装置的解析结果、监控录像、由碰撞痕迹所作的解析,逐一检验其前提条件与误差范围。是否难以控制,并不是单看速度数值就能决定的,还要评价以该速度在该道路上行驶时车辆的动态,因此辩护方申请鉴定是有意义的。此外,在原诉因之下进行的被告人询问与证人询问,并未意识到新诉因的争点,需要在必要范围内请求再次询问。这些请求要在许可变更之后立即提出,并留在卷宗记录里。事后才说“防御没能充分展开”,若记录中看不到补救的痕迹,二审的主张很难被采纳。

对在留资格的影响与家属能做的事

危险驾驶致死伤被列为退去强制事由,但对象限于持别表第一在留资格在留的人(入管法24条第4号之2)。令和7年出入国管理统计显示,依该事由发付退去强制令书的全国为49人,其中中国籍15人。相对地,“永住者”“日本人的配偶者等”“永住者的配偶者等”“定住者”等别表第二的在留资格,不属于该事由的对象。据令和7年末在留外国人统计,中国籍在留者930,428人中,别表第二加上特别永住者约占47%;反过来说,持留学、技术・人文知识・国际业务等别表第一在留资格的人,会正面承受这一事由。家属能做的,首先是与任意保险的处理一并,尽早确定向被害人遗属道歉与赔偿的路径;其次是请律师随时说明审理进展与诉因是否变更,并通过翻译让本人真正理解。令和6年,中文法庭翻译被指派于726名被告人,在全部41种语言中位居第二;但配上翻译,与本人理解争点,是两回事。

日文版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见(接见)、对羁押(勾留)提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动,到刑事处分之后随之而来的在留资格问题,均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的,刑事阶段获得何种处分,将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时,由家属联系亦可。

联系方式:舟渡国际法律事务所(东京)/微信ID matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属,登录号码59077。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件(退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消)为主要执业领域,长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍,并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。

----------------------------------------------------------------------
舟渡国際法律事務所
住所 : 東京都豊島区高田3丁目4-10布施ビル本館3階
電話番号 :050-7587-4639


東京にて中国人の方をサポート

東京を中心に刑事事件の弁護

----------------------------------------------------------------------

当店でご利用いただける電子決済のご案内

下記よりお選びいただけます。