缓刑期间无证驾驶，缓刑会被撤销吗

拿到附缓刑的判决之后，本人和家属最常问的是：缓刑期间万一又出事会怎样。产经新闻报道的埼玉县三乡市案件，把答案完整地摆了出来。本文沿着报道的经过，说明刑法２６条规定的缓刑必要撤销是怎样运作的，以及一旦变成实刑会如何反射到在留资格上。需要说明的是，后半段的无证驾驶案件处于已起诉阶段，尚未有罪确定，当事人享有无罪推定。

先按时间顺序看这条经过

• ２０２５年５月１８日　一名中国籍拆除工（当时４２岁）驾车撞上放学途中排成一列行走的４名小学六年级男生后未施救即离开，被逮捕。报道称他在事故当天中午于中华料理店饮酒。
• ２０２５年６月９日　被起诉。
• ２０２５年１１月１３日　埼玉地方法院越谷支部考虑到赔偿的可能与悔过，判处附缓刑之刑（报道表述为懲役２年６月・缓刑４年，与求刑相同。此为判决当时的表述，依令和４年修正刑法，现已统一为拘禁刑）。
• ２０２６年６月３日　在缓刑期间驾驶同一辆车无证上路，被现行犯逮捕。
• ２０２６年６月２４日　被起诉，并因另一天的无证驾驶再次被逮捕。

从判决到再次被捕大约７个月。缓刑期为４年，也就是说新的案件发生在缓刑期的最初阶段。

刑法２６条的必要撤销是什么

刑法２６条规定：在缓刑期间又犯罪并被处拘禁刑以上之刑，而该刑没有被宣告缓刑时，必须撤销此前的缓刑。关键在于“必须”二字，法院没有裁量余地，符合要件就要撤销。一旦撤销，此前被暂缓执行的刑罚就要现实执行，新案件所判之刑也要一并执行。换句话说，缓刑期间并不是“什么都没发生”的时间，而是刑罚的执行被附条件地停住的时间。反过来说，如果缓刑期间的新案件也被宣告缓刑，前一次的缓刑就不属于必要撤销的对象。因此，缓刑期间发生的案件，比起有罪还是无罪，新的刑罚能否再获缓刑往往更具决定性。

撤销会直接连到退去强制

接下来是外国籍当事人特有的问题。入管法２４条第４号中关于超过１年拘禁刑实刑的项目，把被处无期或超过１年拘禁刑的人列为退去强制事由，但但书把全部缓刑的情形排除在外。也就是说，只要缓刑还在，就不落入该事由。可是一旦缓刑被撤销、刑罚转为现实执行，前提就变了。以报道的案件为例，被暂缓的刑是２年６个月，超过１年；若因撤销而实际服刑，就会正面落入该项要件。在拿到缓刑判决时本不属于退去强制对象的人，会因缓刑期间的一次无证驾驶而转入退去强制的射程。令和７年出入国管理统计显示，单独依该事由发付退去强制令书的全国为４１人，中国籍１１人；加上与非法滞留并列的３６人，中国籍合计４７人，占中国籍退令发付６８６人的６．９％，约为越南籍２．３％的三倍。

无证驾驶为什么在缓刑期间格外沉重

无证驾驶本身并不是交通犯罪中最重的一类，但放在缓刑期间再犯的语境里，含义就变了。第一，前案同样是交通犯罪时，会被当作同类行为的反复，规范意识的欠缺被直接摆上台面。第二，像报道中那样开的还是同一辆车，说明车辆管理完全没有改善。第三，无证驾驶不以发生事故为要件，因此没有被害人可以赔偿，也就用不上和解这一手段来改善情状。三点叠加，要为新的刑罚争取缓刑就很困难。辩护上能做的，是把上路的经过、对有无驾照的认识、让车辆处于无法驾驶状态的具体措施、家人的监督体制，以可执行的形式呈现出来，而不是停留在口头反省。

缓刑期间，本人与家属应当守住的几件事

第一，让车辆在物理上无法被驾驶：钥匙交由家人保管、把车处理掉、退掉停车位合同。这些措施比事后口头表示悔改更有说服力。第二，用书面确认驾照状态。是否已被吊销或失效，可以在运转免许中心（驾照管理中心）或警察署查询。第三，准确掌握判决内容。缓刑的起止时间与所附条件，需要通过翻译真正弄懂。第四，核对与在留期限的关系。若缓刑期间正好赶上在留期间更新，素行评价就会成为问题，提前把工作与纳税的记录整理好会有帮助。第五，万一又发生案件，请立即选任律师。缓刑期间的案件羁押更容易拖长，可供判断的时间也很短：逮捕后７２小时内提出勾留请求，勾留原则１０天，延长后最长２０天。家属应尽早确认在留卡与护照的存放位置、联系单位，并找到可以担任身元引受人的人。

日文版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。