用他人证券账户买入拉高后出货：被称为全国首例的案件骨架

证券账户被盗用的案件，过去多被当作非法访问问题来谈。但如果被盗的账户被用来推动股价、让自己手中的股票高位出货，问题就转向了“市场公正”这一完全不同的法益。本文以已报道的案件为素材，梳理非法访问禁止法与金融商品交易法所禁止的操纵市场如何重叠、被害额如何计算，以及对在留资格的影响。

报道中的案件

《日本经济新闻》《读卖新闻》与ＦＮＮ等报道，２０２５年１１月２８日两名中国籍男子（３８岁的贵金属进出口公司经营者与４２岁的无业者）被逮捕，同年１２月１８日证券交易等监视委员会提出告发，其后被起诉。据报道，二人盗用了分布于１０个都府县的１０人的账户，以集中买单把股价从８４日元拉高到１１０日元，抛售约７０万股获利约８６０万日元；证券账户被盗用而以刑事案件立案，据称是全国首例。报道称起诉由东京地方检察厅特别搜查部作出。起诉并不等于有罪确定，被告人享有无罪推定。

两部法律重叠的构造

此类案件中，两种不同的违法性发生重叠。其一，擅自输入他人识别符号使证券公司系统进入可利用状态，评价为违反非法访问禁止法，所保护的是每一位用户账户的安全。

其二，以不反映真实供求的交易人为推动行情，被认定为金融商品交易法所禁止的操纵市场。这里保护的不是个人，而是所有市场参加者的信赖。虽是同一连串行为，被侵害的利益性质却截然不同，因此两罪并列。

这一构造也影响辩护方针。与个别被害人的和解，对非法访问部分是有意义的；但市场公正这一法益，无法通过和解来回复。在侵害社会法益的类型中，仅靠被害赔偿未必能显著改善情节，这一点须先有心理准备。

“全国首例”意味着什么

某一行为类型首次被刑事立案时，侦查机关手中没有先例。条文的解释、举证的方法、量刑的行情，都会在这个案件里被塑造出来。从被疑者、被告人一方看，这既不利也有利。

不利之处在于社会关注度高，容易出于震慑考虑而追求较重的处分。有利之处在于并不存在既定的量刑行情，因而依据行为实态提出个别主张的空间仍然存在。参与程度、获利数额、盗用账户的方式、对股价影响的大小，依据证据逐项切分的意义，比一般案件更大。

被害额如何计算

报道称被疑者一方获利约８６０万日元，而账户被盗用者所受的损失是另行发生的。作为量刑基础的被害额，究竟按被害人的损失计，还是按被疑者的获利计，是此类案件的核心争点。

在操纵市场的场合，股价波动还受其他因素影响，因此需要严格切分盗用行为与损失之间的因果关系。辩护人应先依据证据把被认定的损害范围限定下来，再研究返还或赔偿的可能。同样地，如果没有先理清哪些争、哪些认就贸然提出赔偿，可能连争点本身都会失去。

对在留资格的影响

被害较大且牵涉社会法益的类型，判处实刑的可能性是现实的。入管法第２４条第４号的相关规定将被判处无期或超过１年拘禁刑者列为退去强制事由，但书排除全部缓刑。若为实刑且刑期超过１年，即落入该号。

此时在留资格的种类就开始起作用。经营公司者多持“经营・管理”，属于别表第一的资格；羁押一旦持续，事业实体消失，更新的前提便不复存在。另一方面，令和７年末在留外国人统计显示，中国籍在留者９３０，４２８人中永住者为３５７，５６５人，加上别表第二与特别永住者约占４７．１％。属于身分类资格的，因活动中断被取消的问题较少，同样的刑事处分，结果并不相同。请先确认自己的在留资格属于哪一类。

还需要提醒一点：此类案件的被害人分布在多个都府县，赔偿与取得谅解的交涉往往要同时对多人进行，耗时很长。若打算争取从轻，应尽早确定可动用的资金总额与优先顺序，而不是等到审判临近才开始。同时，账户被盗用的一方也可能另行提出民事请求，刑事与民事需要一并规划。

家属最先应做的事

首先保全交易记录与通信记录。证券交易是记录极为精密的领域，限定参与范围的主张，正要靠对这些记录的解读来支撑。

其次，若本人经营公司，应尽早就事业能否持续、员工如何安置定下方针。事业消失不仅是量刑上的情节，作为在留资格的基础也意义重大。同时整理在留卡与护照的所在、在留期限、家人的在留状况，并建立由辩护人与本人核对“专业术语是否被准确翻译”的机制。

日本語版：他人の証券口座で株を買い、値を上げて売り抜けた。全国初とされた事件の骨格

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。