集货并寄往中国的发货据点，其角色在法律上如何评价

我只是收货、换个箱子、再寄回中国而已。这句话在当事人心里往往是真话，但在日本刑事程序里，问题恰恰从这里开始。同样的作业，可能被评价为盗窃或诈骗的共同正犯，也可能被评价为与赃物有关的犯罪，两条路的争点和前景完全不同。本文写给在集货与发货据点工作过的中国籍当事人及其家属，梳理这项作业究竟会被怎么评价。

报道中的发货据点

据山形电视台２０２６年６月２９日报道，有人用通过钓鱼邮件等取得的账号密码登录他人名义的账户，订购平板电脑等商品并骗取，包括一名中国籍４０多岁女性在内共４人因涉嫌违反非法访问禁止法与盗窃被逮捕。报道称，东京都内一栋楼的房间是商品的集货与发货据点，收集起来的商品被寄往中国。案件尚未起诉定罪，嫌疑人享有无罪推定。

两种构造，走哪一条

第一种构造是把下单到发货看作一个整体计划，据点里的作业被评价为盗窃或诈骗共同正犯的一部分。只要被认定分担了犯罪完成所不可缺少的角色，即使自己没有下过一单，也要对本体犯罪负责。第二种构造是认为行为人明知是犯罪所得之物而予以保管、运输或者居间销售，按与赃物有关的犯罪处理。旅日侨网２０２３年７月１８日报道的案件中，用他人名义的信用卡购买车票再到票券店转卖，罪名除电子计算机使用诈骗外，还有赃物有偿处分居间。

分界点在哪里

分界点有两个。一个是时间：是在财物被取得之前就已被纳入计划，还是在之后才介入。另一个是认识：对于物品是什么、如何取得的，在哪个阶段知道到什么程度。朝日新闻２０２２年１１月４日报道的案件中，只有从取款机取走假购物网站骗来的货款的角色被查处，这类案件最大的争点就是后加入者是否要对本体诈骗承担共谋责任。发货据点的作业结构相同：何时加入、知道什么、从哪个环节进来，决定了结论。

说是转运代收的工作，这个说法要靠什么撑住

跨境物流中确实存在正规的转运代收业态，所以如果当初被这样告知，就有争主观认识的空间。但仅说自己相信了，是不够的。招聘信息发在哪里、有没有合同或业务委托书、报酬是否与工作量相称、面单上的寄件人名字是否每次都不同、货物是否全是全新未拆封的高价商品、有没有核对过对方身份与办公地点，把这些事实一件件垒起来，说法才有说服力。反过来，这些地方明显异常却没有去核实，会被认定为未必的故意，也就是明知可能是犯罪所得仍予以放任。这一点必须正面面对。

对在留资格的影响，因资格而异

报道中看不出在据点工作的人持有何种在留资格。就一般制度而言，留学、技术与人文知识及国际业务这类属于别表第一的在留资格，取得报酬的作业本身就可能构成资格外活动；若被判处实刑，入管法第２４条第４号中关于被判处无期或超过１年拘禁刑者的规定即会启动。永住者、定住者、日本人的配偶者等基于身分的在留资格，不适用只针对别表第一在留资格者的特定犯罪条款，但超过１年实刑这一条同样适用。此外，在留资格取消制度中有一项是持续３个月以上未从事该资格对应的活动，长期羁押会让这一点变成现实问题。

据点的场所支配，会被拿来推定角色

还有一点常被忽视：房间由谁租、租金由谁付、钥匙由谁保管、门禁卡登记在谁名下。侦查机关会把这些事实当作支配据点的证据，进而推定此人不是单纯的劳务提供者，而是运营的一方。如果只是被叫去干活、连房门密码都是每次临时被告知的，那么这些细节反而是有力的反证，应当尽早整理成书面材料。反过来，如果合同签在本人名下，就要说明是在什么情况下、被谁要求签的，是否收取了额外报酬，是否知道用途。名义与实质的落差，只有靠具体事实才能补上。此外，据点内的监控录像、门禁刷卡记录、快递员的送达时间，都能反过来说明本人到场的频率与停留时长，这些客观材料往往比口头说明更有力。

家属最先要做的事

第一，找出并保全雇佣或业务委托的书面文件、招聘页面截图、报酬转账记录、快递面单存根，这些是争主观认识的核心材料。第二，确认据点的租赁合同签在谁名下、钥匙由谁保管，对场所的支配权限直接影响角色评价。第三，通过辩护人转达给本人：讯问时不要凭推测叙述没有记忆的内容；日期与件数含糊时不要签字；如果觉得翻译与自己的意思不符，当场提出。家属送入的物品，除换洗衣物与现金外，把常用药信息通过辩护人转达，往往最为实用。

日文版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。