成田查获１６公斤、２４公斤、１０公斤：被捕后７２小时决定什么

机场毒品查获案件，查获量越大越容易被报道，家属往往先从新闻中得知。但真正左右案件走向的，不是查获量的数字，而是被捕后最初三天里发生了什么。本文以成田机场三起公开案例为线索，按时间顺序说明被捕后７２小时的法定节点，并解释为什么第一次接见、要求配备翻译、向领事机关通报这三件事都集中在这一时段。

东京税关公开的三起案例

据东京税关公开资料，令和５年（２０２３年）在成田国际机场有如下案例：自加拿大抵达的中国籍男女２人，查获约１６公斤觉醒剂；同样自加拿大抵达的中国籍女性１人，查获约２４公斤；自马来西亚抵达的中国籍男性１人，查获约１０公斤。三案当事人均被当场逮捕并移送千叶地方检察厅。上述案件均未经起诉或有罪确定，当事人享有无罪推定。三案国籍相同、入境机场相同，但出发地与人数不同，数量多少并不直接说明角色轻重。

把７２小时拆开来看

起点是被逮捕的时刻。司法警察员须在４８小时内将案件移送检察官；检察官接收人身后须在２４小时内、且自逮捕起７２小时内，决定请求勾留（羁押）还是释放。提出勾留请求后，由法官进行勾留讯问；一旦决定勾留，原则１０天，有不得已事由时可再延长至多１０天。供述笔录的骨架，正是在这最初的７２小时内成形。日后在法庭上要争的内容，若与这一时期的笔录不一致，就必须对差异作出解释。

第一次接见的价值集中在这一时段

与律师会见的权利规定于刑事诉讼法３９条１项，即便被附加接见禁止，与辩护人的会见也不受限制。第一次接见要传达的事项并不多：有沉默权；未核对内容的笔录不要签名捺印；记不清的事不要答“大概是这样”；把事实经过准确地只对律师讲清楚。走私案件中，受托携带的经过、报酬、旅费来源都是推认故意的材料，趁记忆清晰时与律师整理，价值很高。家属能做的最有效的第一件事，就是让这次接见尽早实现。

要求配备翻译，以及经翻译制作笔录的风险

讯问会通过翻译进行，但翻译人由侦查机关安排。笔录以日语制作，再由翻译向本人宣读，这是通常做法。本人用中文表达的细微语气，在被转换为日语法律用语的过程中可能发生偏移。“不知道”和“并不确切知道”，含义相差很大。辩护人会确认翻译人的姓名与资格、翻译方式、是否确实进行了宣读。对本人则要说明：对宣读内容无法认同时，可以不签名。

向领事机关通报，须由本人提出要求

依《维也纳领事关系公约》３６条１项，外国人被逮捕、羁押时，经本人要求可向领事机关通报。通报有时能为家属打通联络渠道。但这并非自动进行，需要本人表明意愿。是否要求通报，会因案情与本人情况而判断不同，宜与律师商量后再决定。

家属在７２小时内能做的事

确定被捕的日期时间与地点、航班号、到达机场、羁押的警察署名称。随后联系律师请求接见。护照、机票预订记录、行李托运存根、出行前后的联络记录，日后都可能成为佐证本人说法的材料，请勿删除并妥善保存。把在日住宿地、工作单位、学校、家庭构成整理成一页纸，之后在对勾留提出准抗告以及入管程序中都能直接使用。看到报道中的查获数量难免心慌，但比起数量，集中在角色的限定与程序期限上，更能影响结果。

报道中的查获量，与起诉事实未必一致

新闻里的公斤数，通常是现场查获的总量，而起诉书上认定的事实可能限于其中一部分，或者按不同罪名分别记载。家属看到巨大的数字容易先行绝望，但真正决定量刑的是：本人被认定参与了哪一部分、是否认定营利目的、在整体中处于何种地位。因此拿到起诉状后，第一件事是逐条核对被认定的事实与数量。

同行入境者同样会被调查

同一航班、同一行程的同行者，即使行李中未查获任何物品，也常被作为关系人接受长时间询问，护照被暂时保管、无法按原计划离境的情况并不少见。若您的家人是以同行者身份被留置，也应尽早咨询律师，确认其身份究竟是被疑人还是参考人。另外请注意，起诉之后案件才会分配到法院，公判开始通常还需要数周至数月，这段时间正是整理证据与准备保释请求的时机，不宜空等；能否提出稳妥的住所与身元保证人，往往在此时就已决定。

日本語版：成田で１６キロ、２４キロ、１０キロ。逮捕から７２時間で何が決まるのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。