收件人与实际关系人不同：“只是借了地址”这一主张能否成立

在毒品进口案中，货物的收件人、房屋租赁合同的名义人、实际取件的人往往是三个不同的人。因此，当事人说“我只是把地址借给别人，不知道里面装什么”的情形确实存在。这一主张视内容而定完全可能成立，但表述方式一旦出错，反而会被当作承认参与的供述。本文以报道过的案例为线索，说明名义与实态错位的案件结构，以及如何用配送记录与钥匙管理来抗辩。

报道过的案例：从阿曼寄往所泽市的航空货物

据埼玉新闻报道（２０２３年８月２９日），一名在东京都内餐饮店工作的中国籍４０多岁男性，因涉嫌以营利为目的、通过从阿曼发出的航空小件快运货物进口觉醒剂１２０５．３１克（据称末端价格相当于７４４０万日元），以违反觉醒剂取缔法的嫌疑被逮捕。是否认罪未予公开。此案并非已经起诉并确定有罪，被疑人享有无罪推定。此类案件的逮捕事实常写成“与姓名不详者等人共谋”，共谋对象未被特定，程序却照常推进。

“与姓名不详者共谋”这句话的分量

共犯未被特定，对侦查机关而言方便，但从辩护角度看也是重要突破口。既然没有指明与谁、在何时、就何种内容达成合意，辩护人就可以要求对方提出支撑共谋成立的具体事实。实务上要逐项确认：受托的经过、报酬的约定、货物到达时间的告知、取件后交付方式的指示，其中哪些真正有证据支撑。防止案件在轮廓模糊、只凭“参与过”的印象下推进，是初期辩护的核心。

名义与实态错位的三种类型

错位是有类型的。第一种是房屋合同名义人与实际居住者不同。同乡刚来日本，用自己的名义帮他租房，这在现实中很常见。第二种是只借出了货物收件人名义，替看不懂日文文件的熟人做收件人。第三种是只承担了取件行为，收取报酬后取货并送到指定地点。属于哪一种，决定了应当争什么事实、需要准备什么材料。先弄清自己属于哪一类，是起点。

配送记录能证明什么

快递公司的记录是此类案件中客观性最强的材料：签收人是谁、投递不在通知单的时间、再投递是从谁的联系方式申请的、是否在营业点自取。这些能显示当事人在取件安排中介入到什么程度。只借名义的主张能够成立，前提是当事人没有出现在取件的执行过程中。反之，若自己指定了再投递时间、反复查询物流状态，评价就会偏向“不止是借名义”。这些记录保存期限有限，需要通过辩护人尽早调取。

钥匙的管理与进出房间的痕迹

涉及房屋的案件中，配了几把钥匙、由谁持有、门禁开锁记录、监控影像、水电煤使用量，都是判断有无事实上支配的材料。即使是合同名义人，只要事实上把钥匙交给他人、自己长期没有进入，对屋内物品的支配就有被否定的空间。管理公司的出入记录与公共区域影像会被覆盖删除，需要尽早申请保全。家属向管理公司询问时，请明确表达“请保存记录”的请求。

说法不当会带来的不利

“只是借了地址”本身意味着限定参与范围，但如果接着说“我也想过可能是违法的东西”，就会被理解为承认了未必故意。讯问中，零碎的措辞会被固定进笔录，事后很难更正。在说法尚未整理清楚之前，不必急于陈述，先与辩护人确定方针再说，是现实的选择。有翻译介入的讯问中，越是微妙的措辞越容易在翻译中走样，笔录宣读确认时请仔细核对译文内容。

被要求“帮忙收个快递”时应当想到什么

在中文社交平台上，常见“帮忙收货、每件给报酬”的兼职招募。看上去只是把包裹放在自己家、再交给别人，酬劳也不高，但一旦包裹里是毒品，收件人就会成为进口罪或持有罪的被疑人，而且是最容易被抓到的那个环节。判断是否可疑，可以看几点：对方是否回避说明货物内容、报酬是否与劳动量明显不相称、是否要求使用他人名义、是否指定在深夜或非住所地交接。只要出现其中一项，就应当拒绝，并保留对话记录。

对在留资格的影响与家属的准备

违反觉醒剂取缔法的有罪判决，不问刑罚轻重与在留资格种类，均构成入管法第２４条第４号中关于毒品犯罪的项目的退去强制事由。能否取得无罪或不起诉，几乎直接决定在留的去向。家属应保存好租赁合同、交接钥匙的往来记录、受托取件时的通信记录、显示报酬收付的汇款记录，不要删除。特别是手机中的对话，删除可能被怀疑毁灭证据，保留下来则可能成为证明参与范围有限的材料。如何处理，务必先与辩护人商量后再决定。

日本語版：名宛人と実際の関与者が違う　「住所を貸しただけ」という主張は通るのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。