以特定技能（护理）来日的人去做陪酒工作，会发生什么

“特定技能”不是一张“可以在日本工作”的通行证，而是限定分野、为从事该分野工作而给予的在留资格。本文写给以特定技能来日工作的当事人、其家属，以及雇用特定技能外国人的受入机关。分野之外的工作会带来什么？为什么它不只是违反合同那么简单？不限于夜间行业，去餐饮、清扫、物流等别的分野“帮忙”，同样会出现这个问题。

报道案件的骨架

神戸新聞ＮＥＸＴ２０２５年１２月９日报道，兵库县神户市内一家小酒馆的经营者，让没有资格外活动许可的中国籍女性从事陪酒接待工作，被以入管法违反（不法就労助长）查处。报道称该女性的在留资格为“特定技能”护理分野，就劳期间约为２０２４年１２月下旬至２０２５年１０月下旬，系风营法立入检查时发现。经营者称“雇人的时候没有核对身份证件”。该案仅为被查处阶段的报道，尚未经起诉与有罪确定，被疑人享有无罪推定。

为什么去分野之外工作就是资格外活动

特定技能是先通过考试等方式确认申请人在该分野的技能与日语水平，再以从事该分野业务为前提许可的在留资格。在护理分野获得许可的人，如果以护理以外的业务为主要工作，就已经超出被许可的活动范围。关键在于：判断标准不是本人“只是想打打工”的主观想法，而是实际从事的业务是否落在许可范围之内。此外，并非取得资格外活动许可就什么都能做——与风俗营业相关的工作不在许可对象之内。因此在这一类型中，“早点去申请许可就好了”这种思路同样不成立。

对打工本人会产生什么后果

首先可能成为刑事案件，即入管法７３条之罪；若被评价为脱离本来活动、专门从事该工作，则适用更重的框架。其次在在留一侧，如果本来的护理工作长期没有实际进行，会涉及在留资格的取消（２２条之４第５号）。令和７年在留资格取消共１,４４６件，创历年最高，其中第５号为３５０件。再进一步，被认定为“专门从事”的，可能直接构成退去强制事由（２４条４号（资格外活动专门从事））。令和７年单以４号（资格外活动专门从事）被发付退去强制令书者为５７人。数量不算多，但一旦落入，后果严重。

反弹到受入机关与支援计划上的部分

特定技能的接收，以受入机关签订雇用合同并提供含生活面在内的支援为前提。本人如果在别处从事分野外工作，受入机关就要面对追问：是否掌握实际出勤状况，支援是不是只剩形式。若分野外的工作本身就是受入机关安排的，则直接连到不法就労助长。即使不是，届出与支援实施状况也会被逐项审视，并影响今后的接收资格。对雇主而言，这不是一次劳务管理上的失分，而是关系到事业能否继续的问题。

辩护的争点与最初能做的事

辩护的核心是重建业务内容与时间：把护理机构的出勤实绩、排班、工资入账，与被指出的店铺的工时与收入并列比对，判断是否属于“专门从事”的案型。对雇主一侧，争点集中在是否查验了在留卡原件、是否核对就劳限制栏与有无资格外活动许可、是否保存了复印件。“没有核对身份证件”这句话非但不能否定故意，反而直接指向未尽确认义务的评价。家属方面，请确认在留卡、护照、雇用合同与支援相关文件在何处，并保全能反映实际出勤的材料。本人被羁押时，何时、以何种方式通知受入机关，也会左右雇用关系的走向，建议尽早通过辩护人统一处理。

想换工作或换分野时，正确的手续是什么

特定技能不是“换个地方上班”就能解决的。更换受入机关或从事其他分野的业务，原则上需要事先办理相应的在留资格手续，并在获得许可之后才开始新的工作。自行先干起来、打算事后补办，就是资格外活动。此外，受入机关一侧也负有就雇用合同与支援实施情况向当局提出届出的义务，因此“悄悄换一家”在制度上很难瞒住。收入不足、宿舍或人际关系出现问题时，先与受入机关或支援机构沟通、必要时寻求外部咨询，才是保住在留资格的路径。

被介绍去别的店时，要确认什么

实务中常见的情形是，熟人介绍“周末来帮忙，按日结算”。此时至少要确认三点：这份工作属于哪个分野的业务；是否需要资格外活动许可，而自己有没有；对方是否要求查验在留卡原件。第三点尤其重要——连在留卡都不看就让人上工的地方，往往正是日后被查处的场所。

日本語版：特定技能（介護）で来日した人が接客の仕事をしたとき、何が問題になるのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。