持高度专门职在留资格的人卷入刑事案件会怎样

高度专门职是把学历、工作经历、年收入、研究业绩等换算成分数后授予的在留资格，享有其他就劳资格所没有的优待。但这并不意味着一旦卷入刑事案件会更有利；相反，由于优待的前提被打破，落差反而更大。本文以已报道的案件为线索，梳理高度专门职属于入管法别表第一意味着什么、分数评价如何被重新审视、更新为何可能不许可，以及退去强制事由的适用范围。

持高度专门职资格者被逮捕的报道

据产经新闻、日本经济新闻等２０２６年７月上旬报道，一名持高度专门职１号在留资格的塞浦路斯籍４０多岁男性，因于２０２６年４月将自己的在留卡出借给一名中国籍女性，被以入管法违反（出借在留卡等）的嫌疑逮捕。同一系列侦查中，围绕区役所的印鉴登记与虚假迁入申报，数名中国籍男女也被逮捕。报道称其中部分人否认。上述均未确定起诉或有罪，被疑人享有无罪推定。

这个案件说明：即便是日本社会一直积极接纳的高度专门职人群，进入刑事程序的入口与其他在留资格者并无不同。不会因为资格「档次高」，侦查就变得宽松。

高度专门职属于「别表第一」意味着什么

入管法的在留资格分为基于活动的（别表第一）与基于身分地位的（别表第二）。永住者、日本人的配偶等、永住者的配偶等、定住者属于别表第二，高度专门职则属于别表第一。这一区分在入管法２４条４号之２上产生作用：该号规定的特定犯罪仅适用于持别表第一在留资格在留者，对象包括危险驾驶致死伤等。

据在留外国人统计，令和７年（２０２５年）末中国籍在留者为９３０４２８人，其中永住者、日本人的配偶等、永住者的配偶等、定住者合计约４３．８万人，约占４７％。反过来说，其余约５３％持别表第一在留资格，属于要承担２４条４号之２风险的一层。同一统计中，高度专门职在留者为２２１６９人。自己属于哪一个别表，是判断刑事案件后果的起点。

两项退去强制事由的适用范围不同

退去强制事由中，入管法２４条４号里有一项以被处无期或超过１年拘禁刑者为对象，但该项但书排除全部缓刑的情形，因此它针对的是「较重的实刑」。而２４条４号之２是按罪名划定的规定，只以持别表第一在留资格者为对象。

把两者混为一谈就会误判走向。例如判处缓刑虽不落入前一项，但若罪名属于４号之２所列特定犯罪，持别表第一资格者仍可能经由另一条路径触及退去强制事由；反过来，若罪名不在４号之２之列，分水岭就落在量刑轻重上。请先确定自己面对的是哪一项。

分数评价的重新审视与更新不许可

高度专门职是以获准时点的分数评价为前提的在留资格。因此，一旦离开工作单位、年收入大幅下降、研究或职务业绩中断，更新审查时都会被重新评价。被羁押则工作停止、收入中断。比案件本身更直接影响资格维持的，往往是这种状态的持续。

此外，更新要依在留状况与素行综合判断。即使所受处分不构成退去强制事由，也未必获准更新。高度专门职在永住许可要件等方面享有优待，但该优待以素行良好为前提。一旦受到刑事处分，这个前提便不复存在。

在留资格取消与申报上的陷阱

入管法２２条之４第５号将连续３个月以上未从事与在留资格相应活动列为取消事由，同条第６号将违反住居地申报义务等列为取消事由。据出入国在留管理厅统计，令和７年在留资格取消共１４４６件，其中高度专门职１号相关为１件。件数虽少，但制度上并未被排除在取消对象之外。

被羁押期间，申报期限不会停止。关于所属机关的申报、住居地的申报，一旦拖延，就会打开一条不等刑事结果便失去在留资格的通道。请与家属及工作单位配合，及早确定由谁去办哪一项申报。

向工作单位说明：何时说、说到什么程度

高度专门职者职务责任重、与公司关系深，向单位说明难以回避。但在事实尚未厘清前就交代细节，可能导致公司内部记录被纳入侦查，或提前招致离职压力。最初需要传达的，多半只限于被羁押这一事实，以及短期内无法出勤这一事实。

希望家属着手的是：确认在留卡与护照的所在；保管雇佣合同与近期的源泉征收票、工资明细；核对住房租赁合同。这些资料，无论是在主张维持在留资格时，还是在刑事程序中说明生活基础时，都可以直接使用。刑事上的防御与在留的维持，必须放在同一条时间轴上构筑。

日本語版：高度専門職の在留資格を持つ人が刑事事件の当事者になったら

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。