７５２日元的一盒点心也被当场逮捕：金额再小也是刑事案件

７５２日元的一盒点心。据报道，一名中国籍女性因未结账便走出店外，被当场逮捕。身上有钱为什么还会被抓？金额这么小，不是说一句就算了吗？本文先确认报道过的事实，再讲解店内盗窃在哪个时点成立、现行犯逮捕是怎么运作的，以及和解与放人应当按什么顺序推进。

报道的事实

据ＨＢＣ北海道放送２０２６年５月１５日报道，在北海道札幌市中央区的一家土特产店，一名４０多岁的中国籍女性因未结账带走一盒７５２日元的点心走出店外，被当场逮捕，据报道其身份为船员。店内保安将其控制后交给警方，被捕时身上有现金约２万日元及外币纸币。本案并未经起诉和有罪判决确定，当事人受无罪推定保护。这则报道很典型地说明：在日本，金额大小并不决定是否作为刑事案件处理。

身上有钱，为什么还算盗窃

因为有支付能力，和有没有以支付的意思去行动，是两回事。是否构成盗窃，看的不是钱包里有多少钱，而是商品是否已从店铺的支配转移到本人支配之下。“一时疏忽”这种解释能否被接受，也不取决于身上带了多少钱，而取决于拿商品的方式、在收银台前的举动、是否结算了其他商品、监控拍到的行动轨迹，以及被店员叫住时的反应。实务上，有钱支付并不被当作否定故意的决定性情节。相反，“本来打算以后再付”这类说法，可能被理解为承认自己一度取得了支配，需要谨慎。

犯罪在哪个时点成立

对店内商品而言，一般认为，未经收银结算而走出结算区域，就可以评价为已脱离店铺占有。把商品放进包内或衣服里加以隐藏时，也可能在该时点被认定支配已经转移。因此，即便在店外被保安叫住后当场把商品交还，已经成立的犯罪也不会消失，返还只是作为恢复被害的情节，起到减轻处分的作用。这一点中文圈的当事人常常误解：“东西已经还了，应该没事了”，与日本实务的处理并不一致。

现行犯逮捕的机制与之后的时间表

属于现行犯时，非警察人员也可以实施逮捕，典型做法就是店铺保安控制住人再交给警察。移交之后，经警方讯问，须在逮捕后４８小时内送交检察官，检察官则须在２４小时内、且自逮捕起７２小时内决定是否请求羁押（勾留）。一旦羁押，原则１０天，延长再加１０天。小额店铺盗窃在最初７２小时内获释的例子并不少，但如果在日本没有住所、找不到能担任身元引受人（担保并接收当事人的人）的人，就容易被认定有逃亡之虞而被羁押。换句话说，决定是否羁押的，与其说是金额，不如说是身份基础是否稳定。

和解与放人，哪个在先

顺序搞错，两头都会拖慢。实务上，先由辩护人会见，确认事实与本人意愿，然后同时推进两条线：一条是争取解除羁押，另一条是向被害店铺提出道歉与赔偿。店铺盗窃中，即便金额很小，店方也可能按内部方针不接受和解。这种情况下，仍可以用书面说明已备妥相当于货款与打扰补偿的金额，或者采取赎罪捐款的形式，并附在提交检察官的意见书中，作为处分判断的材料。反过来，如果坚持“先谈成和解再申请放人”，等待店方内部审批的时间里，羁押期间就一天天走完了。两条线并行推进是关键。

家属与相关方最先要做的事

第一，确认本人被关在哪个警察署。第二，掌握护照、在留卡以及机票或乘船安排等资料在何处，有些可能已被扣押。第三，寻找在日本能够联系、并可担任身元引受人的人。第四，准备赔偿资金。第五，确认本人是否希望通知领事机关。外国人被逮捕时，只要本人提出请求，就有向领事机关通报的机制。第六，向公司或船方的通报，在事实尚未确定前匆忙进行，反而可能扩大不利后果，建议与辩护人商量后再决定时点。

店铺方面的赔偿如何计算

店铺盗窃的赔偿，通常由三部分构成：商品货款、因商品被拆封或损坏而无法再销售的损失，以及店员与保安处理此事所花费的人力。有的连锁店设有统一标准，不接受个别协商；也有的店只要求返还商品并要求写下承诺书。无论哪种，要点都是留下书面：由谁、在何时、收到了多少钱、对处罚持何种意见。如果店方拒绝一切接触，可以由辩护人以书面提出赔偿意愿并保留其答复，再以赎罪捐款的方式表明态度。做过与没做过，在检察官眼里是两回事。

日本語版：７５２円の菓子１箱で現行犯逮捕。少額でも刑事事件になる日本の実務

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。