据点在中国，为何仍要在日本受审　国内犯与共谋的射程

电话是从中国境内的房间里打出去的，本人一次都没有入境日本，却被日本警察逮捕、在日本法院受审。对这个结果难以接受的咨询并不少见。本文以公开报道的案件为线索，说明日本刑法的效力范围到哪里、只负责招人或安排出行的人为什么会被以诈骗本身追究，以及时效是如何处理的。

被报道的案件：冒充北海道警的警察打电话

据以爱知县警发布为依据的报道，２０２５年１１月１１日，３人因涉嫌诈骗未遂被逮捕（我方未能核对一次资料，以下仅在报道范围内叙述）。报道称３人中１人为中国籍、２人为日本籍，涉及地点包括爱知县、岐阜县、埼玉县以及中国，手法是冒充北海道警的警察拨打电话，招募人员与安排出行被分工承担。这是逮捕阶段的报道，并非已经起诉或有罪确定，被疑人享有无罪推定。

日本刑法的效力到底及于何处

日本刑法适用于在日本国内犯罪的人。所谓“在国内犯罪”，并不限于行为全部发生在国内；只要构成犯罪的事实有一部分发生在国内即可。诈骗由欺骗行为、对方陷入错误、基于该错误交付财物这一连串过程构成。被害人身在日本、在日本接听电话、在日本交出现金，结果就发生在国内。因此，即使拨打电话的地点在中国，也会适用日本的刑罚法规。

这一逻辑的支点，就是被害人所在地。哪怕组织跨越国境，只要被害人在日本，侦查与审判就在日本进行。

招募者与安排出行的人，为何被以诈骗本身追究

因为使用了共谋共同正犯的思路。即使没有实施实行行为，只要在实现犯罪上意思相通，并分担了使实行更容易的角色，也可能与实行者同罪。招人、办护照与机票、安排当地住处，这些本身不是诈骗的实行行为，但很容易被评价为组织运转不可或缺的部分。

不过共谋的射程并非无限。争点有三：第一，认识到什么程度。是只被告知“日本有高收入的工作”，还是已经知道具体是诈骗。第二，何时加入。中途加入一个早已运转的组织，此前的被害是否也要承担，是另一个问题。第三，合意覆盖到哪里。只是为某一件事做了安排，还是承诺了持续参与。招募时的用语、报酬的计算方式、联络的频率与内容，都是区分这三点的材料。

人在中国期间，时效不会前进

依日本刑事诉讼法的规定，犯人身在国外期间，公诉时效的进行停止。这在实务上意义重大：几年前回到中国的人，日后再次入境时被当场逮捕的情况真实存在。“过去这么久应该没事了”这种判断，恰恰忽略了这条规定。有赴日计划的人，事前确认自己的处境更为稳妥。还要注意，时效停止与是否已被通缉、本人是否知道自己被立案并无关系。有人时隔多年因探亲或出差入境，在机场被当场逮捕，这种情形并不罕见。若对自己是否涉案心存疑虑，应在出发之前先通过律师确认，而不是抱着侥幸入境。一旦入境后被拘束，能够依靠的支援反而更少。

要留意人不在日本的共犯所作的陈述

跨境案件中，常出现部分共犯留在境外、只有身在日本的被疑人接受讯问的格局。于是，不在场者的角色，只能靠在日被疑人的供述和被扣押的通信记录来拼接。反过来说，在日被疑人的说法也可能被其他共犯的陈述单方面覆盖。讯问时，不知道的就说不知道，不要把推测当作事实来讲。经翻译进行的讯问中，推测与事实的界限在笔录上很容易模糊，日后开庭会造成不利。请让辩护人确认是否有录音录像。

对在留资格的影响

诈骗被判有罪时，与退去强制相关的是入管法（出入国管理及难民认定法）２４条４号中的一项规定，对象是被处无期或超过１年拘禁刑的人，但书将全部缓刑排除。停留在未遂的案件，量刑有相对较轻的余地，是否能落在这条线之内，是实务上的焦点。据警察庁令和６年统计，与海外据点相关的特殊诈骗等案件的被疑人检举为１６件、合计５０人，按国别以柬埔寨最多。可见境外据点型并非某一国籍特有的现象。

家属首先该做的事

首先，用出入境记录、机票与住宿记录，确定本人从何时起在中国的什么地方。能否客观说明出行经过，是争夺共谋范围的起点。其次，整理被招募时的往来信息、汇款记录、在当地实际拿到的金额。最后，确认在日本的在留卡与护照放在何处，并定好向公司或学校说明的步骤。从逮捕到决定起诉或不起诉大致在２０天以内，这段时间里能提交什么，将改变之后的走向。

日本語版：拠点が中国にあっても日本の裁判で裁かれるのはなぜか　国内犯と共謀の射程

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。