路怒驾驶（妨害驾驶罪）的法律责任｜外国人司机的刑事处分与在留影响

在高速公路上被后车紧逼而心生怒火，于是照样回敬；堵车时被强行插队，忍不住长按喇叭。这样一瞬间的举动，都可能被以妨害驾驶罪立案。对方行车记录仪拍下了全过程，几天后警察打来电话，这类咨询并不少见。

自2020年道路交通法（道路交通法）修改、正式设立妨害驾驶罪以来，日本对该行为的查处持续加强。对外国人而言，除刑事处分外，驾驶执照与在留资格这两项资格都可能受到牵连。本文说明哪些行为会被处罚、酿成事故时的重责，以及对在留资格的实际影响。

哪些行为会被认定为妨害驾驶

以妨碍他车通行为目的实施特定交通违章的行为。道路交通法列举了十种适用类型，包括极端缩短车距、突然刹车、危险变道与超车、越入对向车道、持续使用远光灯或喇叭施压、别车等违反安全驾驶义务的行为，以及在高速公路上无故停车或明显低速行驶等。

关键在于是否具有妨碍对方的目的。仅仅车距变短并不足够，是否存在威慑对方、阻碍其通行的意图，才是判断的分水岭。反过来说，这一主观目的也正是可以据理力争的空间。

妨害驾驶罪的处罚和对驾照有什么影响

法定刑包括拘禁刑或罚金，同时驾驶执照会被吊销。该罪区分为足以造成交通危险的情形，与在高速公路上迫使他车停止等实际造成显著交通危险的情形，后者法定刑更重。

行政处分方面，实施妨害驾驶的驾驶人将被吊销驾照，并设有一定期间内不得重新考取的欠格期间。对以开车为职业的人来说，吊销驾照造成的生活冲击往往超过刑事处分本身。在运输、建筑、上门护理等以驾驶为前提的行业，这直接关系到能否继续就业。

妨害驾驶引发事故会如何处理

可能被追究危险驾驶致死伤罪，责任要重得多。汽车驾驶致死伤处罚法（自動車運転死傷処罰法）将以妨碍人车通行为目的、在行驶中的车辆前方停车，或在高速公路上迫使他车停止等行为列为危险驾驶类型。由此致人死伤的，法定刑远重于普通的过失驾驶致死伤罪。

此类案件中，常见的经过是对方车辆为躲避而单独发生事故，或后方车辆追尾。认为自己的车没有直接碰撞就没有责任，是危险的想法。因果关系的判断，并不取决于有无接触。

行车记录仪的影像对自己是不利还是有利

两种可能都存在。近年的路怒案件多由对方或第三方的行车记录仪影像触发，影像对侦查机关是强有力的证据。但影像同样记录了事发前后的经过，有时反而能支持先危险插队的是对方、自己只是变道而无妨碍意图等主张。

因此，请在被覆盖之前尽快保存自己车上的记录影像。多数设备会在一定时间后自动删除旧记录。讯问中可能只向你出示部分片段并要求说明，手中掌握完整记录因而意义重大。

外国人被以妨害驾驶罪立案，对在留资格有何影响

影响程度取决于后果轻重。若仅止于妨害驾驶，并以罚金或附缓刑的判决收场，通常不会仅因此成为退去强制的对象。但在在留期间更新、在留资格变更、永住许可与归化的审查中，品行属于考量因素，该事实可能被作为不利情节评价。

相反，危险驾驶致死伤罪需要高度警惕。入管法（出入国管理及难民认定法）第24条第4号之2规定，持别表第一在留资格在留者因特定犯罪被判有罪时构成退去强制事由，汽车驾驶致死伤处罚法第2条与第6条第1项的危险驾驶致死伤即包含在内。持技术·人文知识·国际业务、技能实习、特定技能、留学等资格的人尤应留意。此外，入管法第24条第4号中基于刑罚的事由，针对的是被判处超过1年拘禁刑实刑的情形，附全部缓刑的判决被排除在外。

被对方指称是自己在挑衅时，应如何反驳

要依据客观材料，具体说明并无妨碍对方的目的。当时道路状况、车道数量、前后车辆的相对位置、车速、交通流量，以及为何采取该行驶路线的驾驶上的理由，按时间顺序整理，并与影像和记录相互印证，是基本做法。

存在语言障碍时，可能因为在讯问中无法准确表达意图，笔录却写成似乎承认了妨碍目的。对不认可的笔录内容坚决不签字，这条原则务必守住。被要求签字而犹豫时，直接表示要先咨询律师即可。

被逮捕或担心被公司知道时该怎么办

尽早选任辩护人，从初期阶段就确定方针。此类案件一方面有影像这种难以推翻的证据，另一方面在目的有无、危险程度、实际损害等评价性问题上仍有较大空间，主张方式往往决定案件是以不起诉、罚金收场，还是被提起公诉。

有被害人的案件，在适当时机提出道歉与和解也很重要。至于对工作的影响，它与能否继续从事在留资格所对应的活动这一入管法问题直接相关，因此刑事程序与在留手续必须放在一起考虑。本所配备中文翻译，可就侦查阶段的应对与在留影响预判提供一体化咨询。

本所介绍

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3楼），以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。承办的松村大介律师（第一东京律师会所属，登录号码59077，2019年登录），从在警察署的第一次接见开始，到与检察官交涉、法庭审理，直至其后的入管手续，全部流程均由本人直接办理，不由事务员或年轻律师代为处理。

本所常驻熟悉外国人案件的中文专属翻译。除了侦查机关安排的翻译之外，当事人可以使用站在自己一方立场行动的翻译，从而准确掌握在讯问中说了什么、在入管被问了什么。刑事程序结束后的在留资格更新、变更等事项，由合作的行政书士以一站式方式对应。

• 一次程序即取得被视为高难度的在留特别许可的案例。当事人以观光目的来日，与日本女性之间有了孩子，但已失去在留资格，因非法滞在被逮捕、起诉。当时结婚与认领手续尚未完成，一度被当局不予受理。松村律师从宪法角度与当局交涉，促成结婚与认领成立，并针对入管法违反的刑事审判进行被告人询问与证人询问。在国籍国出具的公文书几乎不存在的困难条件下，仍收集到有利证据，并通过分析入管当局过去的许可案例，在一次程序中取得在留特别许可。
• 救助面临强制遣返危机的女性的案例。当事人因冤案被指控助长非法就劳，面临强制遣返危机。针对长期以来「退去强制事由不以故意、过失为必要」的实务见解，本所提起诉讼追问责任主义的射程，并争至上诉审。其后，入管认可了在留特别许可。

首次咨询免费。费用依个案情况另行估算。请先从整理目前的状况开始，我们与您一起面对。

结语

妨害驾驶是极易因一时情绪而招致重责的类型。案件最终止于妨害驾驶罪，还是升级为危险驾驶致死伤罪，以及在多大程度上波及驾照吊销与在留审查，都取决于具体事实。保存好行车记录仪影像、避免在讯问中留下不准确的供述，往往直接左右后续走向。

另外，本文属于一般性说明，个案情况请直接向律师咨询。文中介绍的过往解决案例均基于各自的具体情事，并不保证会产生相同结果。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3楼）

以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。

具有在觉醒剂取缔法违反（营利目的持有）案件中取得无罪判决、在特殊诈骗案件中取得不起诉处分、以及取得被视为高难度的在留特别许可等解决实绩。

联系方式

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

本文的其他语言版本

日本語