酒气带驾驶与醉酒驾驶有何区别｜外国人被查处后的处理流程

公司聚餐或者老乡聚会之后开车回家，在盘查中被当场抓获，这类咨询至今仍时有发生。日本对酒后驾驶的管制，比很多人在国内形成的印象要严格得多，一句只喝了一点应该没事，往往就把人送进了刑事程序。

日本的酒后驾驶分为酒气带驾驶与醉酒驾驶两种类型，属于哪一种，刑罚轻重和驾照处分都不相同。本文梳理两者的区别、被查处之后程序如何推进，以及外国籍当事人尤其需要注意的地方。

酒气带驾驶与醉酒驾驶有什么区别？

酒气带驾驶以体内酒精含量为标准，醉酒驾驶则以对驾驶能力的影响为标准。前者是指，驾驶时体内酒精达到每1升呼气0.15毫克以上。只要数值超标，即便本人觉得自己毫无醉意，同样成立。

醉酒驾驶指的是因酒精影响、有不能正常驾驶之虞的状态，并没有数值门槛。能否走直线、应答是否清楚、能否直立站定，这些现场观察与录像就是判断材料。因此，呼气数值不算高也可能被评价为醉酒驾驶，数值较高却仅认定为酒气带驾驶的情形也存在。

两者的刑罚分别是怎样规定的？

酒气带驾驶为3年以下拘禁刑或者50万日元以下罚金；醉酒驾驶为5年以下拘禁刑或者100万日元以下罚金。酒后驾驶都不属于缴纳反则金即可了结的违规，一律按刑事案件处理。

初次酒气带驾驶且未发生事故的，多以简易程序缴纳罚金收场；而醉酒驾驶、伴有交通事故、同时构成无证驾驶，或者此前已因酒后驾驶受过处分的，被正式起诉的可能性明显上升。

拒绝接受呼气检测会怎样？

拒绝呼气检测本身即是独立的犯罪，可处3个月以下拘禁刑或者50万日元以下罚金。以为不吹气就无法证明饮酒，这条路是走不通的。

相反，拒检会被评价为意图掩盖饮酒事实，进而影响是否羁押以及量刑判断。在现场配合检测，把自己的说法留待事后通过辩护人整理主张，结果往往更为有利。

被查处之后，程序如何推进？

大致按以下顺序进行。请特别注意，刑事程序与驾照方面的行政程序是分头推进的。

• 现场呼气检测，必要时当场逮捕
• 在警察署接受讯问；被逮捕的，需在48小时内移送检察官
• 检察官申请羁押，由法官裁定。羁押原则10日，经延长最长再加10日
• 检察官决定起诉（含申请简易命令）或者不起诉
• 与此并行，公安委员会推进驾照停止或者吊销的程序

获得不起诉并不意味着行政处分随之消失，反过来，行政处分办完了刑事处分也依然存在。两条线必须同时盯住。

外国籍身份会影响羁押与否吗？

法律上并无按国籍区别对待的规定，但实务中会重点考察住所是否固定、有无身份担保人、工作能否继续等因素，结果往往是外国籍当事人的人身拘束更容易被延长。一旦被认为存在回国的可能，就更容易以有逃跑之虞为由准予羁押。

因此，尽早用材料说明本人确实居住在在留卡记载的地址、单位愿意出面担保、家人在日本有生活基础，就显得格外重要。这也是辩护人首先要着手的工作之一。

驾照的行政处分是怎样决定的？

与刑事处分分开，由公安委员会根据违反点数决定停止或者吊销。酒气带驾驶按体内酒精含量分档处理，含量较高的以及醉酒驾驶的，会被吊销驾照，并在一定期间内不得重新取得。

预计将被吊销或者长期停止的，事前会安排意见听取的机会。工作确实需要驾驶等情况，就应当在这一环节陈述。若对传唤通知置之不理，就等于放弃陈述，处分会直接确定，务必按时应对。

酒后驾驶会被强制遣返吗？

仅凭酒后驾驶不会直接成为强制遣返（退去强制）的对象。以刑罚为理由的退去强制事由范围有限，例如入管法（出入国管理及难民认定法）第24条第4号リ针对被判处超过1年实刑的情形，且依该号但书，刑罚全部缓期执行的不在其列。

但如果酒后驾驶进而造成人身事故，且情节被评价为恶劣，就可能按危险驾驶致死伤论处而面临重刑，此时还会牵动入管法第24条第4号之2的问题。至于对在留期间更新的影响，另有专文详述。

在早期阶段，辩护人能做些什么？

争取解除人身拘束、在有被害人的案件中推进和解，以及梳理供述内容。尤其是酒气带还是醉酒的区分，取决于现场记录与影像的评价，初期供述会直接影响结论。把自己其实记不清的部分，顺着警察的判断承认下来，事后要争辩就很困难。

另外，在酒后驾驶案件中，防止再犯的实际举措会影响处分判断。处理掉车辆、就饮酒问题向专业机构求助、由单位调离驾驶岗位等具体安排，建议尽早落到实处。

本所介绍

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3楼），以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。承办的松村大介律师（第一东京律师会所属，登录号码59077，2019年登录），从在警察署的第一次接见开始，到与检察官交涉、法庭审理，直至其后的入管手续，全部流程均由本人直接办理，不由事务员或年轻律师代为处理。

本所常驻熟悉外国人案件的中文专属翻译。除了侦查机关安排的翻译之外，当事人可以使用站在自己一方立场行动的翻译，从而准确掌握在讯问中说了什么、在入管被问了什么。刑事程序结束后的在留资格更新、变更等事项，由合作的行政书士以一站式方式对应。

• 一次程序即取得被视为高难度的在留特别许可的案例。当事人以观光目的来日，与日本女性之间有了孩子，但已失去在留资格，因非法滞在被逮捕、起诉。当时结婚与认领手续尚未完成，一度被当局不予受理。松村律师从宪法角度与当局交涉，促成结婚与认领成立，并针对入管法违反的刑事审判进行被告人询问与证人询问。在国籍国出具的公文书几乎不存在的困难条件下，仍收集到有利证据，并通过分析入管当局过去的许可案例，在一次程序中取得在留特别许可。
• 救助面临强制遣返危机的女性的案例。当事人因冤案被指控助长非法就劳，面临强制遣返危机。针对长期以来「退去强制事由不以故意、过失为必要」的实务见解，本所提起诉讼追问责任主义的射程，并争至上诉审。其后，入管认可了在留特别许可。

首次咨询免费。费用依个案情况另行估算。请先从整理目前的状况开始，我们与您一起面对。

结语

酒气带驾驶与醉酒驾驶，在刑罚轻重和对驾照的影响上差别很大，而被认定为哪一种，取决于现场记录与初期供述。刑事与行政两条程序并行推进，一旦伴随事故，刑罚还会进一步加重。无论是已被逮捕，还是接到到案通知，都请尽早咨询。本所可以用中文沟通，由家属代为联系也没有问题。

另外，本文属于一般性说明，个案情况请直接向律师咨询。文中介绍的过往解决案例均基于各自的具体情事，并不保证会产生相同结果。

执笔者

松村 大介（Matsumura Daisuke）／律师

第一东京律师会所属（登录号码：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大楼本馆3楼）

以中国籍当事人为中心的外国人刑事辩护、入管手续为主要专注领域。

具有在觉醒剂取缔法违反（营利目的持有）案件中取得无罪判决、在特殊诈骗案件中取得不起诉处分、以及取得被视为高难度的在留特别许可等解决实绩。

联系方式

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119

本文的其他语言版本

日本語