被判实刑后如何服刑、能否移送回国｜中日之间的现状

核心要点

• 实刑判决确定后，将在刑事设施内接受拘禁刑的执行。未决羁押的天数有时会折抵刑期。
• 把受刑人移送回本国的制度以条约为基础，而中日之间尚未建立移送框架，因此原则上在日本境内服刑。
• 会面与书信受到限制，但与中国国内家属的联络渠道可以确保。
• 刑罚执行完毕后，若属于无期或超过1年拘禁刑的实刑，就会产生依入管法24条4号リ的退去强制问题。
• 在留特别许可会在加重要件之下判断（入管法50条1项但书）。

听到实刑两个字的瞬间，中国国内的家属最先问的通常是两件事：什么时候能见面，能不能回中国服刑。这两点如果不把制度框架弄清楚，期待与现实之间的落差会非常大。

本文依次梳理：实刑确定之后会发生什么；国际受刑人移送制度的实际情况；以及刑罚执行完毕后等待着的入管手续。运用因个案而异，个别前景请向辩护人确认。

从判决确定到刑罚执行

逮捕后48小时内案件移送检察官，检察官须在自逮捕起72小时内决定是否请求羁押。能否在最初这72小时内避免人身拘束，会左右之后的全局。案件被起诉、经庭审宣告实刑判决后，若不服判决可以上诉。上诉期间经过，或上诉审判断确定后，刑罚开始执行。判决前被羁押的天数有时会折抵刑期，具体处理取决于判决内容。

在刑事设施内，针对不懂日语的受刑人，有时会通过口译或笔译在处遇上作出照顾。若存在宗教或健康方面的情况，需要及早提出。

国际受刑人移送制度的实际情况

把受刑人移送回本国、由本国执行剩余刑期的制度，以国际条约或双边安排为基础。日本也参与了此类框架，但中日之间目前尚未建立受刑人移送的框架。因此，在日本被判实刑时，原则上在日本境内的刑事设施接受刑罚执行。请不要以能够回中国服刑为前提去制定计划。

家属若要见面，主要方式仍是来日本会面。会面在次数、时间、是否有人在场等方面受到限制，使用语言也取决于设施的运用。书信可以往来，但要经过检查，外文书信因翻译原因有时需要更长时间。至于能否假释，除法定要件与悔改表现的判断之外，实务上还相当重视获释后的落脚去处。对外国籍受刑人而言，这个落脚点问题带有特殊的难度。

刑罚执行完毕之后等待着什么

刑罚执行完毕，手续并未就此结束。被判处无期或超过1年拘禁刑的人，可能该当入管法24条4号リ的退去强制事由。该号设有但书，刑罚全部缓期执行者被排除，但实刑判决不属于这一排除范围；部分缓刑时，实际执行部分在1年以下的则被排除。

与毒品有关的有罪，则由入管法24条4号チ单独规定，不问是否实刑，罚金、缓刑乃至免除刑罚都算该当。此种情形下也无法使用入管法24条之3的出国命令。

关于在留特别许可，依入管法50条1项但书，对被判处无期或超过1年拘禁刑实刑的人等设有加重要件。同条5项在法律上明确列出考虑要素，家庭关系与在日本的生活状况都是应当主张的情节，但实刑内容越重，判断也越严格。另外，刑罚宣告效力消灭的制度（刑法34条之2）对入管审查究竟有何影响，因个案而异，请不要以确定性的预期为前提。对于认定退去强制事由不要求故意与过失的运用，本所曾提起诉讼追问责任主义的适用范围，并争至上诉审。

不起诉处分的重要性

上述连锁反应，全部由有罪判决这一个点启动。反过来说，若能在起诉前取得不起诉处分，就不会踏入这条链条的任何一环。起诉前的辩护工作重点是：与检察官面谈以掌握处分走向与顾虑点；在有被害人的案件中做足赔偿与示谈；提交意见书说明家庭支援体系与在留资格上的影响。即使已被起诉，能否把量刑控制在1年以下，也是左右入管法后果的重要争点。

初期应对的三个要点

第一是行使沉默权。越是可能判实刑的案件，早期供述越会锁定量刑的框架。第二是尽早选任辩护人。争取量刑的准备需要掌握证据结构并收集量刑情节材料，相当费时。第三是翻译质量。侦查机关指定的翻译为侦查服务，与为委托人本人工作的翻译角色不同。参与程度与事情经过这类直接影响量刑的事实，译文的细微差别就会改变评价。

本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所以外国人刑事辩护与入管手续为主要业务。以下案例供参考。

• 因违反兴奋剂取缔法（以营利为目的持有）被起诉的委托人案件中，我们通过彻底的证据分析以及被告人询问与反询问，取得无罪判决。
• 本所具有处理国际刑事案件、裁判员裁判对象案件以及受到全球报道的重大案件的实绩，也多次承办中国籍人士的重大案件。

本所由律师松村大介从最初接见到庭审终结全程亲自负责。所内常驻精通外国人案件的中文专属翻译，向中国国内家属的说明也可用中文进行。刑罚执行完毕后的在留资格问题，与合作的行政书士配合，一站式承办。

结语

实刑这一结果确实沉重，但只要知道其后会发生什么，能够准备的事情仍然存在。请把刑期、判决内容以及在留卡与护照的状态整理清楚，无论在判决之前还是之后，都欢迎与我们商谈。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会、登录号59077、2019年登录）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主攻领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制与在留特别许可）、行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此