逮捕证上的犯罪事实要怎么看｜罪名后来发生变化时的应对

核心要点

• 逮捕证上载有犯罪事实要旨与罪名，这是整个程序的起点。
• 逮捕证原则上在执行时出示，但情况紧急时可先告知要旨执行，随后再行出示。
• 随着侦查推进，罪名与犯罪事实的内容可能发生变化，这种变化不仅影响量刑，也会改变对在留资格的影响。
• 勾留所针对的犯罪事实与逮捕时的犯罪事实是否同一会成为问题，再次逮捕还可能使羁押长期化。
• 准确掌握犯罪事实的时间、地点、方式与金额，是防御的第一步。

常有家属来咨询：接到通知说人被逮捕了，却不知道究竟涉嫌什么。当事人本人有时也记不清被告知的罪名。若再有语言障碍，情况就更是如此。

本文梳理逮捕证上写了什么、应当如何核对，以及在侦查途中罪名发生变化时如何应对。对身在中国本土的家属掌握情况，也可作为线索。

从逮捕到勾留决定的72小时

被逮捕后先由警方制作辩解笔录，须在48小时内移送检察官。检察官须在24小时内、自逮捕时起72小时内决定申请勾留还是释放。勾留成立则原则10日，延长再加10日，仅起诉前阶段最长可达23日。

这72小时的开端，就是出示逮捕证。日本刑事诉讼法规定，依逮捕证逮捕嫌疑人时须向其出示逮捕证；情况紧急时，可先告知犯罪事实要旨与已签发逮捕证之事实而执行，随后尽快出示。因此，被逮捕时未必能当场看到书面。辩护人会在第一次会见时确认究竟以何种事实实施逮捕，并转告当事人。

如何核对犯罪事实

逮捕证上记载嫌疑人姓名、罪名以及犯罪事实要旨等。所谓犯罪事实要旨，是指载明何时、何地、对何人、实施了何种行为的部分。若未准确掌握这一部分就配合讯问，连自己承认了什么、否认了什么都会变得含糊。

辩护人在会见时会与当事人逐条核对犯罪事实的内容。日期若差一天，能证明当日身处别处的材料就有了意义；金额记载若有出入，案件评价也随之改变。核对细节看似形式性工作，实际上却决定着防御的骨架。

随着侦查推进，罪名与犯罪事实发生变化并不罕见。起初以盗窃立案的案件可能改按诈骗处理，毒品的单纯持有也可能转为以营利为目的的持有。在电信诈骗案件中，还常出现最初一起尚未作出处分，就因另一起被害事实再次被逮捕、羁押因而长期化的情形。勾留所针对的犯罪事实与逮捕时的犯罪事实是否同一会成为问题，这一点同样可以争辩。起诉之后，审理对象也可能通过变更诉因而发生移动。

外国人案件特有的风险

对外国人而言，罪名变化意味着在留前景本身发生变化。因为入管法第24条按各号规定退去强制事由，而落在哪一号取决于罪名。

第24条第4号リ列举被判处无期或者超过1年拘禁刑之人，但但书将刑罚全部缓期执行者排除在外，部分缓刑情形下实际执行部分在1年以下的同样排除。相对地，第24条第4号チ所规定的毒品类有罪判决，罚金、缓刑乃至免除刑罚均该当，且不问在留资格种类。至于危险驾驶致死伤等重大犯罪，则由第24条第4号之2另行规定。也就是说，即便是同一行为，按哪个罪名处理，对在留资格的影响也完全不同。罪名一旦变化就必须重新评估在留前景，原因正在于此。

此外，还有依入管法第21条不许可在留期间更新、依第22条之4取消在留资格的路径。本所针对长期以来认为退去强制事由认定不需要故意与过失的实务做法，提起追问责任主义射程的诉讼并争至上诉审。

不起诉处分为何具有决定性意义

只要是不起诉处分，就不会留下前科，也不会产生第4号リ前提所要求的被判处拘禁刑这一状态。既然存在即便缓刑也构成退去强制事由的类型，就必须在起诉之前争取结论。

在反复被再次逮捕的案件中，胜负是逐件分开的。辩护人会就每一项犯罪事实分别梳理参与程度与主观认知，并逐件向检察官提交书面。有被害人的案件则尽力道歉赔偿，争取和解。不把全部案件笼统处理，而是按事实切分主张，往往决定结果。

初期应对的三个要点

第一，行使沉默权。在未准确掌握犯罪事实内容时就开口解释，日后罪名一变，留下的只有供述。选择沉默不会带来不利处理。

第二，尽早选任辩护人。核对逮捕证记载、争辩勾留要件、为再次逮捕做准备，都是越早应对越有效。

第三，翻译的质量。犯罪事实以日文法律用语写成。侦查机关指定的翻译人员是为推进侦查程序而设，并不站在委托人一方。只有为委托人工作的翻译同行，才能准确传达记载的含义，使当事人能够指出细节上的出入。

本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所以外国人刑事案件与入管手续为主要业务。在一起被认定为电信诈骗收件环节人员、并多次被再次逮捕的案件中，本所通过讯问应对与主张举证，全部案件均获得不起诉处分。这正是逐件分析犯罪事实、分别应对的结果。

本所亦办理过国际刑事案件、裁判员审判对象案件以及受到广泛报道的重大案件，并多次处理中国籍当事人的重大案件。在一起因冤案被指控助长非法就劳、面临强制遣返危机的女性案件中，本所针对既往实务提起追问责任主义射程的诉讼并争至上诉审，其后入管方面认可了在留特别许可。

本所由松村大介律师从初期会见到庭审终结全程亲自负责，不交由事务员或者年轻律师代办。所内常驻精通外国人案件的中文专职翻译，会见时一同前往。本所与行政书士合作提供在留资格支援，刑事程序结束之后的在留资格维持与更新亦可一站式处理。

结语

知道自己因何种事实被逮捕，既是防御的起点，也是一项权利。罪名并非固定不变，会在侦查过程中移动。若能理解移动之后什么会随之改变，应对的选择也会不同。请先从准确核对犯罪事实的内容开始。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

律师 松村大介（第一东京律师会，注册号59077，2019年注册）。舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田）。主要执业领域为外国人刑事辩护、入管手续（退去强制与在留特别许可）、行政诉讼。最后更新：2026年8月。

舟渡国际法律事务所
网站：https://matsumura-lawoffice.jp/
微信ID：matsumura1119

本文的日文版在此