获释也不可松懈｜转为在宅案件的外国人本人及家属应注意之事

未被逮捕、或未经羁押即获释，虽仍在接受侦讯却得以回家。处于此种「在宅案件」状态之外国人，往往以为「应已无碍」而放松。然纵为在宅，侦查仍在持续，最终若被起诉，其对在留之影响与身柄案件并无不同。本文梳理在宅案件特有之陷阱，及敬请本人・家属注意之点。

何谓在宅案件

在宅案件，系不受身柄拘束、依传唤到场接受侦讯而进行之案件。于未被逮捕、或羁押请求遭驳回而获释时形成此形态。因无身柄拘束，心理负担看似较轻，然侦查机关仍在整备文书・搜集证据，日后再行判断起诉或不起诉。亦有于在宅状态即被起诉之情形。

外国人案件不可松懈之理由

纵以在宅进行，若被判有罪并至实刑，或毒品犯罪之有罪，即涉及入管法24条4号リ・4号チ之退去强制事由。尤其毒品，不问刑之轻重即可能构成退去强制事由。此外，在宅案件进行途中可能恰逢在留期间更新之时，侦查中・起诉中之状态，亦可能影响更新之判断。「未被拘束身柄，在留即安全」未必成立。

将在宅时间用于防御准备

在宅案件亦有身柄案件所无之利处，即本人得以自由与辩护人商议，从容着手与被害人之和解及环境之重建。本所将此段时间尽力善用，为起诉前取得不起诉，细致累积被害恢复・主观面之举证・防止再发之呈现。对传唤之应对方针，亦务须与辩护人事先确认。

初动应对的三个要点

• 侦讯须与辩护人确认方针后应对，避免留下不利笔录。
• 趁在宅之际选任辩护人，先行推进和解・环境调整。
• 掌握在留期间更新之时点，与辩护人・行政书士检讨对更新之影响。

本所介绍与解决案例

松村大介弁护士，就以覚醒剤取締法违反（营利目的持有）取得无罪判决（案例A-1），及被指为特殊诈欺取款人之20多岁女性取得不起诉处分（案例B-1），于以证据精查与主观面举证为本之辩护累积实绩。在宅案件正可善用此准备之时间。松村大介弁护士全程亲自担当，并常驻精通外国人案件之中国语专属翻译。程序后之在留资格，与合作行政书士一同应对。

结语

在宅案件，既是安心之材料，亦是准备之良机。如何运用此段时间，将左右不起诉抑或起诉，乃至在留之与否。切勿以为「获释即告结束」，恳请及早咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。

本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（Matsumura Daisuke）／弁护士（律师）

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍当事人为中心，主要专注于外国人刑事辩护及入管手续。

曾取得覚醒剤取締法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119