因钓鱼或盗用账户之非法转账而被逮捕时：电子计算机使用诈骗、不正访问禁止法与在留资格

诱导至假冒网站输入账号密码，再借此自他人账户非法转账、取款之手法日渐蔓延。此类案件中，亦有在日中国人因担任收款账户名义人、取款役，或负责机制之一环而被逮捕。本文面向涉入电子非法转账之人士及其家属，梳理可能被追究之罪名，以及守护在留资格之思路。

可能被追究之罪名

不经人手、向计算机输入虚假信息而取得财产利益之行为，可能构成电子计算机使用诈骗罪（刑法第246条之2，10年以下拘禁刑）。以他人账号密码擅自登录者，可能违反不正访问禁止法；提供、管理收款账户者，可能涉及犯罪收益转移防止法违反或诈骗罪之共犯。各角色之构成要件与认识对象各异，故精密之事实梳理不可或缺。

外国人案件特有之风险

电子计算机使用诈骗法定刑较重，一旦被起诉并判有罪，纵附缓刑，亦构成入管法第24条第4号「リ」（逾1年拘禁刑）之退去强制事由。组织性案件被害金额往往较大，量刑亦趋重。正因如此，准确切分本人参与范围与认识、避免被课以过大责任，于刑事与入管两方面均属重要。

以不起诉为最优先之理由

自守护在留资格之观点，目标不在公判之缓刑，而在起诉前之不起诉处分。仅出借账户名义而不知转账机制、未认识所受指示作业之违法性等情节，均可作为故意之欠缺而直接导向不起诉。本所将透过检察官面谈与意见书，细致陈明认识之界限与参与之从属性。

初动应对之三个要点

• 保全终端、聊天记录等可显示认识有无之资料。
• 讯问时，切勿在并不理解系统机制之情况下作出似已理解之供述。
• 同步推进尽早选任辩护人与确保站在委托人一方之翻译。

关于本所与解决案例

本所就财产犯罪及被害金额较大之案件，于加害方与被害方均有丰富实绩。

例如受け子多次被再逮捕却取得全件不起诉之实例所示，藉由显示参与之从属性，可改变结果。

被害方面，本所曾于取込诈骗被害案件中，取得远超被害金额之7,500万日元解决金。就刑事程序后之在留，本所亦本于自非法滞留取得在留特别许可之经验，与合作行政书士联动应对。

本所之最大特征在于，松村大介律师自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻律师代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中文专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更事宜，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式咨询。

结语

电子非法转账案件机制复杂，谁于何处认识到何种程度之切分，往往左右结论。若心怀不安，请尽早咨询。

另，本文仅为一般性解说，个别案件请径向律师咨询。又，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

作者

松村 大介（まつむら だいすけ）／律师

第一东京律师会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为中心，专注于外国人刑事辩护与入管手续。曾获兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分，以及难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119