“服完刑就能再回日本”之误解｜关于退去强制与上陆拒否期间

“在日本受刑、服刑期满后就能再回日本”“即便被遣返一次，过段时间也能入境”。持此想法之外籍人士与家属并不在少数。然而一旦遭退去强制，其后一定期间内将被拒绝上陆日本，并非轻易可归，此乃实情。本文自退去强制与上陆拒否期间之视角，梳理此误解。

一、退去强制之后等待着“上陆拒否期间”

遭退去强制而离开日本之外籍人士，依入管法第5条第1项第9号，一定期间内将被拒绝上陆日本。视过往退去强制之经过，此期间或达5年、乃至10年；就毒品犯罪等特定类型，甚至可能不设期限而拒绝上陆。“服完刑就能恢复原状”之所以不成立，正在于此。

二、缓刑亦不可安心

受有罪判决而被处拘禁刑（含缓刑）者，除依入管法第24条第4号（リ）可能成为退去强制之对象外，毒品犯罪更可能依同第4号（チ）不问刑之轻重而成为对象。一旦踏上退去强制之流程，连同其后之上陆拒否期间在内，生活根基恐被连根拔起。

三、正因如此，入口阶段至为关键

退去强制与上陆拒否，多为通过有罪、退去强制此“入口”之后之事。正因如此，于起诉前之阶段取得不起诉处分、不使自身踏上退去强制之流程，至为关键。纵使进入退去强制程序，亦有余地请求在留特别许可（入管法第50条）。本所正基于退去强制事由之判断亦应受故意与过失射程约束之立场，就相关诉讼进行中。

四、初动阶段须把握之三点

第一，行使沉默权。第二，尽早选任辩护人，将刑事与入管通盘考量。第三，确保经验丰富之翻译。本所常驻精通外国人案件之中文专属翻译。

五、本所简介与办案实绩

舟渡国际法律事务所之松村大介律师，就以观光目的来日而丧失在留资格之当事人，拥有就难度极高之在留特别许可一次申请即获准许之实绩。又，正就退去强制事由之判断是否应以故意与过失为要件之诉讼持续进行中，向既有实务框架本身发起挑战。松村大介律师自接见初动起全程亲自担当，刑事程序结束后之在留资格手续亦通过与合作行政书士联动加以对应。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。此外，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔人

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

隶属第一东京律师会（登录号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

主要专注领域为以中国籍当事人为中心之外国人刑事辩护及入管手续。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）无罪判决、特殊诈骗案件不起诉处分、以及难度极高之在留特别许可等办案实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119