因虚假迁入申报或虚假登记而被逮捕之外籍人士须知｜公正证书原本不实记载等罪与在留之影响

就并无实体之住址提交迁入申报、就并无实态之公司办理登记，此类行为可能触犯公正证书原本不实记载等罪（刑法第157条），致外籍人士遭摘发之案件时有报道。此举常被犯罪组织用于隐匿身份或维持在留资格，亦见有当事人称“只是受托借名而已”。本文梳理此类型之程序与对在留之影响。

一、可能触犯之罪名

对公务员作虚假申立、使户籍、住民票、登记簿等公正证书之原本载入不实事项之行为，构成公正证书原本不实记载等罪（刑法第157条，法定刑为5年以下拘禁刑或50万日元以下罚金）。若加以行使，另触犯同法第158条。逮捕后经移送、勾留而判断起诉或不起诉；若被怀疑组织性参与，或因再逮捕致羁押长期化。

二、外籍人士特有之风险（退去强制）

有罪并受拘禁刑（含缓刑）者，符合入管法第24条第4号（リ），可能成为退去强制之对象。此外，虚假申报本身即为令人怀疑在留资格正当性之情事，恐直接导致更新拒否或撤销。纵使仅系借名，就不实记载之认识（故意）之有无亦为争点。此认识之有无，本应及于日后入管程序中退去强制事由之判断。

三、以不起诉为目标之辩护

于起诉前之阶段，充分主张对申立内容之虚假并无认识、在组织性参与中所任角色系从属性等，从而取得不起诉处分，对守护在留至为关键。本所以不起诉而非缓刑为最优先目标。

四、初动阶段须把握之三点

第一，行使沉默权。第二，尽早选任辩护人。第三，确保经验丰富之翻译。申报或登记之经过说明易趋复杂，若经侦查机关一方之翻译，笔录留下不准确内容，日后庭审恐生不利。本所常驻精通外国人案件之中文专属翻译。

五、本所简介与办案实绩

舟渡国际法律事务所之松村大介律师兼重入管手续与刑事辩护，除就难度极高之在留特别许可一次申请即获准许之实绩外，正就退去强制事由之判断是否应以故意与过失为要件之诉讼持续进行中。于虚假申报与在留资格正当性相勾连之类型，将刑事阶段直至入管手续视为一体加以辩护，不可或缺。

本所由松村大介律师自接见初动起全程亲自担当，刑事程序结束后之在留资格手续亦通过与合作行政书士联动加以对应。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。此外，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔人

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

隶属第一东京律师会（登录号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

主要专注领域为以中国籍当事人为中心之外国人刑事辩护及入管手续。

拥有兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）无罪判决、特殊诈骗案件不起诉处分、以及难度极高之在留特别许可等办案实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119