因贩卖、持有假名牌被捕时｜商标法违反与外国人之在留风险

透过网络与SNS，因贩卖、保管几可乱真之名牌商品而遭摘发之案件层出不穷。纵使本人只想着「因热销而稍售数件」「只是代为保管库存」，贩卖侵害商标权之商品、以贩卖为目的而持有，皆属犯罪。若牵涉海外进货，关税法违反亦成问题。本文为怀有同样不安之本人及家属整理要点。

可能被问之罪名

擅自附加他人注册商标之商品而贩卖，或以贩卖为目的而持有、陈列之行为，属商标法违反之处罚对象。自海外输入仿冒品之行为，亦可能构成关税法违反。纵无贩卖实绩，若认定系以贩卖为目的而保管，犯罪即成立。「不知并非真品」之辩解能否成立，须由进货价、售价、与进货方之往来等客观情事推认认知（故意），故须审慎检讨。

围绕故意与认知之争点

于此类型中，本人是否认知商品系仿冒品（故意）乃重要争点。进货价异常低廉、有别于正规渠道之入手途径、曾受提醒之经过等，皆易使认知获推认。反之，若有足以误信为正品之情事，则尚有主张故意不存在之余地。须留意于讯问初期，勿令就认知之供述于模糊状态下被定型。

外国人案件特有之风险（在留资格）

因商标法违反或关税法违反被处拘禁刑者，可能该当入管法24条各号之退去强制事由。纵附缓刑，依号别仍可能不脱离退去强制对象，此与其他类型相同。于在留期间更新之场合，亦可能被评为「素行不良」而遭拒绝。若营利目的之贩卖被评价为大规模、组织性，更易导致严厉处分，此点亦须留意。

不起诉处分之重要性

就守护在留而言，争取起诉前之不起诉处分至为关键。本所将透过查明不知仿冒之情事、贩卖规模与利益之有限性、任意提交商品以协助侦查、构筑防止再犯态势，向检察官争取起诉猶予。若仅以争取缓刑为目标，纵刑事程序终结，亦恐于入管手续丧失在留。

初动须把握之三点

• 行使沉默权，避免就认知（故意）与进货方制作不准确之笔录。
• 尽早选任当番弁護士、私选弁護人，确立商品处理与协助侦查之方针。
• 确保为本人服务之中国语翻译，保障专业交流之准确性。

本所简介与解决案例

本所就以国际商务为背景之案件，及着眼于外国人在留之辩护，已累积大量经验。

本所于国际刑事案件、裁判员裁判对象案件、举世瞩目案件之对应经验丰富，亦曾多次对应中国籍人士之案件。

曾就丧失在留资格、以非法滞留遭逮捕起诉之当事人，分析过往许可事例，获取难度极高之在留特别许可。

亦曾就被指涉特殊诈欺取款角色之当事人，综合主张其主观情事，获取不起诉处分。

本所之最大特征：松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻弁護士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语専属翻译，区别于捜査机关指定之翻译人员，全程为依頼者本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更等事项，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式服务。

结语

假名牌案件，依认知与贩卖规模之评价，结论将有所不同。及早整理进货经过与情事，乃守护本人未来之第一步。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／弁護士。第一东京弁護士会所属（登录号：59077／2019年登录）。舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）。以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护、入管手续为主要注力领域。曾获覚醒剤取締法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119