因冒名顶替、非法取得个人信息被捕时｜不正访问禁止法与外国人之在留风险

冒充他人令其披露信息、或非法取得大量个人信息之案件接连见诸报道。其中亦有涉及与中国人组织关联之案情，然而实际牵涉者，不乏因一时轻率而协助输入账户信息、或受报酬引诱而收集账号密码之留学生与年轻在日中国人。本文为于此类案件中遭拘束之本人及家属而作。

可能被问之罪名

擅自使用他人之账号密码、冒充本人登入服务之行为，构成不正访问禁止法违反。非法取得、保管、提供账号密码之行为，亦属该法处罚对象。再者，冒名提出披露请求以套取信息之行为，视情形可能以私电磁的记录不正作出、伪计业务妨害、诈欺等构成。数罪并行，且若被评价为组织性参与，量刑亦易加重。

共犯与组织性之评价决定结果

此类案件多有指示者、信息收集者、取款者等分工，本人居于何种地位、对全局认知至何程度，将大幅左右处分轻重。「仅照吩咐输入」「不知内情」等认知之不存在，于刑事辩护上属极重要之争点。须就报酬多寡、参与期间、自身判断余地之有无等逐一整理，主张以避免承受过大之角色评价。

外国人案件特有之风险（在留资格）

因不正访问禁止法违反或相关财产犯罪而被处拘禁刑者，可能该当入管法24条各号之退去强制事由。纵附缓刑，依号别仍可能不脱离退去强制对象，此点于此亦无不同。此外，一旦被起诉并有罪，纵为缓刑判决，亦可能于在留期间更新之场合被评为「素行不良」而遭拒绝。欲守在留，自刑事处分阶段起即须着眼于后续而应对。

不起诉处分之重要性

就守护在留资格而言，争取起诉前之不起诉处分至为关键。本所将透过被害弁偿、和解、对犯意与角色之准确说明、防止再犯态势之构筑，向检察官争取起诉猶予。若不顾入管法构造而仅以争取缓刑为目标，纵刑事程序告一段落，亦恐于入管手续中丧失在留。

初动须把握之三点

• 行使沉默权，避免就角色与认知制作出不准确之笔录。
• 尽早选任辩护人，就数字证据（终端、通信记录）之处理获取建议。
• 确保为本人服务之中国语翻译，以保障专业交流之准确性。

本所简介与解决案例

本所就国际性互联网相关案件，及组织性成问题之财产犯罪，已累积大量对应经验。

曾就利用海外SNS之侮辱被害，借助日本警察与国际刑警组织（インターポール）之协力，使刑事告诉获受理。本所于跨境案件之证据收集、与侦查机关之联动方面具有优势。

亦曾就互联网上之冒名账户，透过假处分程序实现删除。

曾于特殊诈欺取款角色多次再遭逮捕之案件中，凭借彻底之讯问应对与主张立证，就全部案件获取不起诉处分。

本所之最大特征：松村大介弁護士自接见初动至公判结审，全程亲自担当，不交由事务员或年轻弁護士代行。本所亦常驻有精通外国人案件之中国语専属翻译，区别于捜査机关指定之翻译人员，全程为依頼者本人服务。刑事程序结束后之在留资格更新、变更等事项，本所亦与合作之行政书士联动，提供一站式服务。

结语

围绕信息之案件，仅凭角色与认知之评价不同，结论便可能大相径庭。及早整理准确事实，乃守护本人未来之第一步。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（まつむら だいすけ）／弁護士。第一东京弁護士会所属（登录号：59077／2019年登录）。舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）。以中国籍依頼者为中心之外国人刑事辩护、入管手续为主要注力领域。曾获覚醒剤取締法违反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分、难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119