"有在留卡便没事"实属危险｜案件后丧失在留资格之两个入口

"既持有在留卡，纵有案件亦能继续在留"——抱此想法者并不少见。然而，在留卡不过是证明在留资格之文书，其背后之在留资格本身，却可能因案件而动摇。本文面向对在留资格心存不安之在日中国人，厘清常见之误解，并梳理案件后丧失在留之两个入口。

误解之真相——卡与资格乃两回事

在留卡仅为"持有在留资格之证明书"，持卡本身并不保证在留。一旦发生案件，除退去强制这一大入口外，尚有另两个入口——在留资格之"撤销"与"更新拒绝"——可能使人丧失在留。须留意，纵未至退去强制，此两者亦可能作动。

入口其一——在留资格之撤销（入管法22条の4）

在留资格于以欺骗或其他不正当手段取得之情形，或一定期间未从事本应从事之活动等情形，可能被撤销。一旦因案件而使活动实态或申请内容受到精查，并被判断过往申请存在问题，则不论刑事处分轻重，在留资格本身亦有被撤销之危险。

入口其二——在留资格之更新拒绝（入管法21条）

在留资格设有期限，更新之际会重新审查。此处重视"素行善良"。纵案件以不起诉、微罪处分或罚金告终，于更新审查中被评价为"素行不良"时，更新亦可能不获准许。"处分轻便可安心"未必如此，正是外国人案件之难处。

正因如此，须以"不起诉"与一贯之策略

欲守在留，仅减轻刑事处分尚不足够，须有着眼在留资格波及之一贯策略。以起诉前之不起诉处分为目标，并预见更新审查与撤销手续，自早期阶段起便累积活动实态及反省、更生之情事，至关重要。通晓入管法构造之辩护人，便能将刑事与入管一体设计。

本所简介与解决实绩

舟渡国际法律事务所之松村大介弁护士，持续推进着眼刑事处分与在留资格两面之辩护。对一名丧失在留资格而被逮捕起诉者，透过分析过往许可事例，一举获得在留特别许可（案例D-1）；对一名被指涉及特殊诈骗"出し子"者，主张犯意之不存在而获不起诉（案例B-1）；亦有于重型药物案件中获无罪判决之事例（案例A-1）。

本所由松村大介弁护士全程亲自担当，并有精通外国人案件之中国语专属翻译常驻。手续后之在留资格更新、变更等，亦与合作行政书士联动提供一站式支援。

结语

"有在留卡便没事"之安心，有时反招应对之迟缓。一旦发生案件，无论是否持卡，及早判明对在留资格之影响，至为重要。若心存不安，请尽早咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

撰稿人

松村大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。曾获兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、被视为高难度之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119