因伪造在留卡被捕时｜入管法违反之严重性与对在留资格之影响

近来，各地接连有报道称，有中国籍人士因伪造记载有"永住者"等内容之在留卡，涉嫌违反入管法而被逮捕。亦有案件报道指出，从手机中查获数百人份之伪造数据，并在网络上以每张数千日元出售。当本人或家属还以为"只是代为保管数据""只是受人之托做了些作业"之时，往往已面临意想不到之重处分。本文面向身处同类处境之在日中国人及其家属，梳理手续流程与对在留资格之影响。

为何伪造在留卡被视为"重罪"

在留卡乃公证外国人在留资格与在留期间之国家重要文书。伪造、行使该文书之行为，在入管法上作为独立犯罪被正面纳入处罚对象，法定刑亦绝不轻微。纵使只是"帮忙"，一旦承担伪造之一部分，亦可能作为共犯被评价。

若存在大量持有伪造数据、反复持续参与、收取对价出售等情节，便会被视为组织性犯罪，侦查机关亦会着力查明背后关系。因此此类型案件取调容易长期化，亦常因再逮捕而使羁押层层叠加。

逮捕后可预见之手续流程

被逮捕后，经警方取调，须在48小时内移送检察官，检察官再于24小时内判断是否申请羁押。法官准许羁押后，原则羁押10日，含延长最长可达20日。在此羁押决定前之最初72小时内，能否听取沉默权之说明并与辩护人确定方针，将极大左右此后之走向。

外国人案件特有之风险（退去强制）

一旦因伪造在留卡被判有罪，便不止于刑事处分，退去强制（强制送还）之问题亦同步推进。入管法24条4号リ将处无期或超过1年拘禁刑者列为退去强制事由（获刑之全部缓期执行者除外）。伪造罪法定刑较重，若为实刑，便可能直接落入本号。

此外，伪造卡背后往往潜藏在留期间届满（24条4号ロ之不法残留）或资格外活动（同号ハ）等情形。纵使刑事处分从轻，亦可能透过在留资格之撤销（入管法22条の4）或更新拒绝，最终丧失在留资格。各号构造不同，故须及早判明自身案件可能落入哪一号。

"有缓刑便安心"乃误解｜应以不起诉处分为目标

在外国人刑事案件中，纵获缓期执行判决而丧失在留资格之例并不罕见。"既已附缓刑便可留在日本"之说法，可能并未准确把握入管法24条各号之构造。因此辩护活动须自起诉前阶段起，便以争取不起诉处分为最优先目标加以构建。

具体而言，须透过检察官面谈与意见书，就伪造之故意或共谋之不存在、参与之从属性与边缘性、未发生损害、深刻反省与再犯防止措施等，细致地主张与举证。自刑事辩护阶段起便着眼退去强制局面而保全证据，亦至关重要。

初动须把握之三点

• 行使沉默权：一旦依侦查见解制作之笔录成形，事后更正并非易事。开口之前请先与辩护人商议方针。
• 尽早选任辩护人：应尽快选任当番弁护士或私选辩护人，切勿错过这决定胜负之72小时。
• 可信赖之翻译：侦查机关指定之翻译，可能令微妙语感以不利形式残留于笔录。确保为本人服务之翻译，将左右结果。

本所简介与解决实绩

舟渡国际法律事务所（位于东京都丰岛区）之松村大介弁护士，长期专注以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护与入管手续。例如，对一名以观光目的来日、丧失在留资格而被逮捕起诉者，在国籍国公文几乎不存在之困难状况下收集有利证据，并分析入管当局过往之许可事例，一举获得在留特别许可（案例D-1）。

又如，对一名因冤罪被问以不法就劳助长罪、面临强制退去危机之女性，针对"退去强制事由不以故意过失为要件"之既有实务，正就责任主义之射程提起诉讼并于现今系属中（案例D-2，并不预断结果）。再如，对一宗特殊诈骗"受け子"被多次再逮捕之案件，竭力应对取调与主张举证，获得全部案件之不起诉处分（案例B-2）。

本所由松村大介弁护士自接见初动至公判结审全程亲自担当（不交由事务员或年轻弁护士代行）。本所常驻有精通外国人案件之中国语专属翻译，区别于侦查机关指定之翻译人员，全程为委托人本人服务。刑事手续结束后，本所亦与合作行政书士联动，可就在留资格之更新、变更等提供一站式对应。

结语

伪造在留卡之案件，刑事责任与在留资格两个局面同时推进。纵是看似"轻微作业之协助"之参与，结局亦会因初动应对而大不相同。盼在本人与家属陷入孤立之前，尽早向精通入管法之辩护人咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

撰稿人

松村大介（まつむら だいすけ）／弁护士

第一东京弁护士会所属（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国際法律事務所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍委托人为主之外国人刑事辩护与入管手续为主要专注领域。曾获兴奋剂取缔法违反（以营利为目的持有）之无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、被视为高难度之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119