일본에서 카드를 건네받았을 뿐인데 체포되었습니다｜재류카드 미소지 뒤에 숨은 사기·절도 수사와 묵비권의 의미

아는 사람의 부탁으로 봉투를 받았을 뿐이다, 앱에서 찾은 고수익 아르바이트라기에 카드를 맡아 ATM에서 돈을 뽑았을 뿐이다. 이렇게 생각한 채 체포되어 일본의 형사절차에 놓인 외국인이 지금도 각지에 있습니다. 체포영장에 적힌 죄명이 재류카드 미소지처럼 가벼운 위반이라 하더라도, 수사기관이 실제로 규명하려는 것은 그 너머에 있는 사기죄와 절도죄인 경우가 적지 않습니다. 이 글은 일본어를 모국어로 하지 않는 당사자와 그 가족을 위해, 체포 후 며칠 사이에 무슨 일이 벌어지고 그 시점에 무엇을 해야 하는지를 조문과 판례에 근거하여 정리한 것입니다.

이 글의 요점

• 현금카드나 현금을 받으러 가는 역할(우케코)과 ATM에서 인출하는 역할(다시코)은, 본인이 돈을 손에 쥐지 않았더라도 사기죄(형법 제246조 제1항, 10년 이하의 구금형)의 공동정범으로 입건됩니다.
• 경찰관이나 은행원을 사칭해 고령 피해자에게 카드를 봉투에 넣게 한 뒤 봉투째 바꿔치기하는 수법은 사기죄가 아니라 절도죄(형법 제235조)로 처리됩니다.
• 사기인 줄 몰랐다는 변명은 최고재판소 2018년 12월 11일 판결과 같은 달 14일 판결의 판단 틀에 따라, 본인이 인식하고 있던 상황의 부자연스러움으로부터 고의가 추인되어 배척되는 경우가 대부분입니다.
• 받기 전에 붙잡힌 미수 사안에서도 범죄는 성립하며, 미수에 따른 감경은 임의적인 것에 지나지 않습니다(형법 제43조 본문). 법무성 조사에 따르면 실형이 선고된 비율은 5할을 넘습니다.
• 1년을 넘는 구금형의 실형이 확정되면 입관법 제24조 제4호 리(リ)목의 퇴거강제 사유에 해당하여, 일본에서의 생활 기반 자체가 사라집니다. 그렇기 때문에 기소 전 단계에서 불기소처분을 목표로 하는 변호활동이 결정적으로 중요합니다.

재류카드를 안 가지고 있었을 뿐인데 왜 체포되나요

재류카드 휴대는 입관법 제23조 제2항이 정한 의무이며, 위반 시 벌칙은 20만 엔 이하의 벌금입니다(같은 법 제75조의3). 여권 휴대의무 위반이라면 10만 엔 이하의 벌금에 그칩니다(같은 법 제23조 제1항, 제76조 제1호). 16세 미만인 분에게는 휴대의무가 없습니다(같은 조 제5항). 어느 것이나 구금형이 없는, 가벼운 부류의 죄입니다.

그럼에도 체포와 구류는 가능합니다. 형사소송법 제199조 제1항 단서는 가벼운 벌금에 해당하는 죄에 대해 체포 요건을 좁히고 있으나, 그 기준 금액은 입관법처럼 형법 이외의 법률에 규정된 죄의 경우 당분간 2만 엔으로 되어 있습니다. 따라서 20만 엔 이하의 벌금에 해당하는 재류카드 미소지는 이 제한에 걸리지 않습니다. 법률상으로는 통상적인 방식으로 체포와 구류가 가능한 죄인 것입니다.

문제는 그 신병구속 기간 중에 이루어지는 조사의 내용입니다. 불심검문의 단서가 ATM 방범카메라 영상이었다거나 피해자 자택 주변의 목격 정보였던 경우, 경찰이 처음부터 겨냥하고 있는 것은 사기와 절도입니다. 가벼운 죄명으로 신병을 확보하고 구류기간을 이용해 본래의 사건을 다진 뒤, 만기가 가까워질 무렵 사기죄로 재체포한다. 특수사기 실행역에 대한 수사에서는 드물지 않은 흐름입니다. 체포영장의 죄명이 가볍다는 것이 사건이 가볍다는 뜻은 아닙니다.

받기만 했는데도, 인출만 했는데도 죄가 되나요

됩니다. 사기죄는 기망행위, 착오, 교부, 재산의 이전이라는 일련의 과정을 전체로서 파악하는 범죄이고, 그중 하나의 역할을 분담한 사람은 형법 제60조에 의해 공동정범으로서 전체의 책임을 집니다. 전화를 건 사람과 현관 앞에서 봉투를 받은 사람, 그리고 ATM에서 현금을 인출한 사람은 법적으로 동일한 정범입니다. 보수가 몇만 엔이라 하더라도 피해액이 수백만 엔이라면 그 수백만 엔짜리 사기의 정범으로 취급됩니다.

수법에 따라 죄명은 달라집니다. 피해자에게 거짓말을 해서 스스로 카드를 내놓게 하는 유형은 사기죄이지만, 경찰관이나 금융기관 직원을 사칭하여 봉투에 넣어 보관하라고 지시한 다음, 피해자가 도장을 가지러 자리를 비운 틈에 가짜 카드가 든 봉투와 바꿔치기하는 유형은 피해자의 의사에 기한 교부가 없으므로 절도죄(10년 이하의 구금형 또는 50만 엔 이하의 벌금)가 됩니다.

경찰청 통계에 따르면 2024년 특수사기 검거인원 2,274명 가운데 우케코, 다시코와 그 감시역이 1,651명으로 72.6퍼센트를 차지합니다. 체포되는 것은 말단의 수령역인 것입니다. 같은 해 외국인 검거인원은 130명이었고, 국적별로는 중국 39명, 베트남 32명이었습니다.

사기인 줄 몰랐다는 설명이 통하나요

가장 크게 오해되고 있는 지점입니다. 고의의 입증은 피고인이 알고 있었다고 진술할 것을 요구하지 않으며, 놓여 있던 상황으로부터 추인됩니다.

최고재판소는 2018년 12월 11일 판결(형집 72권 6호 672면)에서, 타인을 사칭해 빈방에서 택배를 받아 역 화장실에 두고 오는 일을 보수 1만 엔에 반복하던 사안에 대하여, 그 수법이 보도 등을 통해 널리 알려져 있는지 여부와 관계없이 피고인이 인식하고 있던 사실에 비추어 보면 사기에 해당할 가능성을 인식하고 있었다고 추인할 수 있다고 판시했습니다. 피고인은 권총이나 약물인 줄 알았다고 변명했으나, 내용물을 확인한 것도 아니고 사기의 가능성에 대한 인식이 배제되었음을 엿보게 하는 사정도 없다는 이유로 배척되었습니다. 같은 달 14일 판결(같은 권 같은 호 737면)도 동일한 판단 틀을 취했습니다.

신분증을 속여 짐을 받는다, 타인 명의의 카드로 ATM을 조작한다, 지시는 메시지가 사라지는 앱으로만 온다, 보수가 노동에 비해 부자연스럽게 높다. 이러한 사정이 하나라도 진술조서에 남으면 몰랐다는 주장은 대단히 관철되기 어려워집니다. 조사 초기에 무엇을 어떻게 이야기하는가가 고의의 인정을 좌우합니다.

미수로 끝났으니 가볍게 처리되지 않나요

그렇다고 단정할 수 없습니다. 사기죄의 미수는 형법 제250조로 처벌되며, 미수에 따른 형의 감경은 할 수 있다고 정해진 임의적인 것에 지나지 않습니다(형법 제43조 본문).

실행의 착수도 생각보다 이른 단계에서 인정됩니다. 최고재판소 2022년 2월 14일 결정(형집 76권 2호 101면)은, 전화를 거는 역할이 피해자에게 거짓말을 한 뒤 바꿔치기 역할이 피해자 자택 약 140미터 앞에서 경찰관을 알아채고 단념한 사안에 대하여, 거짓말이 피해자를 따르게 하는 상황을 만들어내고 있었다는 점과 피해자 자택 부근까지 도달했다는 점을 함께 보면 점유 침해의 위험은 명백하다고 하여 절도미수죄의 성립을 인정했습니다. 카드에 손도 대지 않았더라도 미수는 성립합니다.

경찰이 피해자의 협조를 얻어 미리 기다리는 이른바 속은 척 작전 이후에 가담한 경우도 마찬가지여서, 최고재판소 2017년 12월 11일 결정(형집 71권 10호 535면)은 이미 거짓말이 간파된 사실을 모른 채 짐의 수령에 관여한 사람에 대해 사기미수죄의 공동정범 책임을 인정하고 있습니다.

그리고 양형입니다. 법무성의 확정기록 조사에 따르면 특수사기의 우케코, 다시코 등 실행역 가운데 형의 전부에 대해 실형이 선고된 사람의 비율은 54.9퍼센트에 이릅니다. 형의 전부 집행유예는 3년 이하의 구금형을 선고받은 경우에 가능하지만(형법 제25조 제1항), 조직적 범행에의 가담, 피해액의 크기, 피해변상의 곤란함과 같은 사정이 겹쳐 초범이라도 실형이 되는 예가 상당수 있습니다. 미수라서, 처음이라서 일본에 남을 수 있다고 생각하는 것은 위험합니다.

유죄가 되면 재류자격은 어떻게 되나요

입관법 제24조 제4호 리(リ)목은 무기 또는 1년을 넘는 구금형에 처해진 사람을 퇴거강제 사유로 정하고 있습니다(형의 전부에 집행유예가 붙은 경우는 제외됩니다). 사기 실행역의 양형은 1년을 넘는 경우가 많아, 실형판결이 확정되면 이 규정에 곧바로 해당합니다.

퇴거강제에 이르지 않는 경우에도 재류기간 갱신이 불허가되거나(입관법 제21조) 재류자격이 취소될(같은 법 제22조의4) 위험은 남습니다. 유학생이라면 학교에서 제적되고, 취로자격이라면 고용계약이 종료되어 자격의 기초 자체가 사라지는 일도 적지 않습니다.

따라서 외국인 형사사건의 목표는 집행유예 판결의 획득이 아닙니다. 기소되기 전에 불기소처분을 받아내는 것입니다. 검사에게 관여의 경위, 조직 내에서의 지위, 기망에 관여한 정도, 피해변상을 위한 노력을 구체적인 자료로 제시하여 공소를 제기하지 않는 판단을 구합니다. 이 기소 전 몇 주간의 활동이 이후 인생을 어디에서 보낼지를 결정합니다.

지금 이 순간 할 수 있는 세 가지는 무엇인가요

첫째, 묵비권을 행사하는 것입니다. 일본의 조사에서는 이야기한 내용이 수사관이 작성한 진술조서로 정리되고, 서명하면 이후 재판에서 유력한 증거가 됩니다. 선의를 설명하려던 한마디가 고의를 추인하게 하는 사실의 자백으로 기록될 위험이 늘 있습니다. 변호인과 방침을 정할 때까지 아무 말도 하지 않는 선택이 가장 안전합니다.

둘째, 변호인을 선임하는 것입니다. 체포 직후라면 당번변호사를, 방침을 지속적으로 공유하려면 사선변호인을 부르십시오. 어느 쪽이든 처음 72시간 안에 불러야 합니다. 구류를 저지할 수 있는지 여부는 이 기간의 활동으로 결정됩니다.

셋째, 통역입니다. 수사기관이 준비하는 통역인은 수사기관 측에 서 있는 사람이며, 번역의 미세한 어긋남이 진술조서에 불리한 형태로 고정됩니다. 또한 영사관계에 관한 빈 협약 제36조 제1항 (b)에 따라 체포된 외국인에게는 자국 영사의 접견과 통신을 요구할 권리가 있으나, 이 고지가 늦어지는 예도 보입니다. 변호인 측에서 독자적으로 통역을 확보하는 의미가 여기에 있습니다.

저희 사무소 안내

후나도 국제법률사무소(도쿄도 도시마구)의 마쓰무라 다이스케 변호사(제일도쿄변호사회, 등록번호 59077, 2019년 등록)는 중국 국적을 비롯한 외국인의 형사변호와 입관수속을 주된 주력 분야로 하고 있습니다.

특수사기 분야에서는, 다시코 행위에 관여했다고 여겨진 20대 여성에 대하여 지시역의 기망적, 협박적 상황과 범의의 부존재를 종합적으로 주장하여 불기소처분을 받아낸 사례가 있습니다. 또한 우케코로서 여러 차례 재체포된 사안에서 조사에 대한 철저한 대응과 부당한 조사에 대한 항의를 거듭하여 전 사건에 대해 불기소처분을 얻은 사례도 있습니다.

형사절차 이후의 입관수속에도 일관되게 대응합니다. 불법취로 조장죄로 문책되어 강제퇴거의 위기에 있던 여성의 사안에서는, 퇴거강제 사유의 판단에 고의와 과실을 요하지 않는다는 종래의 실무에 대하여 책임주의의 사정거리를 묻는 소송을 제기하여 상소심까지 다투었고, 그 후 재류특별허가가 인정되었습니다. 형사사건 단계에서 고의와 과실을 다투는 것이 이후 입관수속에서의 주장의 토대가 된다는 사고방식은 저희 사무소가 현재도 다투고 있는 논점입니다.

저희 사무소에서는 접견의 초동부터 공판의 결심까지 마쓰무라 다이스케 변호사가 전 과정을 직접 담당합니다. 외국인 사건에 정통한 중국어 전속 통역이 상주하고 있으며, 중국어 이외의 언어에 대해서는 사안에 따라 통역인을 수배합니다. 형사절차 종료 후의 재류자격 갱신과 변경 등은 제휴 행정서사와 함께 원스톱으로 대응합니다.

다만 과거의 해결사례는 개별 사정에 기초한 것으로, 동일한 결과를 보장하는 것은 아닙니다.

마치며

우케코, 다시코로 적발된 분들의 상당수는 조직의 전체상을 알지 못한 채, 이름도 얼굴도 모르는 상대로부터 메시지 앱으로 지시를 받았을 뿐입니다. 그러나 일본의 형사법은 그 한 조각의 역할 분담에 전체의 책임을 지웁니다. 체포영장의 죄명이 가볍다고 안심하지 마시고, 조사에 응하기 전에 변호인을 부르십시오. 적절한 초동으로 길이 열리는 사안은 분명히 있습니다.

이 글은 일반적인 해설이며, 개별 사안에 대해서는 변호사에게 직접 상담하시기 바랍니다.

이 글은 2026년 9월 시점의 정보에 기초하고 있습니다.

자주 묻는 질문

Q. 체포된 가족과 연락할 수 있나요.

A. 구류되어 접견 등 금지가 붙은 경우 가족과의 면회나 편지 왕래는 제한됩니다. 변호인은 이 제한을 받지 않고 접견할 수 있으므로, 변호인을 통해 상황을 파악하고 가족에게 전달하는 경로가 현실적입니다. 접견 등 금지의 일부 해제를 구하는 신청을 하는 경우도 있습니다.

Q. 보수를 받지 않았어도 죄가 되나요.

A. 됩니다. 사기죄와 절도죄의 성립에 실행역이 보수를 얻었을 것은 요건이 아닙니다. 보수의 유무나 금액은 양형을 판단하는 하나의 사정으로 고려되는 데 그칩니다.

Q. 피해자에게 돈을 돌려주면 불기소가 되나요.

A. 피해변상과 합의는 불기소처분을 구하는 데 중요한 사정이지만, 그것만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 특수사기에서는 피해자가 다수에 이르고 피해금이 조직으로 넘어가 수중에 없는 경우도 많아, 변상의 가부와 방법은 사안마다 신중한 검토를 요합니다.

Q. 본국으로 돌아가 버리면 끝나는 문제 아닌가요.

A. 체포, 구류되어 있는 동안에는 출국할 수 없습니다. 설령 석방되더라도 퇴거강제 절차를 거쳐 송환된 경우에는 원칙적으로 5년 또는 10년의 상륙거부기간이 발생하여, 이후의 일본 입국이 장기간에 걸쳐 곤란해집니다. 형사절차 단계에서 결과를 바꾸는 것의 의미는 여기에도 있습니다.

집필자

마쓰무라 다이스케(松村 大介) 변호사

제일도쿄변호사회 소속(등록번호 59077, 2019년 등록)

후나도 국제법률사무소(도쿄도 도시마구 다카다 3초메 4번 10호 후세빌딩 본관 3층)

중국 국적 의뢰인을 중심으로 하는 외국인 형사변호와 입관수속을 주된 주력 분야로 한다. 각성제단속법 위반(영리목적 소지)에서의 무죄판결 획득, 특수사기 사안에서의 불기소처분 획득, 어렵다고 여겨진 재류특별허가의 획득 등의 해결 실적을 가지고 있다.

후나도 국제법률사무소

웹사이트: https://matsumura-lawoffice.jp/

위챗 ID: matsumura1119

이 글은 다른 언어로도 읽으실 수 있습니다

• 日本語
• English
• 简体中文
• 繁體中文
• Tiếng Việt
• नेपाली
• Português
• Filipino
• Español