因无照驾驶、肇事逃逸或交通事故遭逮捕时｜思考过失之有无与在留资格

因无照驾驶、肇事逃逸或交通事故遭逮捕时｜思考过失之有无与在留资格

（本文系基于2026年5月时点信息之一般性解说。）

驾驶途中酿成人身事故、误解国际驾照期限而驾驶、事故后慌乱离开现场。交通案件，纵无恶意亦人人皆可能遭遇。来日不久者，或对日本交通规则、驾照制度生疏者，每每以意想不到之形式酿成刑事案件。

本文为因交通案件遭逮捕之外国籍本人及家属，梳理过失有无此一争点，及对在留资格之影响。本文不忘对事故被害者之顾及，亦珍视从加害人立场思考诚挚应对之视角。

逮捕后可预想之刑事手续流程

人身事故以过失驾驶致死伤罪（7年以下拘禁刑或100万日元以下罚金）为基本；若有饮酒或显著超速，则可能涉危险驾驶致死伤罪（更重之拘禁刑）。无照驾驶及肇事逃逸（违反救护义务）则作为道路交通法违反之加重因素。

逮捕后进入48小时内移送检察官、24小时内判断羁押之流程。事故样态、过失程度、有无救护，将大幅左右处分之走向。

外国人案件特有之「强制送还」风险

因危险驾驶致死伤或恶质肇事逃逸而判处实刑（超过1年拘禁刑）者，将该当入管法24条4号リ，可能列为退去强制对象。是否获缓刑、刑期如何，将决定在留之归趋。

此处本所所重视者，乃过失有无此一争点。刑事案件中过失程度左右量刑；而就外国人而言，该结论更波及在留资格。围绕过失之主张举证，须着眼刑事与入管两者而为之。

「不起诉处分」何以具决定性

就守护在留而言，取得起诉前之不起诉处分具决定性。交通案件中，与被害者、遗属之和解、经由保险之被害回复、过失程度之正确评价，均有助于不起诉或减轻处分。

又，本所就退去强制事由之判断是否亦应纳入故意、过失之检讨此一论点，于现正系争之案件中正面提出。过失成为争点之交通案件，自刑事阶段即保全围绕过失之证据，亦可成为未来入管手续中主张之基础。

初动须把握之三大要点

・行使缄默权：若于动摇之中误述事故样态，恐使过失评价趋于不利。开口前请先与辩护人商议。

・尽早选任辩护人：欲使和解、保险对应与刑事手续并行推进，及早选任不可或缺。

・确保有经验之翻译：为精确传达事故状况细节及涉过失之事实，可信赖之翻译甚为重要。

本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区），由松村大介律师致力于以中国籍当事人为主之外国人刑事案件，向以事实分析与过失论之检讨为强项。

就重大案件之应对力，曾就以覚醒剤取締法違反（营利目的持有）起诉之当事人，经彻底之证据分析取得无罪判决之实例。逐一查验事实之态度，于争执过失有无之交通案件亦能发挥作用。此外，本所正系争一件正面提出退去强制事由中故意、过失要件论之案件，采取刑事与入管一体把握之辩护方针。

本所亦对应入管手续。就因入管法违反沦为非法滞在之当事人，经分析过往许可事例等，取得向称难关之在留特别许可之实绩。

本所由松村大介律师全程亲自担当，并常驻精通外国人案件之中文专属翻译。刑事手续后之在留资格更新等，亦与合作行政书士协力对应。

结语

交通案件纵无恶意亦可能酿成沉重结果，对外国籍人士更波及在留。于对被害者尽诚挚应对之同时，及早展开着眼过失评价与不起诉之辩护活动，乃守护未来之准备。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。又，本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

作者

松村大介（まつむら だいすけ）／律师

隶属第一东京律师会（登录番号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

以中国籍当事人为主之外国人刑事辩护及入管手续为主要专注领域。

曾获取覚醒剤取締法違反（营利目的持有）之无罪判决、特殊诈欺案件之不起诉处分，以及向称难关之在留特别许可等解决实绩。

 

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119