弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | 刑事

本記事の要点勾留理由開示請求は、公開の法廷で裁判官に勾留の理由を述べさせる手続である。それ自体で釈放が得られる制度ではなく、準抗告や勾留取消請求と組み合わせて使う。外国人事件では、家族や勤…

核心要点勾留是法官当面判断是否押的短短几分程序。此的不是案情，而是住址、家庭、工作位些生活基。在法官面前所的内容同会写入，述方必事先定好。押持下去，在留期限届，会在刑事案件之外生入管法上的…

本記事の要点勾留質問は、身柄拘束の可否を裁判官が直接判断する数分間の手続である。ここで語るべきは事件の中身ではなく、住居、家族、勤務先という生活の基盤である。裁判官の面前で述べたことは調書…

核心要点逮捕后立即行的解取，是全案第一面材料成形的合。警察把人身移送察官的限48小，加上勾留判断在内，自逮捕起合72小。若人能在48小内会，就可以在移送之前提前准察官的工作。解取所的内容，原上不…

本記事の要点逮捕直後の弁解録取は、事件全体の出発点となる書面が作られる。送致までの制限時間は48時間、勾留の判断までを含めて通算72時間である。48時間内に接見できれば、送致前から検察官への働き…

核心要点默告知只有用本人能理解的言行，才具有意。如果告知只是走了形式，就可以成疑此后述任意性与可信性的切入口。要把它成争点，必具体定告知的刻、所用言、有无翻在、有无音像。主告知存在瑕疵，与…

本記事の要点黙秘権の告知は、理解できる言語でされて初めて意味を持つ。告知が形だけであれば、その後の供述の任意性と信用性を争う手がかりになる。争点にするには、告知の時刻、言語、通訳人と録音録…

核心要点在供述上名盖章并非，可以拒，拒本身也不成不利情。所宣，只是听翻把日成稿口一遍，并非逐字照原。名之前可以提出增更的申，要求修改内容。已名的，日后想要推翻需要付出很大力气；拒是成本最低…

本記事の要点供述調書への署名押印は義務ではなく、拒める。拒否自体は不利な事情ではない。読み聞かせは通訳人が口頭で訳したものを聞く手続で、逐語的な照合ではない。署名の前に、増減変更の申立てで…

核心要点供述一律用日制作。中文内容翻成日的那一刻已被改写一次。日本没有刑事翻人的法定格考，能力保障上取决于任的机或者法院。翻在很多合可作可信性提出争，不必局限于任意性。要争一点，需要三材料…