羁押理由开示：让法官在公开法庭上说明为什么关人

羁押的决定以书面告知，但上面并不写详细理由。为什么要关１０天、２０天，家属完全不知道，时间就这样一天天过去。日本宪法规定，被拘束身体的人如果提出要求，就必须在公开的法庭上说明拘束的理由，实现这一保障的程序就是羁押理由开示。本文说明如何提出请求、什么时候开庭、家属能否旁听，以及这项程序真正能带来什么、又有什么限度。

这是一个什么样的程序

法官出庭，说明羁押的理由。本人会被带到法庭，辩护人可以陈述意见，本人自己也可以发言，检察官同样出席。旁听席对外开放，家属和相关人员可以进场。在正式审判开始之前，这几乎是唯一一次能在公开场合看到本人的机会。程序时间不算长，通常在半小时上下，并且会配备翻译，只懂中文的本人与家属也能听懂法庭上正在进行的内容。

谁可以提出请求

可以提出请求的，除本人和辩护人外，还有法定代理人、保佐人、配偶、直系亲属、兄弟姐妹等。实务上多数由辩护人提出，但制度上家属一侧同样可以请求。请求应在羁押期间以书面向法院提出。从提出到开庭通常不会拖很久，但会因案件与法院的安排而有前后。开庭日期定下来后，请向辩护人确认时间与法庭位置。

家属可以旁听

因为是公开法庭，旁听原则上不需要事先预约。不过进入法庭时可能被要求确认身份，请携带在留卡或护照。即使附加了接见禁止、平时无法会面，也可以从旁听席看到本人的状态。但要注意，不能在法庭上与本人交谈或做手势，也不能在法庭上递送物品或信件。即便如此，能亲眼确认人是否安好，对家属和本人都有很大的意义。

这项程序实际能得到什么

可以期待的效果有这几项：

• 从法官陈述的理由中，推测侦查机关究竟在意哪一点
• 通过辩护人的意见陈述，在公开场合表明住所与身元引受人已经落实
• 本人获得用自己的话说明情况的机会，在长期羁押中重新稳住心态
• 程序内容留在记录中，可用于之后请求撤销羁押或申请保释
• 看到家人的面孔，本人往往能从孤立感中走出来

辩护人在开示程序上通常会讲什么

辩护人的意见陈述不是抽象地说人应该放出来，而是围绕法官所担心的两点展开：一是毁灭证据的危险，说明主要证据已被扣押、共犯的讯问已经结束、被害人的联系方式本人并不掌握；二是逃亡的危险，说明住所已经落实、有身元引受人愿意同住并监督、公司或学校愿意继续接收、护照可以交出保管。这些内容在公开法庭上讲一遍，并留在记录里，之后申请撤销羁押或保释时可以直接引用。所以准备的重点不是当天说得多动人，而是能不能拿出可以核实的具体安排。

限度也要如实说明

这项程序本身并不会带来释放。法官陈述的理由，很多时候只是照着法律条文说得比较抽象。而且本人在法庭上说过的话会留在记录里，如果对案情不慎多说，可能在之后的程序中变得不利。说什么、说到什么程度，务必事先与辩护人仔细商量。如果有不希望被外人旁听的情况，家属是否到场旁听也需要一并讨论。此外还要提醒：由于是公开法庭，原则上任何人都可以进入旁听席，包括与案件有关的其他人。在共犯较多的案件、或者与被害人关系紧张的案件中，是否提出这项请求本身就需要权衡，不能只看到能见到本人这一面。

应当同时考虑的其他手续

如果目标是释放，就要一并考虑对羁押裁判提出准抗告，以及以羁押的理由或必要性已经消失为由请求撤销羁押。羁押理由开示同时也是为这些申立收集材料的场合。实务中常见的做法是：根据开示程序中显露出的检察官关切，去调整住所、承诺切断与关系人的联系，然后再次提出释放的请求。把这项程序单独看待，效果有限；把它放进整体策略里，价值就出来了。

开庭之前，家属可以准备的事

确认到场旁听的人员姓名与前往法庭的路线。如果家属需要翻译，请事先告知辩护人。同时，把能证明本人生活承接的材料准备好，例如房屋租约、公司出具的书面、身元引受书草稿，这样开示结束之后可以立即推进下一步。长期羁押中家属能做的事确实不多，但法庭上坐着自己的家人这一事实本身，对本人就是支撑。开庭当天请提前到达法庭，带好身份证件，并把想向辩护人确认的问题事先写下来，庭后利用短暂的时间一次问清楚。

日本語版：勾留理由開示。公開の法廷で裁判官に理由を述べさせる手続

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。