国内的家属能来日本探视吗？短期签证与会见的准备该怎么做

家人在日本被逮捕后，国内的父母或配偶常常第一时间说「我马上飞过去见他」。心情可以理解，但来了未必见得到：如果案件被附加了接见禁止，除律师之外的人都不能会见。花了机票钱和假期赶来，最后没见到人就回国的情况并不少见。本文说明会见受限的机制、如何申请解除限制、以短期签证来日本要准备什么，以及在设施里会见的实际情况。

结论：可以探视，但被附加接见禁止时，只有律师能见

被羁押的人原则上可以由家属和熟人会见。但法官作出接见等禁止决定后，除律师以外的会见与书信往来都会被禁止。有共犯的案件、否认案件、相关人员在国外的案件，被附加这项决定的情况不少。中国籍当事人的案件中，「相关人员在中国」常被作为存在毁灭证据之虞的理由，因此接见禁止相对更容易被附加。可作参照的是：据警察庁《令和６年组织犯罪情势》，令和６年来日外国人刑法犯的共犯案件比率为４１．１％，约为日本人１２．５％的３．３倍。有共犯结构的案件，会见受限必须当作现实问题来对待。另一方面，律师会见依据刑事诉讼法３９条１项进行，即便有接见禁止也不受限制。因此基本流程是：先由律师会见，再把情况转达给家属。

可以申请「部分解除」接见禁止

被附加接见禁止，也不必就此放弃。律师可以提出申请，请求仅就与家属的会见解除禁止。申请时要具体说明：该家属与案件无关；来日本的目的在于确保本人的生活基础；会见内容不会涉及案情。尤其是从远方专程赶来的家属，「行程已经确定」本身就是有力的说服材料。所以计划出行时就应当告知律师；等机票都买好了才来咨询，往往来不及。即使不能全部解除，也可能只对特定亲属获得许可。

以短期滞在（短期签证）来日本的准备

从中国来日本需要签证。可以以探亲为目的申请短期滞在签证，但是否发给由驻外使领馆判断，包括本所在内，任何人都无法保证结果。准备材料方面，要能说明渡航目的与停留期间、在日住宿地点、费用由谁负担、与在日亲属的关系。这里要特别提醒：入境审查时不要虚报目的。因刑事案件来探望家人这一事由，本身并不构成拒绝入境的理由；但一旦作虚假说明，就会因此丧失信用，并影响今后入境。如实、简洁地说明，才是最安全的做法。

在设施会见的实际情况

会见地点方面，起诉前多在警察署的留置设施，起诉后一般会移送到拘置所。所以第一步是向律师确认人现在关在哪里，因为可能已经被转移。多数设施只在工作日白天安排会见，单次时间较短，一天可会见的人数也有限制。不能拍照录音，可带入的物品也有限制，送物（差入）由另一个窗口办理。现金、衣物、书籍一般可以送入，但各设施规定不同，须事先确认。从中国赶来的家属停留日数有限，出发前先请律师确认设施地址与受理时间，可以少走冤枉路。

会见时能不能说中文

这是常见问题。会见时有职员在场并确认内容。使用日语以外的语言时，视设施不同，可能被要求有翻译人员在场、被要求负担翻译费用，或者不予许可。各设施做法不一，务必事先通过律师确认。实务上，把想传达的内容整理简短，通过律师会见准确转达，往往更可靠：律师会见没有职员在场，时间限制也相对宽松。书信同样有用；在接见禁止已解除的情况下，中文书信经翻译后可以送达。

起诉后、判决后，处理会改变

接见禁止在起诉后可能继续，但随着证据调查推进也可能被解除。若获准保释，当然可以自由见面。实刑判决确定并移送刑事设施服刑后，会见被纳入受刑人处遇的框架，次数与对象都有限制；对外国籍受刑人使用外语会见和处理信件，有时会有另行的安排。各阶段共通的一点是：处理方式随设施与时期而变，不能因为「上次见到了」就认定这次也能见到。

不来日本也能做的事

即使无法出行，能做的事仍然不少：通过律师转交书信与照片、汇入送物与生活费、制作身元引受书（担保人保证书）和陈述书寄到日本。特别是在申请保释和办理在留手续时，中国国内亲属的陈述书，是证明本人有生活基础、有可回之处的重要材料。此外，为了让本人日后还能继续在日本工作或学习，如何与公司、学校沟通，也可以由在日亲属与律师分工推进。见不到面，不等于什么都做不了。

日本語版：中国にいる家族は来日して面会できるか。短期滞在での来日と面会の準備

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。