未满２０岁的孩子在日本被逮捕，少年程序与刑事审判有什么不同

接到孩子在日本被逮捕的消息，家属最常问的是：会不会和成年人一样上法庭？会不会留下前科？学校和在留资格怎么办？在日本，未满２０岁的人所涉案件走的是与成年人刑事案件不同的一条程序线，程序目的、羁押处理方式、最后所作处分的性质都不一样。本文按顺序说明：少年程序与刑事审判在哪里分岔，什么是「逆送」，１８岁与１９岁有何特则，以及外国籍孩子的在留资格会受到怎样的影响。

少年案件原则上全部移送家庭裁判所

第一个重大差别在这里。成年人案件由检察官决定起诉或不起诉；少年案件则不同，只要认定存在犯罪嫌疑，检察官就必须把案件移送家庭裁判所，这叫「全件送致」。也就是说，同样情节较轻的事，成年人可能以起诉犹予收场，未成年人却一定会先经过家庭裁判所的判断。据法务省《令和７年版犯罪白书》（对象年度令和６年），来日外国人案件终局处理１８，６９６人中，移送家庭裁判所的为６５３人。数量不算多，但对当事的每一个孩子来说都是人生分岔口。

逮捕、羁押之后的「观护措施」

未成年人同样可能被逮捕、被羁押。从逮捕起７２小时、羁押原则１０日、延长后最长２０日，这套时间框架与成年人相同。不同的是之后：案件移送家庭裁判所后，法官可能作出观护措施，把少年收容于少年鉴别所，调查其身心状况。实务上通常先定为２周，经更新常常延长到４周左右。在那里进行的不是讯问，而是面谈与心理测验，查明为什么会走到这一步、家庭与学校环境如何。对家属而言重要的是：被调查的不只是孩子本人，还包括家庭环境本身。监护人是否在日本、能否用日语沟通、有没有可以监督孩子的住处，都会直接影响处分的走向。

审判不公开，目的不是处罚而是矫正

成年人的刑事审判原则上公开进行，由检察官举证，法院宣告刑罚。少年审判则不公开，法官、少年、监护人、附添人（相当于成年案件的辩护人，可由律师担任）在同一房间以谈话方式推进。最后决定的不是刑罚，而是「保护处分」：保护观察、送交儿童自立支援设施、送少年院；视情况也可能以不处分或不开始审判结束。因此，此处该做的不是主张「请从轻量刑」，而是具体地建立并展示出一个环境：有家可回、有人监督、有学校或工作可去。

被「逆送」以后，就回到普通刑事审判

并非所有少年案件都以保护处分收场。家庭裁判所若认为应当科以刑事处分，会把案件送回检察官，此后按成年人的刑事审判进行，这叫「逆送」。因故意犯罪行为致被害人死亡、行为时已满１６岁的，原则上逆送。一旦逆送并被判有罪，宣告的就是刑罚而非保护处分，下文所说的在留资格风险也随之变成现实。所以在重大案件中，能否在家庭裁判所阶段把情况充分传达给调查官和法官，具有决定性意义。

１８岁与１９岁（特定少年）的特则

随着成年年龄下调而进行的修法，１８岁和１９岁被称为「特定少年」，仍适用少年法，但处理上有所改变。全件移送家庭裁判所这一点没有变，但原则逆送的犯罪范围扩大，包含相当于死刑、无期或短期１年以上拘禁刑之罪。此外，逆送并被提起公判后，禁止作可推知本人身份报道的限制被解除。留学生和已经在打工、就业的年轻人很多正处在这个年龄段，而「满１８岁后程序分量随之改变」这一点，家属往往并不知情。

对外国籍孩子在留资格的影响，要分开来看

入管法２４条所列退去强制事由中，关于「被判处超过１年拘禁刑」的规定，以及针对持别表第一在留资格者列举特定犯罪的规定，都以「被判处刑罚」为前提。少年审判的保护处分不是刑罚，因此一般认为不落入这些规定所设想的情形。但如果被逆送、经刑事审判而宣告刑罚，就回到与成年人相同的框架。还要注意：关于毒品犯罪的退去强制规定只要有有罪判决即可，罚金或缓刑同样该当。此外，即便不构成退去强制问题，在留期间更新与变更的审查中仍会考量素行，因此不能说「以保护处分结案，在留就毫无影响」。若被学校退学，还会产生因连续３个月以上未从事与在留资格相应活动而被取消在留资格的问题（入管法２２条之４第５号）。

家属今天能做的事

第一，尽早选定担任附添人的律师。观护措施期间很短，必须在这段时间内把家庭环境整理成材料。第二，监护人不在日本时，寻找可以承担监督责任的亲属或工作单位人员。第三，不要切断与学校的联系；是否还有复学可能，对处分和在留都有影响。第四，有被害人的案件，要与附添人商量如何表达赔偿与道歉的意思。少年审判中，对被害人做了什么，是衡量悔改是否真实的重要材料。第五，日语沟通困难时要确保翻译。少年审判会配备翻译，但审判前后家属与孩子能否用中文充分交流，直接影响信息传达的质量。第六，请注意刑事线与入管线是两条并行的轨道，处理时最好由同一名律师统一把握。

日本語版：２０歳未満の子が日本で逮捕されたら。少年手続は刑事裁判とどこが違うのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。