“一件５０元只是收个包裹”，为什么会变成刑事案件

在微信上找到的代收包裹的活儿：在宿舍收下快递，交给指定的人，每件几十块钱，不需要日语，也不占时间。就是这样开始的兼职，某一天变成了刑事案件。本文以公开报道的一起案件为线索，说明只是代收为什么会被追究刑事责任、次数与报酬结构如何被用来认定故意，以及留学生的在留资格会发生什么。

报道中的案件：在宿舍收了６０次以上

２０２３年７月１８日，旅日侨网报道称，一名在日本经营公司的中国籍４０多岁男性，与一名持留学在留资格的中国籍２０多岁男性，涉嫌不正当使用他人名义的６张信用卡购买车票９６张（合计约６７万日元），并转卖给票券店，被以电子计算机使用诈欺与赃物有偿处分斡旋查处。据报道，背景中的信用卡信息不正当取得团伙造成的被害额约１，５６０万日元；该留学生通过微信找到所谓代收包裹的工作，在宿舍收取包裹６０次以上，报酬为每件５０元。起诉与有罪均未确定，嫌疑人享有无罪推定。

只是代收，为什么会被追究

用不正当取得的卡信息买来的商品或车票，是犯罪所得之物。收下它并交给指定的人，在客观上完成了犯罪所得的流转环节。日本刑法把这种收受、搬运、保管、处分斡旋等行为本身作为处罚对象；此外，如果被评价为作为团伙一员参与了诈欺等犯罪的实现，还可能被追究共犯责任。

我不知道里面是什么这句话，在这个阶段并不具有决定性。故意不是存在于本人记忆里的东西，而是从外部事实推认出来的。被认定知道了什么，取决于行为周边事实的积累，而不是本人的自述。若不理解这一点，只是反复说不知道，反而会使供述整体的可信性丧失，处境更差。

次数与报酬结构会被用来推认故意

侦查机关首先看的是次数。一两次还可以解释为受人之托帮个忙，超过六十次，那就是持续性的业务。其次是报酬结构：不按物品内容、重量、距离，而是按件计酬，这在正规配送业务中并不常见。第三是与委托人的关系：不知道真名、不知道所属单位，全程只用通信软件联系。第四是收件人姓名：多个并非本人的名义，寄到同一个地址。

这些事实单独拿出来都不是犯罪，但捆在一起，就足以支撑至少应当知道这不是正当交易的推认，这就是未必的故意的认定。辩护人的工作，是把这一捆事实一根根拆开：一开始对方是怎么说的，什么时候开始起疑，起疑之后态度有没有变化。按时间轴切分之后，往往可以动摇整个参与期间认识相同这一前提。

宿舍与配送记录会成为无法撼动的材料

这一类型最关键的是记录的数量。快递有单号、时间、签收签名或电子记录；宿舍还有管理室的收件簿、公共区域的监控、进出登记。学校宿舍管理严格，记录反而比普通公寓更完整。通信软件的聊天记录、报酬的交付方式、指定的交货地点，也能从被扣押的手机中恢复。

因此，收过包裹这一事实本身通常无法否认，争点只能收敛到：从何时到何时、以何种认识参与。反过来说，记录越精密，参与的起点与终点越能被客观确定，主张只对自己参与的那部分被害额负责，正是靠这种精密的记录来支撑的。

留学生的在留资格会发生什么

刑事与入管是两条并行推进的线，很多人只盯着刑事那一条，结果在入管这一条上被动。首先是资格外活动：以留学在留资格从事有报酬的活动，需要资格外活动许可，超出范围即产生入管法上的问题。其次是有罪后的退去强制：以刑罚为着眼点的２４条４号ri（日文条文序号以片假名标示，本文用罗马字转写），针对被判处无期或超过１年拘禁刑的情形，全部缓刑则由但书排除。不过，即使没有走到退去强制，在留期间更新得不到许可，也无法继续留在日本。据出入国在留管理厅统计（令和７年），在留资格取消为１，４４６件，创新高，其中留学３４３件。

希望家属与学校注意三点：第一，不要急着办退学。学籍一旦失去，在留的基础就消失了，入管的结局会先于刑事处分定下来。第二，把作为报酬收到的钱保全住，以便用于返还或被害赔偿。第三，尽快咨询能用中文沟通的辩护人。从逮捕到请求羁押，只有７２小时；在这段时间里能不能把返还与说明材料准备出来，往往决定检察官是否起诉。此外，在向学校说明之前，先与辩护人确认说明的时点与内容，可以避免学籍问题先于刑事处分定型。

日本語版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。