邮轮客舱内发现毒品，能否确定是谁的

邮轮客舱、酒店双人间、合租房的公共区域，从多人共用的空间里查出毒品时，要确定它属于谁其实并不容易。尽管如此，实务中在场的人往往会被一并当作被疑人对待。本文以长崎港一艘邮轮客舱内查获冰毒的公开案例为线索，说明如何组织“持有人特定”这一争点，以及为什么即使是短期旅客，日后再入境也会长期受阻。

公开过的案例：客舱内约６克觉醒剂

据长崎海关公开资料（平成２９年／２０１７年），在停靠长崎县港口的一艘邮轮上，一名中国男性旅客因涉及约６克觉醒剂，以违反关税法被告发至长崎地方检察厅。此案并非已确定有罪，享有无罪推定。就数量而言不同于大宗走私，但由于客舱这一空间的性质，“该物处于谁的管理之下”这一问题完全可能成为正面争点。

多人共用客舱里的核心问题

要认定持有，必须证明对该物具有事实上的支配。客舱有同住者时，就必须判断发现地点位于谁的支配领域。放在自己行李箱里、放在共用抽屉里、藏在固定家具背后，含义完全不同。实务上要通过照片、平面示意图、行李摆放位置，仔细确认发现地点与各人生活领域的对应关系。侦查机关制作的勘验笔录会成为后续判断的基础，因此应尽早核查其记载是否准确。

指纹、ＤＮＡ与监控该怎样解读

即便在包装上检出指纹或ＤＮＡ，也无法据此判断附着的时间与机会。船内监控记录着上下船时刻、客舱进出、与其他乘客的接触；登船前机场或港口的影像有时也仍在。这些影像保存期限有限，且随邮轮航期安排，取证会变得困难，需要尽早申请保全。反过来说，影像中没有拍到当事人携带毒品上船，这一事实本身也是有意义的防御材料。

同住者供述的可信性

此类案件中具有决定意义的，往往是同住者的供述。想让自己免于刑事责任的动机人人都有，因此对其可信性必须慎重审查。应当关注：供述是在哪个阶段作出的；内容有没有随时间改变；是否与客观证据相符；供述人自身处于什么立场。特别是当供述人已先行获释，或受到较轻处分时，必须把这一经过一并纳入争议范围。

短期旅客特有的困难

邮轮旅客在日本通常既无住所也无身元引受人，因此容易被认为有逃亡之虞而长期羁押；船已开走，随身行李与现金也十分有限。家属在中国，前来会见并不容易。在这种情况下，请求向领事机关通报、确保翻译、为辩护人建立与中国家属联系的渠道，是初期的关键工作。根据《维也纳领事关系公约》，本人提出请求时会向领事机关通报。

一旦有罪，还能再来日本吗

即使是短期观光客，因毒品被判有罪后，此后来日也会极为困难。入管法第５条第１项第５号规定，因毒品相关法令违反被判有罪者拒绝其上陆，而这一类型没有其他上陆拒否事由那样的年限。罚金同样成立，依外国法令被判有罪也成立。要再入境只能取得上陆特别许可这一例外判断，每次旅游都去申请并不现实。“只是游客，回国就没事了”这种理解，在此类案件中并不成立。

同行的家人或朋友会被牵连吗

同舱、同行的人是否也会被追究，取决于能否证明其对该物存在事实上的支配或共谋，而不是取决于“住在同一间房”。不过在初期阶段，同行者常被作为参考人反复问话，行李也可能被检查。此时需要注意：作为参考人所作的陈述，同样会成为日后案件中的证据；若自身可能被怀疑，就有必要以被疑人的立场获得辩护人的协助。家属之间口径“对一对”反而危险，因为一旦被认为串供，会加重羁押的必要性判断。各自按自己记得的事实陈述，才是稳妥的做法。

家属最先该做的事

首先确认本人是在哪个港口、从哪条船、以何种罪名进入程序的。其次，尽快在日本国内确保能够联系的辩护人。若行李与贵重品仍留在船上，取回也需要办手续。请向中国的家属说明：日本的程序在起诉前没有保释制度；到作出决定最长约需三周；会见有限制。此外，即使本人被要求作出与同住者一致的陈述，也应通过辩护人转达：不要陈述与事实不符的内容。

这一类型最应避免的事

最应避免的，是因为急着回国而作出与事实不符的自白。想尽快结束程序的心情是自然的，但毒品的有罪判决会导向没有年限规定的上陆拒否。需要把眼前的几天与此后漫长的岁月放在一起权衡，而这种权衡只有在准确理解制度之后才做得出来。正因如此，尽早与能够通过翻译讲清制度的辩护人会见，才有实际意义。

日本語版：クルーズ船の客室で薬物が見つかった　誰の物かを特定できるのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。