通用门开着我就进去了，这也算侵入建筑物吗

门开着，也没有人拦我，所以我以为可以进去。在工地、工厂、写字楼相关的案件中，中国籍当事人和家属几乎都会这样说。但在日本的司法实务中，出入口是否物理上敞开，并不足以否定“侵入”。本文以报道过的案件为线索，说明日本法院如何判断侵入建筑物、为什么穿着作业服反而不利、辩护人可以在哪里争，以及刑事处分会如何波及在留资格。

报道的是什么样的案件

据２０２５年９月１２日某新闻发布平台的报道（发布媒体名称未能确认），一名从事内装工作的５０多岁中国籍男性，穿着作业服从东京都内某建筑工地的通用门进入，在室内翻找约１５分钟后带走电动工具２件，因此被查获。报道仅称其被逮捕，起诉与有罪均未确定，当事人享有无罪推定。以下不评论个人，只说明这一类案件在日本刑事程序中如何处理。

门是开着的，为什么还算“侵入”

日本法院判断侵入建筑物，重点不在于有没有撬锁、翻墙这类物理上的突破，而在于进入是否违反该建筑物管理者（管理权者）的意思。工地的通用门白天敞开，是为了搬运材料和工人出入，并不意味着任何人都可以自由进出。管理者给出的同意，仅限于“与该工程有关的人为了作业而进入”。没有哪个管理者会同意他人为了翻找并拿走工具而进入。因此，“门开着”这一事实，很难成为否定侵入的理由。这一点与很多人在国内形成的常识不同，需要特别注意。

穿作业服为什么反而不利

当事人往往觉得，穿着作业服说明自己不是可疑人员。但法律评价常常相反。穿作业服，会被认定为自己制造了让人误以为是工地相关人员的外观；于是管理者的“同意”只是建立在这一误认之上，并非基于真意的同意。换言之，同意的推定是当事人自己制造的，不能反过来为自己所用。“没有人拦我，所以我以为被允许”这种辩解，也会被反驳为“正是因为作业服才没有被拦下”。在侦讯中如何说明自己的身份和来意，一旦与之后的主张不一致，损害极大。因此在开口之前，先与辩护律师确定方针。

辩护人在哪里争，在哪里认

这类案件通常检讨三点。第一是进入时的目的。若进入时另有事由，进入室内后才产生占有意思，则侵入建筑物本身有争辩空间。第二是停留时间与移动路线。约１５分钟的翻找时间、在哪个区域如何移动，可以通过监控录像、出入记录、施工日报、通信记录客观还原，不应只依赖口供。第三是处分的走向。侵入建筑物与盗窃会作为一个整体处理，只在形式上争侵入部分，量刑未必会动；把资源投入到返还赃物、被害赔偿与再犯防止上，反而更接近不起诉或缓刑（执行犹予）。哪里争、哪里道歉，越早决定越有利。

对在留资格有什么影响

报道中看不出当事人的在留资格，因此需要分情况。出入国管理及难民认定法（入管法，即日本的出入境与难民管理法律）规定的退去强制事由中，普通刑事案件最常涉及的是２４条４号リ，即被处无期或超过１年的拘禁刑。但全部缓刑的情形被排除在外，所以缓刑判决并不会立刻导致遣返。另一方面，持就业类在留资格的人若因羁押失去工作，就无法继续从事资格对应的活动，更新时的在留资格该当性与素行要件都会受影响。永住者、定住者等别表第二资格的人，退去强制的门槛较高，但永住许可的撤销与今后申请仍会受牵连。据法务省《令和７年版犯罪白书》，令和６年来日外国人盗窃案件的起诉率为５２・５３％，高于整体的４４・８４％。在起诉之前采取行动，意义并不小。

赔偿要向谁做：工地案件的特殊之处

工地类案件在赔偿上有一个容易被忽略的难点：被害人是谁并不总是清楚。电动工具可能属于总承包公司，也可能属于分包公司，甚至属于个人师傅自备。赔偿对象搞错，钱交出去了却拿不到有意义的谅解文书，对处分毫无帮助。实务上的做法是，由辩护律师先向侦查机关确认被害申告人是谁，再通过警方或检察官转达赔偿意向。工具已被扣押并将返还时，损害额可能只剩下修理费、更换锁具的费用与工期延误造成的损失，谈判的空间反而更大。另外，日本的和解并不只是交钱，通常还要写明双方不再追究、被害人对处分的意见等内容，这些文字会直接被检察官阅读，措辞需要由律师把关。中文与日文的对照文本也要一并准备，避免当事人签下自己看不懂的文件。

家属今天就能做的事

在联系律师之前，也有可以准备的事。第一，确认在留卡与护照在哪里。有时由警方保管，有时留在住处或公司，之后的入管程序一定会用到。第二，家人之间先商量被害赔偿的资金来源。赃物是否已返还、赔偿金额大致多少，直接影响走向。第三，向公司说明的时机。长期无故缺勤会导致解雇，反而使在留资格更难维持，说法请先与辩护律师商量。第四，差入（送物品）。现金、内衣、眼镜、常用药，羁押越久越重要。即使被附加接见禁止，与辩护律师的会见也不受限制（刑事诉讼法３９条１项）。尽早找到能用中文直接沟通的辩护律师，是第一个分岔口。

日本語版：開いていた通用口から入っただけでも建造物侵入になるのか

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。