逮捕人数在不同媒体上有七人和五人之差，该相信哪一个

接到家人被捕的消息后，多数人第一件事是上网搜报道。可是同一起案件，不同媒体写的被捕人数却不一样：有的写了名字，有的没写；金额也对不上。本文写给正面对这种矛盾的家属，说明报道能告诉你多少、可靠信息从哪里来，以及家属能向侦查机关问到哪一步。

确实出现过人数对不上的情形

产经新闻等２０２６年７月２日报道的、在日本国内清洗美国诈骗赃款的组织的犯罪处罚法违反（犯罪收益等隐匿）案件中，被捕人数在不同媒体上出现了七人与五人的差异。该案处于逮捕阶段，未经起诉或有罪确定，嫌疑人享有无罪推定。人数不一致，未必是某家媒体写错了。发布时点不同、把同日被捕者与日后被捕者分开计算、是否把以另一被疑事实被捕者算进去，都会让数字发生偏移。

先了解报道本身的界限

刑事案件报道多依据侦查机关的发布与记者采访。发布的范围由侦查需要决定，被疑事实的摘要与起诉书记载并不相同。被报出的金额，往往是侦查机关就整体所作的估计，与后来起诉事实中的金额通常不一致。更重要的是，逮捕会被大篇幅报道，而不起诉、罪名变更、判决内容几乎不会被报道。本所在整理案例时也发现，绝大多数案件查不到后续。请先建立这样的前提：想通过报道追踪案件走向，是有界限的。

可靠的信息在哪里

能准确显示案件内容的，是逮捕状记载的被疑事实、羁押请求时告知的羁押理由、羁押状的记载，以及起诉后的起诉书。原则上只有本人和辩护人能够接触到这些。辩护人通过接见向本人确认被告知的被疑事实，并逐一查明羁押所在的警察署、负责警官与检察官、案件受理编号。做到这一步，才能判断网上看到的报道与自家的案件是不是同一起。反过来说，不选任辩护人，家属几乎没有办法把案件的轮廓弄清楚。

家属能从侦查机关得到的信息范围

家属向警察署询问，大致能确认这些：本人是否被羁押在该署、能否一般会见、是否被附加禁止接见、可以送进去的物品种类与时段、健康方面的一般情况。至于证据内容、同案人的供述、今后的走向等侦查内容，不会被告知。若被附加禁止接见，家属既不能会见也不能通信，但辩护人的接见不受限制（刑事诉讼法３９条１款、８１条）。因此，了解本人状况、把家属的意思转达给本人的渠道，事实上只剩辩护人一条。

辩护人的作用，是把信息通道建起来

辩护人的工作不只是法庭辩论。被捕之初，要向本人说明沉默权与拒绝在笔录上签名盖章的权利，核查翻译质量，把被疑事实告知家属，对羁押提出意见，必要时对羁押裁定提起准抗告。同时推进与被害人和解的可能性、落实身元引受人、争取工作单位的理解。从逮捕到送检、羁押请求只有７２小时，羁押原则十日、延长最多再加十日，能动的时间十分有限。与其纠结报道里人数对不上，不如把时间用在把案件特定清楚上。

着眼在留资格，现在能准备什么

刑事处分未定之前，对在留资格的影响也无法确定。入管法上会成为退去强制事由的刑罚是有限的：被处无期或超过一年拘禁刑的实刑（２４条４号中关于超过一年拘禁刑实刑的一项，全部缓刑除外）、毒品类犯罪的有罪判决（同条４号中关于毒品类犯罪的一项）等。据令和７年出入国管理统计，退去强制令书发付７，７２２人中，绝大多数是非法滞留的５，７７８人。请家属先做这些：确认在留卡与护照所在、掌握在留期限届满日、核对住居地申报情况、安排向公司或学校说明的步骤、准备赔偿资金来源。在事实尚未确定时，没有必要提前给出悲观结论。

网上的信息与本人的姓名

还有一件事需要提醒。日本的报道有实名与匿名两种，一旦以实名报道，转载会迅速扩散，即使后来不起诉或获无罪，那些页面通常也不会被删除。将来求职、租房、在留期间更新时被检索到的风险，是长期存在的。因此，家属不宜在社交平台上讲述案情、发布本人照片，也不宜公开征集意见；这些内容有可能被侦查机关看到，甚至被解读为串供或施压。想要澄清的心情可以理解，但正式的说明应当由辩护人在程序内提出。若已有报道扩散，请把网址与截图整理保存，交给辩护人一并考量。是否需要向工作单位或学校作出说明、在什么时点说明，也应当先与辩护人商量后再决定，以免一句话把本来可以保住的工作与学籍断送掉。

日本語版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。