被抢的钱即使是诈骗赃款，抢劫罪照样成立

本文写给在日本被以抢劫（强盗）嫌疑逮捕的中国籍当事人及其家属。被抢走的现金本身就是特殊诈骗的赃款，这样的案件已被日本媒体报道。家属常问：对方也在犯罪，为什么只有我们这边成立抢劫罪？以下依次说明：财物的来路为何不影响抢劫罪的成立；当对方同样是嫌疑人时，和解（即与被害人达成赔偿协议）还能不能做；以及刑事处分会给在留资格带来什么。

富山报道的是一起什么样的案件

据北国新闻、北日本新闻、ＫＮＢ北日本放送２０２６年８月１７日至１８日报道，在富山县富山市，三名中国籍男性（２０岁至４４岁）涉嫌从一名５８岁男性处抢走现金约２００万日元而被逮捕。报道称，被抢的这名男性本人，也因作为特殊诈骗的取款接收人（负责当面收取现金的角色）从一名７０多岁女性处骗取现金与金块，另案以诈骗嫌疑被逮捕。两案均处于逮捕阶段，并未起诉或有罪确定，嫌疑人享有无罪推定。此后未见续报。以下是以已报道范围为出发点的一般制度说明，本所并非该案当事方。

为什么钱的来路不影响抢劫罪的成立

日本刑法的财产犯罪保护的是对财物的实际持有状态，即占有，而不是民事上谁才是真正的所有人。因此，即使被抢的现金原本是通过诈骗聚拢的钱，只要以暴力或胁迫从实际支配它的人手中夺取，抢劫罪的构成要件就已经具备。当事人心里想的是把钱夺回来、替诈骗被害人追赃，这种想法在法律上不构成正当权利行使，因为它绕开了法定程序。反过来，正因为知道那里有钱才动手，这一情节还可能被用来说明预谋性。请不要抱有对方也是罪犯、所以他不算被害人这种预期，日本的刑事审判不会接受。

对方也是嫌疑人时，和解还能做吗

和解与赔偿是影响不起诉与量刑最重要的情节之一。但在这类案件中有三重现实障碍。其一，对方很可能同样被羁押，联系渠道只能经由对方的辩护人。其二，被抢的现金如果本就是诈骗赃款，它本应返还给真正的被害人，把赔偿金交给对方本人是否算作被害回复，本身就有疑问。其三，被扣押的现金可能进入没收、追征或被害回复的程序，当事人之间的私下协议无法把问题处理完。因此辩护人通常同时推进几条路：通过对方辩护人交涉、探询能否向那位７０多岁的真正被害人一方赔偿、在无法实现时考虑赎罪捐款。不能和解并不等于无事可做。

辩护人在这类案件里争什么

争点大致有四。第一是暴力、胁迫的程度。若未达到压制对方反抗的程度，成立的可能是盗窃或恐吓，法定刑差别很大。第二是共谋范围。现场实行、望风、驾车、事后分钱，各人的关与形态不同，合意到哪一步必须逐一切分。第三是金额。报道的金额、实际移动的金额、本人拿到手的金额，三者往往并不一致。第四是人身同一性认定。监控画面与通信记录的比对未必准确，应要求出示原始资料。此外，经翻译进行的讯问，会把当事人的原话改写成日语笔录，语气与细节容易流失，应尽早确认讯问是否录音录像。

刑事处分对在留资格意味着什么

抢劫罪法定刑较重，必须现实地估计实刑的可能。出入国管理及难民认定法（入管法）规定，被处无期或超过一年拘禁刑者属于退去强制（遣返）对象（２４条４号中关于被处无期或超过一年拘禁刑者的一项）；但全部缓刑（缓刑）的情形被排除在外，所以缓刑等于遣返的说法并不准确。据令和７年出入国管理统计，仅以该项为单独事由发出退去强制令书的全国只有４１人（其中中国籍１１人），而绝大多数是非法滞留的５，７７８人。不过就中国籍而言，全年退去强制令书６８６人中，与该项相关的合计４７人，占６．９％，约为越南籍２．３％的三倍。刑事处分并不等于立刻被遣返，但一年以上实刑这条分界线，从辩护第一步起就要盯住。另外，令和７年获得在留特别许可的有１，０３０人，进入退去强制程序后仍有争取余地。

家属今天可以做的事

逮捕后的７２小时用于送检与羁押请求，这期间家属原则上无法会见。首先应选任辩护人，通过接见确认本人的说法与被疑事实的具体内容。同时整理在留卡与护照的存放位置、在留期限、向公司或学校说明的时机。若准备赔偿资金，请提前备好能说明资金来源与用途的材料，尤其是从中国汇款时，否则后续交涉容易卡住。本人提出要求的，可以请求通知领事机关（《维也纳领事关系公约》３６条１款）。能否送物、是否被禁止接见，可向羁押所在的警察署确认。

日本語版

中文刑事辩护咨询

舟渡国际法律事务所常驻中文专职翻译。从被逮捕后的第一次会见（接见）、对羁押（勾留）提出准抗告、被害赔偿与和解交涉、以争取不起诉为目标的辩护活动，到刑事处分之后随之而来的在留资格问题，均由同一窗口负责。刑事程序与入管程序是连续的，刑事阶段获得何种处分，将在很大程度上决定在留资格的去向。首次咨询免费。本人被羁押时，由家属联系亦可。

联系方式：舟渡国际法律事务所（东京）／微信ＩＤ matsumura1119

本文作者

松村大介律师。第二东京律师会所属，登录号码５９０７７。舟渡国际法律事务所。以外国人刑事辩护与入管案件（退去强制、在留特别许可、监理措施、在留资格取消）为主要执业领域，长期承办中文圈当事人的委托。

本文为一般法律制度介绍，并非针对具体个案的法律意见。实际判断请咨询律师。文中记载以撰写时点的法令与统计为准。