舟渡国際法律事務所

因对妻子施暴被捕、次日即获释放的辩护实例|律师为阻止羁押所做的工作

お問い合わせはこちら

因对妻子施暴被捕、次日即获释放的辩护实例|律师为阻止羁押所做的工作

因对妻子施暴被捕、次日即获释放的辩护实例|律师为阻止羁押所做的工作

2026/11/15

结论:这是一起因对妻子施暴而被逮捕的案件。律师在逮捕次日、检察官讯问(新件调查)之前会见当事人并促成和解,为应对羁押申请向法院发送意见书,并与检察官交涉,最终当事人未被羁押,当天下午即获得释放的决定。

本文要点

  • 逮捕当天接受咨询,次日在检察官讯问之前完成会见与和解。
  • 和解书中加入了被害人(妻子)希望尽快释放、希望不起诉的条款。
  • 为应对羁押申请向法院发送意见书,并根据会见内容手写补充。
  • 与检察官交涉,下午2点左右已作出释放决定。
  • 羁押的判断关键在于日本最高法院所说的"毁灭证据的现实可能性的程度"。

更新日期:2026年11月15日|执笔:日本律师 松村大介(第一东京律师协会・登记号59077)|微信(WeChat)ID:matsumura1119

这是一起什么样的案件?

丈夫因夫妻争吵中对妻子使用暴力而被警察逮捕。为保护当事人隐私,部分事实已作抽象化处理。

夫妻间的暴力案件(所谓家暴案件)中,被害人是同住的配偶,法院往往认为释放后可能对被害人施加影响,因此是容易被羁押的类型。从逮捕到羁押申请的时间很短,如果什么都不做,可能会被拘束最长20天。

从逮捕到释放,律师做了什么?

在逮捕次日上午,完成了会见、和解、讯问建议和意见书的发送,下午获得检察官的释放决定。时间顺序如下:

时间 辩护活动
逮捕当天 接受咨询,确认案件内容和人身拘束的预期。
次日 上午11点左右 在检察官新件调查之前会见嫌疑人,与被害人(妻子)签订和解书,并就讯问应对提供建议。
次日 上午11点30分左右 为应对羁押申请,向法院发送请求驳回羁押申请的意见书,并根据会见内容手写补充意见。
之后 与检察官交涉,出示和解成立及被害人的意愿,要求释放。
次日 下午2点左右 检察官作出释放决定,当事人未被羁押。

为什么没有被羁押就获得了释放?

因为在讯问之前,就以书面形式确定了被害人(妻子)本人希望尽快释放的意愿,并同时向检察官和法院出示。

1 和解书中加入"希望尽快释放"的条款

和解书除了事实确认、清算条款、今后通过协商解决的条款外,还加入了妻子希望丈夫尽快获释、希望对丈夫作出不起诉处分的条款。毁灭证据的对象主要是被害人的供述,而被害人本人请求释放,就可以用客观的书面材料证明不存在施加影响的必要和动机。

2 在新件调查之前会见并提供讯问建议

检察官是否申请羁押,是在警察移送案件当天的讯问(新件调查)之后决定的。在此之前会见,可以告知当事人和解已经成立,并让其整理好在讯问中如何陈述。

3 为应对羁押申请,提前向法院发送意见书

为防备检察官申请羁押,向法院发送了请求驳回羁押申请的意见书。会见中了解到的情况,因时间紧迫以手写方式补充。

4 与检察官直接交涉

出示和解成立和被害人的意愿,要求检察官不申请羁押而予以释放。

羁押是按照什么标准判断的?

羁押需要有相当理由怀疑犯罪,并具备无固定住所、有毁灭证据之虞或有逃亡之虞之一,以及羁押的必要性(日本《刑事诉讼法》第207条第1款、第60条第1款)。

日本最高法院曾撤销推翻驳回羁押申请、改为准许羁押的决定,并就羁押必要性的判断作出如下说明:

  • 最高法院平成26年(2014年)11月17日决定认为,原决定仅指出"对被害少女也有现实施加影响的可能性",却没有说明在该可能性的程度上作出不同判断的理由,因此予以撤销。
  • 最高法院令和7年(2025年)11月27日决定(令和7年(し)第1043号)指出,左右羁押必要性判断的重要因素是"毁灭证据的现实可能性的程度"。

仅仅抽象地认为可能对被害人施加影响是不够的,关键在于这种现实可能性的程度。本案的意见书也是按照这一框架撰写的。

程序 时间限制 法律依据
警察向检察官移送 逮捕后48小时以内 《刑事诉讼法》第203条第1款
检察官申请羁押 收到移送后24小时以内(逮捕后72小时以内) 《刑事诉讼法》第205条第1款、第2款
羁押期间 原则10天,延长最多再10天 《刑事诉讼法》第208条

有没有对配偶施暴的案件获得释放的判例?

有。已经公开的裁判例中,有因提交了表明被害人意愿的书面材料或和解书而驳回羁押申请的案例。

名古屋地方法院令和2年(2020年)12月3日决定(令和2年(む)第11368号)在一起致妻子受伤的案件中,考虑到被害人为了与嫌疑人商量今后的关系而提交了请求尽快释放的申诉书等情况,撤销了准许羁押的原裁判并驳回羁押申请(爱知县律师协会刑事辩护委员会编《勾留準抗告に取り組む〔第2版〕》(现代人文社,2025年)第186页)。该书还收录了多起因与妻子达成和解或承诺分居而驳回羁押申请的案例。

家人被逮捕后应该首先做什么?

在逮捕当天联系律师。能否在检察官新件调查之前完成会见和和解的准备,很大程度上决定是否会被羁押。在被害人是家人的案件中,尽早确认被害人本人的意愿尤其重要。本事务所可提供中文咨询。

常见问题

问:在日本被逮捕后一定会被羁押(勾留)吗?

答:不一定。羁押需要满足日本《刑事诉讼法》第60条第1款规定的理由(无固定住所、有毁灭证据之虞、有逃亡之虞)以及羁押的必要性。检察官可以不申请羁押而直接释放,法官也可以驳回羁押申请。

问:对妻子的暴力(家暴)案件也有可能不被羁押吗?

答:有可能。像本案一样,在逮捕次日与作为被害人的配偶达成和解,并以书面形式表明配偶本人希望尽快释放,检察官就有可能不申请羁押而予以释放。

问:什么时候委托律师最好?

答:逮捕当天最有效。检察官决定是否申请羁押,是在警察移送案件当天的讯问(新件调查)之后。能否在此之前完成会见、和解和意见书的准备,往往决定结果。

问:为了阻止羁押,律师会做什么?

答:同时进行:会见嫌疑人并就讯问提供建议、与被害人和解、向检察官申请释放、为应对羁押申请向法院提交意见书。

问:达成和解就一定会被释放吗?

答:不一定。和解是降低毁灭证据或逃亡之虞的重要因素,但还会综合考虑案件内容、供述情况和生活状况等。

问:如果已经被羁押了怎么办?

答:可以对羁押决定提出准抗告,请求撤销。在对配偶施暴的案件中,也有法院根据被害人的申诉书和和解书驳回羁押申请的公开判例。

相关文章

咨询请通过事务所的咨询表单或微信(WeChat)ID:matsumura1119 联系。

当店でご利用いただける電子決済のご案内

下記よりお選びいただけます。