【ストーカー規制法違反】立替金の精算を求める連絡でストーカーとされ逮捕・勾留された女性、示談成立と準抗告認容で釈放 | 弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | 解決事例

相談前

　知人との間で立替金の精算をめぐる行き違いが生じ、精算を求めて連絡を重ねたところ、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕され、勾留が決まりました。ご本人には恋愛感情などを向ける意図はなく、お金の精算を求めたにすぎないという認識でした。ご家族は、身柄拘束が長引くことを強く心配されていました。

相談後

　本件の実態は、立替金の精算をめぐる民事上の紛争です。ストーカー規制法は、つきまとい等が恋愛感情その他の好意の感情またはそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で行われることを要件としています（同法２条１項）。精算を求める連絡はこの目的要件を欠くという立場で弁護方針を立てました。

　そのうえで身柄解放を最優先に、受任直後から相手方と交渉しました。ご本人はストーカー行為を認めない立場を維持しつつ、連絡の仕方が相手に不安を与えた点は真摯に受け止め、期間の定めのない接触禁止、生活圏への立入禁止、違約金、清算条項を盛り込んだ示談を短期間で成立させました。相手方には、処罰を求めず直ちに釈放を求める意思を表示していただき、ご両親の身元引受書も整えました。

　これらを資料として、勾留の裁判に対する準抗告を申し立てました。罪証隠滅・逃亡のおそれは抽象的な可能性では足りず、その現実的可能性の程度を具体的に検討すべきとする最高裁判所の判断枠組み（最一小決平成２６年１１月１７日）に沿って、示談と清算条項により紛争の原因そのものが消え、働き掛けの動機も機会もないことを論じました。

　準抗告は認められ、原裁判は取り消されて勾留請求は却下されました。ご本人は釈放され、現在はご家族のもとで生活しながら、不起訴処分に向けた手続を進めています。

松村 大介 弁護士からのコメント

　ストーカー規制法違反の事件には、金銭トラブルなどの民事上の紛争が「ストーカー」と評価されてしまうものが少なくありません。目的要件を正面から争う視点を持ちつつ、示談と身柄解放の書面を同時並行で進めたことが、早期の釈放につながりました。

　ご本人・ご家族からのご相談は、中国語でも承ります。微信（WeChat）ID：matsumura1119