Furto em loja no Japão: multa, processo e efeitos no visto

Você foi abordado por um funcionário na saída do supermercado, ficou esperando na sala dos fundos e, pouco depois, chegou a polícia. Ou então foi liberado naquele dia, mas dias depois recebeu um telefonema pedindo que comparecesse à delegacia. Quase todas as consultas sobre manbiki, o furto em loja, começam por uma dessas duas portas.

Não é raro que o valor do produto seja de algumas centenas de ienes. Justamente por isso muitas pessoas imaginam que tudo vai terminar em uma advertência. Só que, juridicamente, o nome do crime é furto, e o valor não muda o tipo penal. Para quem é estrangeiro, a conversa não para no processo criminal: ela chega ao status de residência.

A seguir, explico como o procedimento anda, o que a reparação ao lojista realmente significa e até onde o caso pode afetar a permanência no Japão.

Furto em loja é crime de furto, qualquer que seja o valor

Levar um produto da loja sem pagar configura o crime de furto. O valor baixo é uma circunstância considerada na decisão sobre a pena e sobre o encaminhamento do caso, mas não altera o tipo penal. Quando há repetição na mesma loja, ou episódios em estabelecimentos diferentes, é comum que os fatos anteriores sejam reunidos e apurados em conjunto, o que muda bastante o quadro.

Ser liberado na hora ou ser preso: o que decide

A prisão não depende do valor, e sim da avaliação sobre identificação pessoal e risco de reiteração. Quando a pessoa tem endereço fixo, alguém que se responsabilize por ela e admite os fatos, a investigação costuma correr em liberdade. Quando a moradia é instável, existem antecedentes semelhantes ou a confirmação dos dados pessoais demora, a probabilidade de prisão e de detenção aumenta.

Ser estrangeiro não é, por si só, motivo de prisão. Ainda assim, quando a verificação da situação de residência exige tempo, a custódia pode se prolongar. Vale registrar que, em casos de dano leve, com o produto recuperado e sem interesse do lojista em punição, existe a possibilidade de o caso ser encerrado no âmbito policial, no chamado microprocessamento.

A taxa de denúncia de 52,53% e o peso da reparação

Segundo o Livro Branco da Criminalidade, edição do ano Reiwa 7 (dados de Reiwa 6), a taxa de denúncia por furto nos casos com suspeito estrangeiro vindo ao Japão é de 52,53%, acima da média geral de 44,84%. A taxa geral de denúncia para esse mesmo grupo é de 44,28%, contra 40,38% do conjunto dos casos. É importante saber que a expressão estrangeiro vindo ao Japão, nessa estatística, exclui residentes permanentes, cônjuges de permanentes, permanentes especiais, pessoas ligadas às forças norte-americanas no Japão e pessoas com status de residência não identificado.

Nesse tipo de caso, a reparação do prejuízo, o pedido de desculpas e o acordo com o estabelecimento são os elementos mais concretos em favor de uma decisão de não denunciar. O bem jurídico atingido pelo furto é o patrimônio de alguém determinado; quando esse prejuízo é reparado e o lojista manifesta que não deseja a punição, isso chega diretamente à decisão do promotor. Não existe, porém, garantia de arquivamento: antecedentes e circunstâncias do fato podem levar a resultado diverso.

Até onde o caso afeta o status de residência

O artigo 24, item 4, da Lei de Imigração japonesa prevê como causa de deportação a condenação a pena de prisão kōkinkei perpétua ou superior a 1 ano. A ressalva do próprio dispositivo, contudo, exclui os casos em que a execução da pena foi integralmente suspensa; havendo suspensão parcial, também se exclui a situação em que a parte de cumprimento efetivo não passa de 1 ano.

Além disso, o rol de crimes graves do artigo 24-2, que alcança quem tem status de residência do anexo 1, abrange condutas como roubo, crimes sexuais sem consentimento e lesão ou morte por condução perigosa. O furto não está nesse rol. Ou seja, um caso de furto em loja, com valor pequeno e sem antecedentes, não leva automaticamente à deportação.

Isso não significa ausência de consequências. A conduta pregressa é fator expressamente listado no artigo 50, parágrafo 5, da Lei de Imigração entre os elementos considerados na autorização especial de permanência, e o artigo 5, parágrafo 1, item 3, da Lei da Nacionalidade estabelece o requisito de bom comportamento para a naturalização. Mesmo uma multa deixa antecedente, e o artigo 34-2 do Código Penal prevê que a condenação só perde efeito depois de decorrido certo prazo. Para quem pensa em renovar o período de permanência, pedir permanência definitiva ou naturalizar-se no futuro, encerrar o caso sem denúncia tem valor concreto.

Um risco adicional para estudantes e estagiários técnicos

Se o episódio leva ao desligamento da escola ou ao afastamento da empresa receptora, entra em cena o cancelamento do status de residência previsto no artigo 22-4 da Lei de Imigração. Uma das hipóteses típicas é a pessoa permanecer três meses ou mais sem exercer a atividade correspondente ao seu status, salvo motivo justificado.

Pelos dados da Agência de Serviços de Imigração referentes ao ano Reiwa 7, houve 1.446 cancelamentos de status de residência, sendo 973 na categoria de estágio técnico e 343 na de estudante. Muitas vezes o problema maior não é a sanção penal em si, e sim o vazio de atividade que vem depois dela. Vale lembrar ainda que os artigos 19-16 e 19-17 exigem a comunicação sobre a instituição a que a pessoa pertence no prazo de 14 dias.

O que a pessoa e a família podem fazer

• Registrar com precisão o nome da loja, a data, o produto e o valor, antes que a memória se desfaça
• Encaminhar a proposta de reparação e o pedido de desculpas por meio das autoridades ou do advogado, sem procurar a loja por conta própria
• Lembrar que o artigo 198, parágrafo 2, do Código de Processo Penal exige a comunicação do direito ao silêncio, e o parágrafo 4 assegura a leitura do depoimento e o pedido de correção antes da assinatura
• Pedir intérprete. Os artigos 175 e 178 do Código de Processo Penal tratam de tradução e interpretação, e o artigo 14, parágrafo 3, alíneas (a) e (f), do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos garante ser informado da acusação em língua compreensível e ter intérprete gratuito
• Em caso de prisão, o artigo 39, parágrafo 1, do Código de Processo Penal assegura o encontro com o advogado sem a presença de terceiros
• Reunir documentos que mostrem estabilidade de vida: matrícula, contrato de trabalho, comprovantes de impostos e de seguro social

Equívocos frequentes

Dizer que o valor era baixo e portanto não houve crime não corresponde à lei. Achar que devolver o produto encerra o assunto também não: a reparação é circunstância favorável, não apagamento do fato. Supor que uma multa não afeta a permanência é incompleto, porque não configurar causa de deportação é diferente de não deixar registro de conduta. E concluir que, por estar admitindo tudo, não faz falta um advogado contraria a prática: é exatamente nos casos admitidos que a preparação dos elementos favoráveis decide o desfecho.

Como o nosso escritório atua

No Funado International Law Office, o advogado Daisuke Matsumura conduz pessoalmente as visitas ao detido e as reuniões com a família. Quanto a idiomas, o escritório mantém intérprete de chinês exclusivo para casos de estrangeiros em regime permanente; para os demais idiomas, incluindo o português, o intérprete é providenciado conforme o caso.

Em casos de furto em loja, trabalhamos desde cedo na reparação do prejuízo e na montagem de um ambiente que reduza a chance de repetição. Não tratamos a suspensão condicional da pena como objetivo suficiente: a prioridade é a decisão de não denunciar. Além disso, o caso criminal e o procedimento de imigração são desenhados como um conjunto único, considerando inclusive o risco de cancelamento do status de residência e a relação com a escola ou com o empregador. A primeira consulta é gratuita. Também é possível entrar em contato pelo WeChat ID matsumura1119.

Para encerrar

No furto em loja, a sanção penal costuma ser branda, mas o rompimento com a escola ou com o emprego pode gerar consequência bem mais séria do lado da imigração. Reconstruir ao mesmo tempo o processo criminal e a base de vida no Japão é o ponto central desse tipo de caso. Este texto é uma explicação geral; para a sua situação específica, converse diretamente com um advogado.

Autor

Daisuke Matsumura, advogado
Inscrito na Ordem dos Advogados Daiichi Tokyo (第一東京弁護士会), registro nº 59077, inscrição em 2019
Funado International Law Office (Tóquio, distrito de Toshima, Takada 3-4-10, Fuse Building, prédio principal, 3º andar)
Atua principalmente em defesa criminal de estrangeiros e procedimentos de imigração, com clientela majoritariamente de nacionalidade chinesa. Entre os resultados obtidos estão sentença absolutória em caso de violação da lei de controle de estimulantes na modalidade de posse com fim lucrativo, decisão de não denúncia em caso de fraude organizada e obtenção de autorização especial de permanência em situações consideradas difíceis.

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

Versão em japonês deste artigo: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099188/