ถูกจับกุมในญี่ปุ่น ควรทำอะไรก่อนเป็นอันดับแรก

ไม่กี่ชั่วโมงแรกหลังถูกจับกุมเป็นช่วงเวลาที่แม้จะมีคนอธิบายขั้นตอนให้ฟัง ก็มักจำอะไรไม่ได้ แต่สิ่งที่เลือกทำในช่วงเวลานั้นเองที่กำหนดทั้งระยะเวลาถูกควบคุมตัวยี่สิบวันต่อจากนั้น และในหลายกรณียังกำหนดไปถึงว่าจะอยู่ในญี่ปุ่นต่อได้หรือไม่

บทความนี้เรียงลำดับตามคำถามที่พบบ่อยจริง ๆ คือ ควรพูดหรือควรเงียบ เรียกทนายความอย่างไร สถานทูตช่วยอะไรได้บ้าง ครอบครัวจะได้รับแจ้งเมื่อใด และปิดท้ายด้วยเรื่องที่สำคัญที่สุด นั่นคือผลของคดีอาญาย้อนกลับมากระทบสถานะการพำนักอย่างไร

สิ่งแรกที่ต้องตัดสินใจคือจะให้การหรือไม่

สิ่งแรกที่ต้องตัดสินใจในชั้นเริ่มต้นคือจะให้การในการสอบสวนหรือไม่ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 198 วรรค 2 กำหนดว่า ก่อนการสอบสวนต้องแจ้งให้ทราบว่าไม่จำเป็นต้องให้การขัดต่อเจตนาของตนเอง สิทธิที่จะไม่ให้การจึงเป็นสิทธิตามกฎหมาย และระบบไม่ได้ออกแบบให้การใช้สิทธินี้กลายเป็นผลร้ายต่อผู้ถูกกล่าวหา

สิ่งที่ต้องระวังเป็นพิเศษคือ บันทึกคำให้การจัดทำเป็นภาษาญี่ปุ่น แล้วอ่านให้ฟังผ่านล่ามอีกทอดหนึ่ง ถ้อยคำละเอียดอ่อนจึงอาจเปลี่ยนไปในระหว่างการแปล มาตรา 198 วรรค 4 เปิดช่องให้ขอเพิ่มเติม ตัดออก หรือแก้ไขข้อความในบันทึกได้ ดังนั้นหากยังไม่เข้าใจหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความใด ไม่ควรลงลายมือชื่อ ในคดีบางประเภท มาตรา 301-2 ยังกำหนดให้ต้องบันทึกภาพและเสียงระหว่างการสอบสวนด้วย

เรียกทนายความได้อย่างไร

การเรียกทนายความมีสามช่องทาง คือ ขอทนายความเวร ขอให้ศาลตั้งทนายความให้ในชั้นควบคุมตัว และการที่ตัวผู้ถูกจับกุมหรือครอบครัวว่าจ้างทนายความส่วนตัวเอง

ทนายความเวรเป็นระบบที่เรียกได้ฟรีหนึ่งครั้ง เพื่อรับฟังคำอธิบายเรื่องขั้นตอนและสิทธิของตน หากต้องการให้มีทนายความดูแลคดีต่อเนื่อง ต้องเลือกระหว่างทนายความที่ศาลตั้งให้กับทนายความส่วนตัว ไม่ว่าจะเป็นแบบใด มาตรา 39 วรรค 1 รับรองสิทธิในการพบทนายความโดยไม่มีเจ้าหน้าที่ร่วมฟัง ช่องทางนี้จึงเป็นทางเดียวที่จะสื่อสารเรื่องคดีได้โดยไม่ผ่านพนักงานสอบสวน

สิ่งที่สถานทูตทำได้ และสิ่งที่ทำไม่ได้

สถานทูตและสถานกงสุลมีความสำคัญในฐานะช่องทางติดต่อ แต่ไม่ได้ทำหน้าที่ว่าความแทน อนุสัญญากรุงเวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางกงสุล ข้อ 36 รับรองการแจ้งฝ่ายกงสุลและการเยี่ยมโดยเจ้าหน้าที่กงสุลเมื่อผู้ถูกควบคุมตัวร้องขอ

สิ่งที่ฝ่ายกงสุลทำได้คือ เข้าเยี่ยม ประสานการติดต่อกับครอบครัว ให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับล่ามและทนายความ และยื่นข้อห่วงใยเรื่องการปฏิบัติต่อผู้ถูกควบคุมตัว ส่วนสิ่งที่ทำไม่ได้คือ การเจรจากับพนักงานสอบสวน การตรวจสอบเนื้อหาพยานหลักฐาน และการเจรจาชดใช้ค่าเสียหายกับผู้เสียหาย การเข้าใจเส้นแบ่งนี้ตั้งแต่ต้นจะช่วยให้ครอบครัวรู้ว่าต้องไปทางไหนต่อ

การแจ้งครอบครัวและลำดับขั้นตอนหลังจากนั้น

ตำรวจญี่ปุ่นไม่มีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะแจ้งการจับกุมให้ครอบครัวที่อยู่ต่างประเทศทราบ การที่ไม่มีใครติดต่อมาจึงไม่ได้แปลว่าคดีเบา และไม่ได้แปลว่าคนของท่านปลอดภัยดี

ลำดับขั้นตอนคือ ตำรวจต้องส่งตัวและสำนวนให้พนักงานอัยการภายใน 48 ชั่วโมงนับแต่จับกุม จากนั้นอัยการต้องตัดสินใจภายใน 24 ชั่วโมงว่าจะขอให้ศาลควบคุมตัวหรือไม่ หากศาลอนุญาต ระยะเวลาคือ 10 วันเป็นหลัก และขยายได้อีก 10 วัน ตามตัวเลขยืนยันของสำนักงานตำรวจแห่งชาติญี่ปุ่น ปีเรวะ 7 (พ.ศ. 2568) จำนวนชาวต่างชาติที่เดินทางเข้ามาในญี่ปุ่นซึ่งถูกจับกุมทั้งหมดคือ 12,777 คน โดยเป็นคนไทย 642 คน หมวดสถิติที่เรียกว่าชาวต่างชาติที่เดินทางเข้ามานี้ ไม่นับรวมผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวร คู่สมรสของผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวร ผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรพิเศษ ผู้เกี่ยวข้องกับกองทัพสหรัฐในญี่ปุ่น และผู้ที่ไม่ทราบสถานะการพำนัก นอกจากนี้ ตามเอกสารเผยแพร่ของศาลฎีกาญี่ปุ่นเรื่องล่ามศาล ฉบับเดือนมกราคม เรวะ 7 (พ.ศ. 2568) ในปีเรวะ 5 (พ.ศ. 2566) มีจำเลยในคดีที่ต้องใช้ล่ามซึ่งคดีถึงที่สุด 3,851 คน โดยภาษาไทยคิดเป็นร้อยละ 7.3

ผลของคดีอาญาย้อนกลับมาที่สถานะการพำนักอย่างไร

เหตุที่การตัดสินใจในชั่วโมงแรกเกี่ยวพันกับการอยู่ต่อในญี่ปุ่น ก็เพราะประเภทของผลคดีเป็นตัวกำหนดว่าจะใช้บทบัญญัติใดของกฎหมายว่าด้วยการควบคุมคนเข้าเมืองและการรับรองผู้ลี้ภัย มาตรา 24 อนุ 4 ข้อ ri กำหนดให้ผู้ต้องโทษจำคุก (kōkinkei) ตลอดชีวิตหรือเกินหนึ่งปี เป็นเหตุแห่งการเนรเทศ แต่มีข้อยกเว้นว่า หากศาลรอการลงโทษไว้ทั้งหมด กรณีนั้นไม่เข้าเงื่อนไข

ในทางกลับกัน ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดตาม มาตรา 24 อนุ 4 ข้อ chi เข้าเงื่อนไขทันทีเมื่อมีคำพิพากษาว่ากระทำผิด ไม่ว่าจะเป็นโทษปรับหรือรอลงอาญา และไม่ว่าจะถือสถานะการพำนักตามบัญชีแนบท้ายใด ยิ่งกว่านั้น มาตรา 5 วรรค 1 อนุ 5 กำหนดการปฏิเสธการเข้าเมืองโดยไม่มีกำหนดระยะเวลา การกลับเข้าญี่ปุ่นจึงเหลือเพียงการขออนุญาตเข้าเมืองเป็นกรณีพิเศษตามมาตรา 12 วรรค 1 และผู้ที่เข้าข่ายยาเสพติดยังใช้กระบวนการคำสั่งให้เดินทางออกนอกประเทศตามมาตรา 24-3 ไม่ได้ด้วย ส่วนกรณีอยู่เกินกำหนดอยู่ในมาตรา 24 อนุ 4 ข้อ ro และผู้ที่เดินทางออกตามคำสั่งดังกล่าวจะถูกปฏิเสธการเข้าเมืองเป็นเวลา 1 ปี ตามมาตรา 5 วรรค 1 อนุ 9-2 ตามสถิติของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการพำนักแห่งญี่ปุ่น ปีเรวะ 7 (พ.ศ. 2568) มีผู้เข้าสู่กระบวนการเนรเทศหรือคำสั่งให้เดินทางออก 18,442 คน โดยเป็นคนไทย 3,600 คน หากเข้าสู่กระบวนการเนรเทศแล้ว ยังมีช่องทางขออนุญาตพำนักเป็นกรณีพิเศษตามมาตรา 50 ซึ่งวรรค 5 ระบุปัจจัยที่ต้องพิจารณา เช่น เหตุผลที่ประสงค์จะอยู่ต่อ ความสัมพันธ์ในครอบครัว ความประพฤติ ความเป็นมาของการเข้ามาอยู่ในญี่ปุ่น และระยะเวลาที่พำนัก

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยในช่วงนี้

ข้อแรก การเข้าใจว่ายอมรับทุกอย่างแล้วจะได้กลับบ้านเร็ว การรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหาส่งผลโดยตรงต่อความหนักเบาของการดำเนินคดี และบันทึกคำให้การยังถูกนำไปใช้ในชั้นตรวจสอบการฝ่าฝืนของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองด้วย

ข้อสอง การเข้าใจว่าสถานทูตจะจัดหาทนายความให้ ดังที่กล่าวแล้วว่าการว่าความไม่อยู่ในหน้าที่ของฝ่ายกงสุล ข้อสาม การเข้าใจว่าถ้าเป็นแค่โทษปรับก็ไม่กระทบการพำนัก ในคดียาเสพติดนั้น แม้เป็นโทษปรับก็เข้าเงื่อนไขตามมาตรา 24 อนุ 4 ข้อ chi

แนวทางการทำงานของสำนักงานเรา

ที่สำนักงานของเรา ทนายความมัตสึมุระ ไดสุเกะ เป็นผู้เข้าเยี่ยมและประชุมกับลูกความด้วยตนเอง สำหรับภาษาจีน เรามีล่ามประจำที่ดูแลคดีชาวต่างชาติโดยเฉพาะอยู่ประจำสำนักงาน ส่วนภาษาอื่นรวมถึงภาษาไทย เราจัดหาล่ามตามลักษณะของแต่ละคดี

เนื่องจากแม้ได้รับคำพิพากษาให้รอลงอาญา ก็ยังอาจมีผลต่อสถานะการพำนัก เราจึงตั้งเป้าหมายลำดับแรกไว้ที่การให้ได้คำสั่งไม่ฟ้อง และเนื่องจากบันทึกคำให้การในชั้นคดีอาญาจะกลายเป็นเอกสารในชั้นตรวจสอบการฝ่าฝืนและการไต่สวนด้วยวาจาของฝ่ายตรวจคนเข้าเมือง เราจึงวางแผนคดีอาญาและกระบวนการคนเข้าเมืองไปพร้อมกันเป็นชุดเดียว รวมทั้งพร้อมโต้แย้งว่าเข้าเหตุแห่งการเนรเทศจริงหรือไม่ โดยพิจารณาทั้งเจตนาและความประมาทด้วย การปรึกษาครั้งแรกไม่มีค่าใช้จ่าย ติดต่อทาง WeChat ID: matsumura1119

บทส่งท้าย

สิ่งที่จำเป็นในชั้นเริ่มต้นไม่ใช่ความรู้จำนวนมาก แต่คือลำดับที่ถูกต้อง ตัดสินใจเรื่องการให้การ จัดหาทนายความ และเข้าใจบทบาทของสถานทูตอย่างถูกต้อง เมื่อครบสามข้อนี้ ครอบครัวก็จะเลือกก้าวต่อไปได้ บทความนี้เป็นคำอธิบายทั่วไป สำหรับคดีเฉพาะรายกรุณาปรึกษาทนายความโดยตรง

ผู้เขียน

มัตสึมุระ ไดสุเกะ ／ ทนายความ
สมาชิกเนติบัณฑิตยสภาโตเกียวที่หนึ่ง Dai-ichi Tokyo Bar Association (เลขทะเบียน: 59077 ／ ขึ้นทะเบียนปี 2019)
Funado International Law Office (Fuse Building อาคารหลัก ชั้น 3, Takada 3-4-10, Toshima-ku, Tokyo)
เน้นงานด้านการว่าความคดีอาญาให้ชาวต่างชาติและกระบวนการคนเข้าเมือง โดยมีลูกความสัญชาติจีนเป็นหลัก มีผลงานเช่น คำพิพากษายกฟ้องในคดีฝ่าฝืนกฎหมายควบคุมสารกระตุ้น (ครอบครองเพื่อการค้า) คำสั่งไม่ฟ้องในคดีฉ้อโกงลักษณะพิเศษ และการได้รับอนุญาตพำนักเป็นกรณีพิเศษในคดีที่ถือว่ายาก

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

ฉบับภาษาญี่ปุ่นของบทความนี้: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099012/