थुनाको सोधपुछमा न्यायाधीशसमक्ष के भन्न सकिन्छ

थुनाको सोधपुछ प्रायः दस मिनेटजतिमा सकिन्छ। तर यही छोटो समयमा निर्णय हुन्छ कि पछिका बीस दिन प्रहरी हिरासतमा बित्छन् कि घरबाट अनुसन्धानमा सहभागी हुन पाइन्छ। विदेशी नागरिकको मुद्दामा, यही ठाउँमा के भन्न सकियो र के भन्न सकिएन भन्ने कुराले नतिजामा ठूलो फरक पार्छ।

यस लेखमा न्यायाधीशले वास्तवमा केको मूल्यांकन गर्छन्, विदेशी हुनु आफैंमा किन थुनाको आधार बन्न पुग्छ, र सम्बन्धित व्यक्ति तथा परिवारले पहिल्यै कस्ता सामग्री जुटाउन सक्छन् भन्ने कुरा क्रमशः राखिएको छ।

थुनाको सोधपुछ भनेको न्यायाधीशले शर्त जाँच्ने ठाउँ हो

थुनाको सोधपुछ भनेको न्यायाधीशले पक्राउ परेको व्यक्तिलाई प्रत्यक्ष भेटेर थुनाका शर्तहरू पूरा भएका छन् कि छैनन् भनी जाँच्ने प्रक्रिया हो। अभियोजकले थुनाको अनुरोध गरेपछि व्यक्तिलाई अदालत लगिन्छ, आरोपित तथ्य सुनाइन्छ र आफ्नो कुरा राख्ने अवसर दिइन्छ।

न्यायाधीशले हेर्ने कुरा हुन्: अपराध गरेको भनी शंका गर्न पर्याप्त कारण छ कि छैन, बसोबासको ठेगाना निश्चित छ कि छैन, प्रमाण नष्ट गर्न सक्छ भनी शंका गर्ने पर्याप्त कारण छ कि छैन, र भाग्न सक्छ भनी शंका गर्ने पर्याप्त कारण छ कि छैन। यो मुद्दाको विस्तृत सारमा बहस गर्ने ठाउँ होइन, शरीर थुन्नु आवश्यक छ कि छैन भन्ने मात्र टुंग्याउने ठाउँ हो भन्ने बुझ्नु जरुरी छ।

विदेशी हुनुलाई भाग्ने खतराका रूपमा पढिने प्रवृत्ति

व्यवहारमा सबैभन्दा ठूलो समस्या यही हो कि विदेशी नागरिक हुनु भन्ने विशेषतालाई सिधै भाग्ने खतराको आधार मानिने प्रवृत्ति छ। देश छाडेर फर्किहाले अनुसन्धान गर्न सकिँदैन भन्ने सोच यसको पछाडि हुन्छ।

तर निवास हैसियत भएको, बसोबासको ठेगाना भएको, काम वा पढाइ चलिरहेको व्यक्तिका लागि स्वदेश फर्कनु भनेको जीवनको आधार गुमाउनु हो। भाग्ने खतरा अमूर्त सम्भावनाबाट होइन, ठोस अवस्थाबाट मूल्यांकन गरिनुपर्छ। जापान प्रहरी संस्थाको रेइवा ७ (सन् २०२५) को निश्चित तथ्यांकअनुसार जापान आएका विदेशीहरूको कुल पक्राउ संख्या १२,७७७ रहेको छ, जसमध्ये नेपाली ४५२ जना छन्। यहाँ प्रयोग भएको जापान आएका विदेशी भन्ने तथ्यांकीय वर्गमा स्थायी बासिन्दा, स्थायी बासिन्दाका जीवनसाथी आदि, विशेष स्थायी बासिन्दा, जापानस्थित अमेरिकी सेनासँग सम्बन्धित व्यक्ति र निवास हैसियत अज्ञात व्यक्तिहरू समेटिँदैनन्।

थुनाको सोधपुछमा भन्नुपर्ने कुराहरू

मुद्दाबारे सफाइ दिनुभन्दा पहिले भन्नुपर्ने कुरा भनेको आफ्नो दैनिक जीवनको यथार्थ हो। न्यायाधीशले आधार बनाउन सक्ने भनेको त्यहीँ भनिएका कुरा र पेस भएका कागजात मात्र हुन्।

• बसोबासको ठेगाना र त्यहीँ बसिरहने योजना
• काम वा पढाइ जारी रहेको, र जमानी बस्ने व्यक्ति भएको कुरा
• निवास कार्ड साथमा राखेको र बसोबास ठेगाना सम्बन्धी सूचना दिने जस्ता प्रक्रिया पूरा गरेको कुरा
• प्रमाण लुकाउने वा सम्बन्धित व्यक्तिलाई प्रभावित पार्ने कुनै मनसाय नभएको कुरा
• दोभाषेको अनुवाद बुझ्न नसकिएमा त्यही बेला त्यो कुरा भन्ने

आरोपित तथ्य स्वीकार्ने वा अस्वीकार्ने विषयमा अन्योल छ भने जबरजस्ती व्याख्या गर्नुपर्दैन। फौजदारी कार्यविधि कानुनको धारा १९८ को उपधारा २ ले सोधपुछअघि मौन रहने अधिकारको जानकारी दिनुपर्ने व्यवस्था गरेको छ, त्यसैले बोल्ने कि नबोल्ने भन्ने रोज्ने अधिकार आफैंसँग हुन्छ। वकिल नियुक्त भइसकेको छ भने, सोही कानुनको धारा ३९ को उपधारा १ अनुसारको भेटघाटमा पहिल्यै रणनीति मिलाउन सकिन्छ।

थुनाको आदेश भइसकेपछि पनि उपाय बाँकी हुन्छ

थुनाको निर्णय भइसकेपछि पनि लड्ने बाटो बाँकी हुन्छ। फौजदारी कार्यविधि कानुनको धारा ८२ र त्यसपछिका धाराहरूले थुनाको कारण खुलासा गर्न माग गर्ने अधिकार दिन्छन्, जसअन्तर्गत खुला अदालतमा न्यायाधीशले थुनाको कारण बताउनुपर्छ।

यस प्रक्रियामा वकिलले आफ्नो राय राख्न पाउँछन् र परिवारले अदालतमा उपस्थित भई आफ्नो मान्छेलाई देख्न पनि सक्छन्। प्रमाण संकलन सकिएको, पीडितसँग मिलापत्र भएको, जमानी बस्ने व्यक्ति तयार भएको जस्ता कारणले थुनाको आवश्यकता समाप्त भएको अवस्थामा, त्यही समयमा सुधारको माग गर्न सकिन्छ।

लामो थुनाले निवास हैसियतमा पार्ने असर

थुना लम्बिनु आफैंमा निवास हैसियतका लागि जोखिम हो, किनभने काम वा पढाइ रोकिन्छ। आप्रवासन कानुन अर्थात् जापानको आगमन तथा शरणार्थी मान्यता सम्बन्धी कानुनको धारा २२ को ४ ले निवास हैसियत रद्द गर्ने व्यवस्था राखेको छ, र उचित कारणबाहेक तीन महिनाभन्दा बढी समय आफ्नो हैसियतअनुसारको क्रियाकलाप नगरी बसेको अवस्था त्यसको प्रतिनिधि उदाहरण हो।

फौजदारी नतिजाको असर पनि सानो छैन। सोही कानुनको धारा २४ को ४ अन्तर्गत, आजीवन वा एक वर्षभन्दा बढी कैद सजाय (कोकिन्केइ) पाएको व्यक्ति निष्कासनको आधारमा पर्छ, तर पूर्ण रूपमा निलम्बित सजाय पाएको अवस्थामा त्यो लागू हुँदैन भन्ने अपवाद छ। अर्कातिर लागूऔषधसम्बन्धी कसुरमा भने जरिवाना भए पनि, निलम्बित सजाय भए पनि दोषी ठहर भएमा निष्कासनको आधार बन्छ, र धारा ५ को उपधारा १ को बुँदा ५ अनुसार प्रवेश निषेधको कुनै अवधि तोकिएको हुँदैन। त्यस्तो व्यक्तिले धारा २४ को ३ को प्रस्थान आदेश प्रक्रिया पनि प्रयोग गर्न पाउँदैन। निष्कासन प्रक्रियामा पुगेमा धारा ५० अन्तर्गत विशेष निवास अनुमति माग्नुपर्छ, र सोही धाराको उपधारा ५ ले बस्न चाहनुको कारण, पारिवारिक सम्बन्ध, आचरण, जापानमा बस्न पुगेको पृष्ठभूमि र बसेको अवधि जस्ता विचारणीय पक्षहरू तोकेको छ।

प्रायः देखिने भ्रमहरू

पहिलो भ्रम हो, थुनाको सोधपुछमा आरोप अस्वीकार गरे थुनामा पर्इन्छ भन्ने। आरोप स्वीकार गर्ने नगर्ने कुरा र थुनाका शर्त छुट्टै विषय हुन्; अस्वीकार गरेकै कारणले थुनामा राख्नु उपयुक्त होइन।

दोस्रो भ्रम हो, परिवारले जमानी दिए तुरुन्तै छुटिन्छ भन्ने। जमानी महत्त्वपूर्ण आधार हो, तर त्यो कुरा न्यायाधीशसम्म पुर्‍याउने माध्यम नभए त्यो मूल्यांकनको आधार बन्दैन। तेस्रो भ्रम हो, अभियोजनअघि पनि धरौटीमा छुट्न पाइन्छ भन्ने। धरौटी अभियोजनपछि मात्र लागू हुने व्यवस्था हो।

हाम्रो कार्यालयको काम गर्ने तरिका

हाम्रो कार्यालयमा वकिल मात्सुमुरा दाइसुकेले थुनाको सोधपुछअघि नै भेटघाट गरी के भन्ने र कुन कागजात पेस गर्ने भन्ने कुरा सम्बन्धित व्यक्तिसँगै मिलाउनुहुन्छ। चिनियाँ भाषाका लागि विदेशी मुद्दा हेर्ने समर्पित दोभाषे कार्यालयमै स्थायी रूपमा हुनुहुन्छ; नेपालीलगायत अन्य भाषाका हकमा मुद्दाअनुसार दोभाषेको प्रबन्ध गरिन्छ।

निलम्बित सजाय पाए पनि निवास हैसियतमा असर रहन सक्ने भएकाले, अभियोजन नगर्ने निर्णय प्राप्त गर्नुलाई हामी सर्वोच्च प्राथमिकता दिन्छौं। फौजदारी चरणको बयान कागज पछि आप्रवासन कार्यालयको उल्लंघन जाँच र मौखिक सुनुवाइमा प्रयोग हुने भएकाले, फौजदारी मुद्दा र आप्रवासन प्रक्रियालाई एउटै समग्र योजनाका रूपमा तयार पार्छौं, र निष्कासनको आधारमा पर्ने कि नपर्ने भन्ने विषयमा जानीजानी वा लापरबाहीको पक्षसमेत उठाएर बहस गर्छौं। पहिलो परामर्श निःशुल्क छ। WeChat ID: matsumura1119।

अन्त्यमा

दस मिनेटको भेटले बीस दिन तय गर्ने संरचना भनेको तयारी छ कि छैन भन्ने कुरा सिधै नतिजामा देखिने संरचना पनि हो। आफ्नो जीवनको यथार्थ बताउन सक्ने सामग्री त्यो दिनसम्ममा जुटाउन सकिन्छ कि सकिँदैन, प्रश्न त्यही हो। यो लेख सामान्य जानकारीका लागि मात्र हो; आफ्नो मुद्दाका बारेमा वकिलसँग सिधै परामर्श गर्नुहोस्।

लेखक

मात्सुमुरा दाइसुके ／ वकिल
दाइ-इचि टोकियो बार एसोसिएसनको सदस्य (दर्ता नम्बर: 59077 ／ सन् 2019 मा दर्ता)
Funado International Law Office (Fuse Building मुख्य भवन ३ तल्ला, Takada 3-4-10, Toshima-ku, Tokyo)
चिनियाँ नागरिकता भएका पक्षहरूलाई केन्द्रमा राखेर विदेशी नागरिकको फौजदारी बचाउ र आप्रवासन प्रक्रियालाई मुख्य कार्यक्षेत्र बनाएका छन्। उत्तेजक पदार्थ नियन्त्रण कानुन उल्लंघन (व्यापारिक उद्देश्यले राखेको) मुद्दामा सफाइको फैसला, विशेष ठगी मुद्दामा अभियोजन नगर्ने निर्णय, र अत्यन्तै कठिन मानिएका मुद्दामा विशेष निवास अनुमति प्राप्त गरेको अनुभव छ।

Funado International Law Office
Website: https://matsumura-lawoffice.jp/
WeChat ID: matsumura1119

यस लेखको जापानी संस्करण: https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/2026099008/