Cư trú quá hạn tại Nhật: tự ra trình diện trước khi bị phát hiện thì khác gì so với bị bắt giữ?

Thời hạn lưu trú đã hết, nhưng bạn vẫn đang ở Nhật. Mỗi lần nhìn tờ lịch là lòng lại nặng trĩu, nhìn thấy cảnh sát ở nhà ga là tim đập nhanh. Vậy mà công việc vẫn còn đó, gia đình vẫn ở bên, và ngày mai bạn vẫn phải tiếp tục sống ở chính nơi này. Với những người đang ở trong hoàn cảnh đó, câu hỏi chúng tôi nhận được nhiều nhất rất đơn giản: nên tự mình đến Cục Quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú (入管) trình diện, hay cứ im lặng thì hơn?

Câu hỏi này có câu trả lời, và câu trả lời không nằm ở cảm xúc mà nằm trong điều luật. Bị phát hiện và tự ra trình diện là hai con đường mà số cánh cửa còn mở sau đó khác nhau rõ rệt về mặt pháp luật. Bài viết này tách sự khác biệt ấy thành hai lớp: khác biệt do luật quy định, và khác biệt trong cách vận dụng. Đồng thời, chúng tôi cũng nói rõ những gì không thay đổi ngay cả khi bạn tự trình diện.

Về mặt pháp luật, bị phát hiện và tự trình diện khác nhau ở chỗ nào?

Nói ngắn gọn, có hai điểm khác biệt chính. Thứ nhất là bạn có thể sử dụng chế độ lệnh xuất cảnh (出国命令, shukkoku meirei) theo Điều 24-3 Luật Quản lý xuất nhập cảnh và công nhận tị nạn (Luật Nhập quản) hay không, một chế độ không lấy việc thu dung (giam giữ) làm tiền đề. Thứ hai là thời gian bị từ chối nhập cảnh (上陸拒否期間) theo Điều 5 khoản 1 mục 9 sẽ là 1 năm, 5 năm hay 10 năm.

Mặt khác, có những điều không thay đổi. Bản thân việc ở lại quá thời hạn lưu trú vẫn thuộc lý do trục xuất cưỡng chế (退去強制事由) theo Điều 24 mục 4 điểm ロ, kể cả khi bạn tự trình diện. Ngoài ra, cư trú bất hợp pháp là tội phạm theo Điều 70 khoản 1 mục 5, với hình phạt luật định là hình phạt giam giữ (拘禁刑, kōkinkei) đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 3 triệu yên, hoặc áp dụng đồng thời cả hai. Việc tự ra trình diện không làm mất đi tính chất tội phạm ấy. Phân tách rõ "phần thay đổi" và "phần không thay đổi" chính là điểm khởi đầu để quyết định.

Vì sao tự trình diện mới có khả năng dùng được lệnh xuất cảnh?

Bởi vì Điều 24-3 Luật Nhập quản giới hạn đối tượng được áp dụng lệnh xuất cảnh. Điều luật này áp dụng cho người nước ngoài thuộc một trong các trường hợp Điều 24 mục 2-4, mục 4 điểm ロ, hoặc mục 6 đến mục 7, và đồng thời thỏa mãn toàn bộ năm điều kiện sau đây.

• Mục 1: イ: trước khi cuộc điều tra vi phạm theo Điều 27 bắt đầu, đương sự đã tự mình đến cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú trình diện với ý định rời khỏi Nhật Bản sớm; hoặc ロ: sau khi cuộc điều tra vi phạm đã bắt đầu nhưng trước khi nhận được thông báo theo Điều 47 khoản 3, đương sự đã bày tỏ với thẩm tra viên nhập cảnh hoặc cảnh bị quan nhập cảnh rằng mình có ý định rời khỏi Nhật Bản sớm.
• Mục 2: không thuộc bất kỳ trường hợp nào tại Điều 24 mục 3 đến mục 3-5, mục 4 điểm ハ đến ヨ, mục 8 hoặc mục 9.
• Mục 3: sau khi vào Nhật Bản, chưa từng bị tuyên hình phạt giam giữ (拘禁刑) vì các tội: xâm nhập chỗ ở; làm giả tiền tệ, làm giả văn bản, làm giả chứng khoán có giá, các tội liên quan đến bản ghi điện từ của thẻ dùng để thanh toán; đánh bạc; giết người; gây thương tích; bắt giữ giam người trái phép; bắt cóc và dụ dỗ; trộm cắp và cướp; lừa đảo và cưỡng đoạt; các tội liên quan đến tài sản do phạm tội mà có; các tội theo Điều 1, Điều 1-2, Điều 1-3 Luật Xử phạt hành vi bạo lực; các tội theo Luật Phòng ngừa trộm cắp; các tội theo Điều 15, Điều 16 Luật Cấm sở hữu dụng cụ mở khóa đặc biệt; các tội theo Điều 2 và Điều 6 khoản 1 Luật Xử phạt hành vi lái xe gây chết người hoặc thương tích; và tội theo Điều 22 Luật Phòng ngừa xử lý vật phẩm kim loại đặc định bị trộm cắp.
• Mục 4: trước đây chưa từng bị trục xuất cưỡng chế khỏi Nhật Bản, và cũng chưa từng xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh quy định tại Điều 55-85 khoản 1.
• Mục 5: có thể dự kiến chắc chắn rằng đương sự sẽ rời khỏi Nhật Bản sớm.

Trong đó, mục 1 chính là điều kiện phụ thuộc vào hành động của bạn. Nếu bạn chỉ bày tỏ ý định xuất cảnh sau khi thủ tục đã tiến triển và thông báo theo Điều 47 khoản 3 đã được tống đạt, thì bạn không còn thỏa mãn mục 1 nữa. Lựa chọn mang tên lệnh xuất cảnh là thứ khép lại dần theo thời gian, từng cánh cửa một.

Nếu xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh thì bao lâu sau mới quay lại Nhật được?

Về nguyên tắc là 1 năm kể từ ngày xuất cảnh (Điều 5 khoản 1 mục 9 điểm ホ). Ngược lại, người bị trục xuất cưỡng chế sẽ bị từ chối nhập cảnh 5 năm kể từ ngày rời khỏi Nhật (cùng mục, điểm ハ), còn người đã từng bị trục xuất hoặc đã từng xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh mà nay lại bị trục xuất thì là 10 năm (điểm ニ). Sắp xếp theo điều luật như sau.

• Người xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh / Điều 5(1)(9)ホ / 1 năm kể từ ngày xuất cảnh.
• Người thuộc Điều 24-3 mục 1 điểm ロ xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh, sau đó muốn thực hiện hoạt động của tư cách lưu trú "lưu trú ngắn hạn" (短期滞在) / Điều 5(1)(9)ヘ / 5 năm kể từ ngày xuất cảnh.
• Người bị trục xuất nhưng nhận được quyết định theo Điều 52 khoản 5 và tự xuất cảnh trong thời hạn (trừ trường hợp nhằm mục đích lưu trú ngắn hạn) / Điều 5(1)(9)ロ / 1 năm kể từ ngày rời khỏi Nhật.
• Người bị trục xuất mà trước đó chưa từng bị trục xuất, chưa từng xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh / Điều 5(1)(9)ハ / 5 năm kể từ ngày rời khỏi Nhật.
• Người bị trục xuất mà trước đó đã từng bị trục xuất hoặc đã từng xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh / Điều 5(1)(9)ニ / 10 năm kể từ ngày rời khỏi Nhật.
• Người bị trục xuất do thuộc Điều 24 mục 4 điểm オ đến ヨ / Điều 5(1)(10) / không ấn định thời hạn.

Ngoài ra, Điều 5 khoản 1 mục 5 không quy định thời hạn đối với tiền án về các luật liên quan đến ma túy, nghĩa là việc từ chối nhập cảnh không có thời hạn kết thúc. Nhiều người ở thời điểm quyết định đều nói rằng mình sẽ không quay lại Nhật nữa. Nhưng hoàn cảnh gia đình và cơ hội công việc thay đổi sau vài năm là chuyện không hiếm. Khoảng cách giữa 1 năm, 5 năm và 10 năm là thứ không thể bù lại vào lúc đó.

Sau khi điều tra vi phạm đã bắt đầu, bày tỏ ý định xuất cảnh có còn ý nghĩa không?

Có ý nghĩa, nhưng điều kiện sẽ khác. Theo Điều 24-3 mục 1 điểm ロ, ngay cả khi cuộc điều tra vi phạm đã bắt đầu, nếu bạn bày tỏ với thẩm tra viên nhập cảnh hoặc cảnh bị quan nhập cảnh ý định rời Nhật sớm trước khi nhận thông báo theo Điều 47 khoản 3, thì vẫn có thể trở thành đối tượng của lệnh xuất cảnh, với điều kiện thỏa mãn các yêu cầu còn lại. Tuy nhiên, người thuộc mục 1 điểm ロ sau khi xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh, nếu muốn nhập cảnh lại để thực hiện hoạt động lưu trú ngắn hạn, thời gian bị từ chối nhập cảnh sẽ là 5 năm kể từ ngày xuất cảnh theo Điều 5 khoản 1 mục 9 điểm ヘ.

Nói cách khác, tự trình diện trước khi điều tra bắt đầu (mục 1 điểm イ) và bày tỏ ý định sau khi điều tra đã bắt đầu (mục 1 điểm ロ) giống nhau ở chỗ đều dễ tránh được việc bị thu dung, nhưng khác nhau tới 4 năm khi bạn muốn trở lại Nhật với tư cách lưu trú ngắn hạn. Việc "bạn có chủ động hành động trước hay không" đã được ghi thẳng vào điều luật thành khoảng cách bốn năm.

Tự đến trình diện vì cư trú quá hạn thì có bị thu dung ngay không?

Không ai có thể hứa rằng bạn sẽ không bị thu dung. Điều có thể nói là thủ tục lệnh xuất cảnh khác về mặt cấu trúc với thủ tục trục xuất cưỡng chế, vì nó không lấy việc thu dung làm tiền đề. Khi ra lệnh xuất cảnh, chủ nhiệm thẩm tra viên ra lệnh cho đương sự rời khỏi Nhật Bản sớm và ấn định thời hạn xuất cảnh trong phạm vi không quá 15 ngày (Điều 55-85 khoản 1). Có thể kèm theo các điều kiện như hạn chế nơi cư trú và phạm vi đi lại (khoản 3 cùng điều).

Trong khi đó, thủ tục trục xuất cưỡng chế diễn ra như sau: sau điều tra vi phạm (Điều 27 trở đi), vụ việc đi qua giai đoạn thu dung theo lệnh thu dung (Điều 39) hoặc quyết định biện pháp giám lý (監理措置, Điều 44-2 khoản 7), rồi đến thẩm tra vi phạm của thẩm tra viên nhập cảnh (Điều 45 trở đi) và kết luận nhận định (Điều 47 khoản 3). Nếu không phục kết luận, bạn có thể yêu cầu thẩm vấn bằng lời (Điều 48); nếu không phục phán định của thẩm tra viên đặc biệt (Điều 48 khoản 8), bạn có thể khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ Tư pháp (Điều 49). Sau khi có tài quyết, vụ việc dẫn tới giấy phép lưu trú đặc biệt (在留特別許可, Điều 50) hoặc việc phát lệnh trục xuất cưỡng chế (Điều 51).

Xin đặc biệt lưu ý vị trí của quyền nộp đơn xin giấy phép lưu trú đặc biệt. Điều 50 khoản 2 quy định rằng đơn xin được nộp theo thủ tục do lệnh của Bộ Tư pháp quy định, bởi người nước ngoài đã bị thu dung theo lệnh thu dung hoặc đã nhận quyết định biện pháp giám lý. Ở giai đoạn trước đó, việc bạn có thể làm không phải là "nộp đơn" mà là hoạt động thúc đẩy cơ quan có thẩm quyền quyết định theo thẩm quyền của mình. Và một khi lệnh trục xuất cưỡng chế đã được phát ra thì không thể nộp đơn nữa (Điều 50 khoản 3). Bạn đang ở vị trí nào trong thủ tục sẽ quyết định những phương án nào còn lại.

Việc "tự ra trình diện" được đánh giá thế nào khi xét giấy phép lưu trú đặc biệt?

Nó được xem xét như một yếu tố tích cực. Hướng dẫn về giấy phép lưu trú đặc biệt (sửa đổi tháng 3 năm Reiwa 6, có hiệu lực từ ngày 10 tháng 6 năm Reiwa 6) xác định giấy phép lưu trú đặc biệt là biện pháp mang tính ngoại lệ và ân huệ dành cho người nước ngoài lẽ ra phải bị trục xuất khỏi Nhật Bản, đồng thời trình bày cách đánh giá đối với từng tình tiết cần xem xét theo Điều 50 khoản 5. Tại mục "các tình tiết khác", Hướng dẫn ghi rõ rằng việc người nước ngoài tự mình đến cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú địa phương để khai báo tình trạng cư trú bất hợp pháp được xem xét như một yếu tố tích cực.

Điều 50 khoản 5 quy định phải xem xét lý do mong muốn lưu trú, quan hệ gia đình, hạnh kiểm, hoàn cảnh dẫn đến việc nhập cảnh Nhật Bản, thời gian lưu trú tại Nhật Bản và địa vị pháp lý trong thời gian đó, sự việc cấu thành lý do trục xuất cưỡng chế, sự cần thiết của cân nhắc nhân đạo, cùng với tình hình trong và ngoài nước, ảnh hưởng đối với những người cư trú bất hợp pháp tại Nhật Bản và các tình tiết khác. Việc tự trình diện nằm trong nhóm "các tình tiết khác" và được cân nhắc tổng hợp cùng mọi yếu tố còn lại. Vì vậy, chỉ riêng việc trình diện không đương nhiên dẫn tới việc được cấp phép.

Mặt khác, chính Hướng dẫn ấy đánh giá tình trạng cư trú bất hợp pháp kéo dài là yếu tố tiêu cực. Càng chờ đợi, yếu tố tích cực càng bị pha loãng, còn yếu tố tiêu cực càng tích tụ. Ngoài ra, khi ra quyết định không cấp giấy phép lưu trú đặc biệt, cơ quan có thẩm quyền phải nhanh chóng thông báo bằng văn bản có nêu lý do (Điều 50 khoản 10), nên vẫn còn dư địa để xem xét lý do trước khi tính bước tiếp theo.

Về mặt xử lý hình sự, tự trình diện có lợi hơn không?

Hình phạt luật định của tội cư trú bất hợp pháp là như nhau bất kể thời gian quá hạn dài hay ngắn: hình phạt giam giữ (拘禁刑) đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 3 triệu yên, hoặc cả hai (Điều 70 khoản 1 phần dẫn và mục 5). Thứ thay đổi không phải hình phạt luật định, mà là lựa chọn xử lý của kiểm sát viên và biên độ lượng hình.

Trên thực tế, độ dài của thời gian cư trú quá hạn giữ vị trí trung tâm, vì nó đo lường việc tình trạng vi phạm đã kéo dài bao lâu. Những vụ việc có thời gian ngắn, đương sự tự trình diện, nền tảng sinh hoạt và quan hệ gia đình rõ ràng thường có xu hướng dẫn tới cách xử lý nhẹ hơn. Ngược lại, những vụ kéo dài nhiều năm, có kèm lao động bất hợp pháp, lại chồng thêm vi phạm khác như giấy tờ giả mạo, thường có xu hướng dẫn tới cách xử lý nặng hơn. Tuy vậy, biên độ giữa các vụ việc rất rộng, và mọi dự đoán cụ thể đều phải xem xét theo từng trường hợp.

Có một điểm nữa cần nhấn mạnh. Mức độ nặng nhẹ của xử lý hình sự và việc bạn có được ở lại Nhật Bản hay không là hai vấn đề khác nhau. Ngay cả khi kiểm sát viên quyết định không truy tố, hay bản án được hưởng án treo, thủ tục trục xuất cưỡng chế vẫn tiếp diễn theo Điều 24 mục 4 điểm ロ. Ngược lại, nếu bị tuyên án tù giam thực tế trên 1 năm, phần "trừ trường hợp" tại Điều 50 khoản 1 sẽ được áp dụng, và khi đó chỉ có thể được cấp phép nếu được nhận định là có tình tiết đặc biệt khiến việc không cho phép lưu trú tại Nhật Bản bị coi là thiếu cân nhắc nhân đạo, tức là một ngưỡng cao hơn hẳn. Vụ việc chỉ có cư trú bất hợp pháp đơn thuần (Điều 24 mục 4 điểm ロ) không thuộc phạm vi của quy định bổ sung này, và đó là một điểm có lợi. Chính vì vậy, công việc làm nhẹ xử lý hình sự và công việc giành giấy phép lưu trú đặc biệt phải được thiết kế đồng bộ ngay từ những bước đầu tiên.

Ý nghĩa của việc chủ động hành động trước khi bị phát hiện

Như đã trình bày, khác biệt giữa bị phát hiện và tự trình diện không phải là chuyện thái độ, mà được ghi trong điều luật. Tự trình diện trước khi điều tra vi phạm bắt đầu thì thuộc Điều 24-3 mục 1 điểm イ, và khi xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh, thời gian bị từ chối nhập cảnh là 1 năm (Điều 5(1)(9)ホ). Chỉ bày tỏ ý định sau khi điều tra đã bắt đầu (mục 1 điểm ロ) thì thành 5 năm nếu sau này muốn nhập cảnh với tư cách lưu trú ngắn hạn (Điều 5(1)(9)ヘ). Nếu vì bị phát hiện mà không thỏa mãn các mục 2, 3, 4, thì lệnh xuất cảnh hoàn toàn không dùng được, và trục xuất cưỡng chế sẽ dẫn tới 5 năm (Điều 5(1)(9)ハ) hoặc 10 năm (Điều 5(1)(9)ニ).

Thời gian chỉ chảy theo một chiều. Điều tra vi phạm vừa bắt đầu là cánh cửa mục 1 điểm イ đóng lại. Thông báo theo Điều 47 khoản 3 vừa được tống đạt là cánh cửa mục 1 điểm ロ cũng đóng lại. Lệnh trục xuất cưỡng chế vừa được phát ra thì đến cả việc nộp đơn xin giấy phép lưu trú đặc biệt cũng không còn (Điều 50 khoản 3). Chọn "chờ thêm một thời gian nữa" trên thực tế đồng nghĩa với chọn từ bỏ từng phương án còn lại, từng cái một.

Dù vậy, đi trình diện ngay lập tức không phải lúc nào cũng là phương án tốt nhất. Với những người có căn cứ thực sự để mong muốn ở lại, chẳng hạn hôn nhân với người Nhật, việc nuôi dưỡng con ruột, hay nhu cầu điều trị y tế, thì mức độ chuẩn bị chứng cứ trước khi trình diện sẽ thay đổi hẳn sức nặng của toàn bộ thủ tục sau đó. Chuẩn bị cái gì, vào lúc nào, theo thứ tự nào, đều phải được thiết kế theo từng vụ việc. Chính vì thế, chúng tôi mong bạn trao đổi với luật sư trước khi quyết định đi trình diện.

Về văn phòng chúng tôi

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado đặt tại tầng 3 tòa nhà chính Fuse, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo. Luật sư Matsumura Daisuke, người phụ trách, thuộc Đoàn Luật sư Dai-ichi Tokyo (số đăng ký 59077, đăng ký năm 2019), với lĩnh vực trọng tâm là bào chữa hình sự cho người nước ngoài, chủ yếu là thân chủ mang quốc tịch Trung Quốc, và các thủ tục nhập quản.

Cách làm việc của văn phòng có ba đặc điểm. Thứ nhất, luật sư Matsumura trực tiếp phụ trách toàn bộ quá trình, từ buổi tiếp xúc đầu tiên tại nơi giam giữ cho đến khi kết thúc tranh tụng tại phiên tòa; công việc không giao lại cho nhân viên văn phòng hay luật sư trẻ. Thứ hai, văn phòng có phiên dịch tiếng Trung chuyên trách thường trực, am hiểu các vụ việc liên quan đến người nước ngoài; đối với các ngôn ngữ khác, phiên dịch sẽ được thu xếp tùy theo từng vụ việc. Nhờ vậy, bạn có thể sử dụng người phiên dịch làm việc vì bạn, tách biệt với phiên dịch do cơ quan điều tra chỉ định. Thứ ba, những việc tiếp theo sau vụ án hình sự, như gia hạn hoặc thay đổi tư cách lưu trú (在留資格), được xử lý trọn gói cùng với hành chính thư sĩ (行政書士) hợp tác của văn phòng.

Sau đây là hai vụ việc đã giải quyết.

Thứ nhất, một thân chủ nhập cảnh Nhật Bản với mục đích du lịch, có con với một phụ nữ Nhật Bản, nhưng đã mất tư cách lưu trú và bị bắt, bị truy tố vì cư trú bất hợp pháp. Thủ tục kết hôn và nhận con khi đó chưa hoàn tất nên cơ quan có thẩm quyền từng từ chối tiếp nhận. Luật sư Matsumura đã đàm phán với cơ quan có thẩm quyền từ góc độ hiến pháp, làm cho việc kết hôn và nhận con thành công, đồng thời tiến hành hỏi bị cáo và thẩm vấn nhân chứng với ý thức rõ về phiên tòa hình sự vi phạm Luật Nhập quản. Trong hoàn cảnh khó khăn khi nước mà thân chủ mang quốc tịch hầu như không cấp giấy tờ công, văn phòng vẫn thu thập được chứng cứ có lợi và phân tích các trường hợp được cấp phép trước đây của cơ quan nhập quản, cuối cùng giành được giấy phép lưu trú đặc biệt chỉ trong một lần thủ tục.

Thứ hai, một phụ nữ bị quy kết oan về tội tiếp tay cho lao động bất hợp pháp và đứng trước nguy cơ bị trục xuất. Đối với quan điểm thực tiễn lâu nay rằng "lý do trục xuất cưỡng chế không đòi hỏi cố ý hay vô ý", văn phòng đã khởi kiện để đặt câu hỏi về phạm vi của nguyên tắc trách nhiệm, và tranh tụng đến cấp phúc thẩm. Sau đó, cơ quan nhập quản đã chấp thuận cấp giấy phép lưu trú đặc biệt.

Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí, chi phí được báo giá tùy theo từng vụ việc. Dù bạn đang cân nhắc có nên trình diện hay không, đã nhận được liên lạc từ cảnh sát hoặc cơ quan nhập quản, hay có người thân đang bị tạm giữ, xin hãy liên hệ với chúng tôi trước.

Lời kết

Khác biệt giữa bị phát hiện và tự trình diện thể hiện ở ba chỗ: có dùng được lệnh xuất cảnh hay không, thời gian bị từ chối nhập cảnh là 1 năm, 5 năm hay 10 năm, và bạn có nắm được một yếu tố tích cực khi xét giấy phép lưu trú đặc biệt hay không. Cả ba đều có chung một cấu trúc: các lựa chọn thu hẹp dần theo thời gian. Chính khoảng thời gian do dự đang lặng lẽ khép lại những con đường mà bạn còn có thể đi.

Bài viết này là giải thích mang tính khái quát. Với vụ việc cụ thể của bạn, xin hãy trực tiếp tư vấn luật sư. Ngoài ra, các vụ việc đã giải quyết nêu trên dựa trên hoàn cảnh riêng của từng vụ và không bảo đảm sẽ có kết quả tương tự.

Tác giả

Matsumura Daisuke, Luật sư

Đoàn Luật sư Dai-ichi Tokyo (số đăng ký: 59077, đăng ký năm 2019)

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado (tầng 3 tòa nhà chính Fuse, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)

Lĩnh vực trọng tâm: bào chữa hình sự cho người nước ngoài, chủ yếu là thân chủ mang quốc tịch Trung Quốc, và các thủ tục nhập quản.

Thành tích bao gồm bản án tuyên vô tội trong vụ vi phạm Luật Kiểm soát chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không truy tố trong vụ lừa đảo đặc thù, và việc giành được giấy phép lưu trú đặc biệt trong những vụ việc được coi là khó.

Liên hệ

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado

Website: https://matsumura-lawoffice.jp/

WeChat ID: matsumura1119

Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết này

日本語 / 简体中文 / 繁體中文 / English / 한국어