Cư trú quá hạn kèm theo vi phạm khác tại Nhật: làm việc ngoài tư cách lưu trú, thẻ lưu trú giả, tiếp tay cho lao động bất hợp pháp

Khi đã ở lại Nhật Bản quá thời hạn ghi trên thẻ lưu trú, theo thời gian thường sẽ có thêm những vấn đề khác chồng lên vấn đề ban đầu. Có thể bạn đã làm việc vượt quá phạm vi mà tư cách lưu trú (在留資格) cho phép. Có thể bạn đã cầm một tấm thẻ lưu trú (在留カード) do người khác đưa cho. Có thể bạn đã giới thiệu một người bạn cùng hoàn cảnh đến một nơi nhận người làm. Vào thời điểm đó, mỗi việc ấy có lẽ đều là điều bất đắc dĩ để tiếp tục sống. Nhưng Luật Quản lý xuất nhập cảnh và công nhận tị nạn (出入国管理及び難民認定法, sau đây gọi là Luật Nhập cư) xem mỗi việc đó là một vi phạm riêng biệt với hành vi cư trú quá hạn. Và tùy theo cách các vi phạm chồng lên nhau, những thủ tục còn có thể lựa chọn về sau cũng thay đổi theo. Bài viết này lần lượt đối chiếu điều luật đối với ba vi phạm thường đi kèm nhất với cư trú quá hạn, và trình bày điều gì sẽ xảy ra khi chúng chồng lên nhau.

Cư trú quá hạn mà còn làm việc ngoài tư cách lưu trú thì bị xử lý ra sao

Sẽ có thêm một tội danh độc lập và thêm một căn cứ trục xuất. Cụ thể, việc chuyên làm hoạt động ngoài tư cách lưu trú (資格外活動) cấu thành tội theo Điều 70 khoản 1 mục 4 của Luật Nhập cư; về căn cứ cưỡng chế trục xuất (退去強制), ngoài Điều 24 mục 4 (ロ) đối với cư trú quá hạn, người đó còn thuộc Điều 24 mục 4 (イ).

Bản thân việc cư trú quá hạn là tội quy định tại Điều 70 khoản 1 mục 5, tức "người ở lại Nhật Bản quá thời hạn lưu trú mà không được gia hạn hoặc thay đổi thời hạn đó". Hình phạt luật định theo đoạn đầu của khoản này là hình phạt giam giữ kōkinkei (拘禁刑) đến 3 năm hoặc phạt tiền đến 3 triệu yên, hoặc áp dụng đồng thời cả hai. Việc chuyên làm hoạt động ngoài tư cách lưu trú (mục 4) áp dụng cùng hình phạt luật định đó, vì cùng chịu đoạn đầu ấy.

Điều cần lưu ý là: dù các vi phạm chồng lên nhau, mức tối đa của hình phạt luật định không thay đổi, nhưng quyết định xử lý trên thực tế rõ ràng dịch chuyển theo hướng nặng hơn. Hình phạt luật định là thống nhất, không phụ thuộc vào thời gian lưu trú hay số lượng vi phạm. Cái thay đổi là lựa chọn xử lý của kiểm sát viên và biên độ lượng hình. Vụ việc mà thời gian cư trú quá hạn kéo dài và trong suốt thời gian đó người liên quan vẫn đi làm, sẽ bị đánh giá là đã duy trì tình trạng trái pháp luật trong thời gian dài, và có xu hướng đi tới kết quả nặng hơn. Ngược lại, vụ việc mà thời gian ngắn, người liên quan tự mình ra trình diện, nền tảng sinh hoạt và quan hệ gia đình rõ ràng, thì thường hướng tới kết quả nhẹ hơn. Đây chỉ là xu hướng; kết quả thực tế có biên độ rất rộng tùy từng vụ việc.

Nếu tôi cầm thẻ lưu trú giả thì hậu quả thế nào

Sẽ chồng thêm một vi phạm có tính chất khác hẳn và bị đánh giá nặng hơn nhiều. Việc làm giả, sửa chữa thẻ lưu trú, cũng như việc cung cấp hay cất giữ thẻ lưu trú giả, đều được quy định thành các tội riêng trong Luật Nhập cư. Người bị kết án về những tội đó sẽ thuộc căn cứ cưỡng chế trục xuất quy định tại Điều 24 mục 3-5.

Điều này có sức nặng bởi vì, như trình bày ở phần sau, nó làm mất khả năng sử dụng lệnh xuất cảnh (出国命令), tức lối ra tương đối nhẹ nhàng. Không hiếm trường hợp người đang cư trú quá hạn phải cầm đến thẻ giả để xin việc hoặc để chứng minh nhân thân. Nhưng theo cách đánh giá của Luật Nhập cư, hành vi làm giả một phương tiện chứng minh công lại bị lên án mạnh hơn nhiều so với tình trạng chỉ đơn thuần ở lại quá thời hạn.

Ngoài ra, nếu tội liên quan đến thẻ lưu trú giả dẫn đến án tù giam thực tế vượt quá 1 năm kōkinkei, thì ở giai đoạn xét giấy phép lưu trú đặc biệt (在留特別許可) cũng sẽ áp dụng điều kiện nghiêm ngặt hơn. Điểm này được giải thích ở mục sau.

Chỉ giới thiệu bạn bè đi làm có bị coi là tiếp tay cho lao động bất hợp pháp không

Có thể bị coi như vậy. Điều 24 mục 3-4 quy định rằng chỉ cần đã thực hiện hành vi tương đương với tiếp tay cho lao động bất hợp pháp (不法就労助長) thì bản thân điều đó đã là căn cứ trục xuất, không đòi hỏi người đó phải bị xử lý hình sự về hành vi ấy. Vì vậy, cách hiểu "không bị khởi tố hình sự nên thủ tục nhập cư cũng không có vấn đề" là sai.

Trong các buổi tư vấn thực tế, chúng tôi thường nghe rằng bản thân người đó cũng ở hoàn cảnh tương tự nên chỉ có ý giúp đỡ, hoặc không hề nhận tiền giới thiệu. Những tình tiết đó có thể được cân nhắc về sau khi xét giấy phép lưu trú đặc biệt, nhưng ở bước đánh giá đầu vào là "có thuộc Điều 24 mục 3-4 hay không", điều bị truy hỏi là hành vi có xảy ra hay không. Nếu xem nhẹ điểm này và trình bày mơ hồ khi bị lấy lời khai, chính sự mơ hồ đó có thể được ghi lại như một tình tiết bất lợi.

Khi các vi phạm chồng lên nhau thì có còn dùng được lệnh xuất cảnh không

Trong nhiều tổ hợp thì không. Lệnh xuất cảnh là chế độ cho phép rời Nhật Bản mà không cần lấy việc thu dung làm tiền đề, nhưng Điều 24-3 đòi hỏi người thuộc đối tượng phải đồng thời thỏa mãn cả năm điều kiện sau.

• Mục 1: (イ) trước khi bắt đầu điều tra vi phạm theo Điều 27, người đó tự mình đến cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú trình diện với ý định nhanh chóng rời khỏi Nhật Bản; hoặc (ロ) sau khi cuộc điều tra vi phạm đã bắt đầu nhưng trước khi nhận thông báo theo Điều 47 khoản 3, người đó bày tỏ với thẩm tra viên nhập cảnh hoặc cảnh bị viên nhập cảnh rằng mình có ý định nhanh chóng xuất cảnh.
• Mục 2: không thuộc bất kỳ trường hợp nào trong Điều 24 từ mục 3 đến mục 3-5, mục 4 từ (ハ) đến (ヨ), mục 8 hoặc mục 9.
• Mục 3: sau khi vào Nhật Bản, chưa từng bị tuyên hình phạt kōkinkei về các tội trong Bộ luật Hình sự gồm xâm nhập chỗ ở; làm giả tiền tệ, làm giả văn bản, làm giả chứng khoán có giá, dữ liệu điện từ của thẻ thanh toán; đánh bạc; giết người; gây thương tích; bắt giữ giam người trái phép; bắt cóc dụ dỗ; trộm cắp cướp tài sản; lừa đảo cưỡng đoạt; tài sản do phạm tội mà có; cũng như các tội theo Điều 1, Điều 1-2, Điều 1-3 Luật Xử phạt hành vi bạo lực; Luật Phòng ngừa trộm cướp; Điều 15, Điều 16 Luật Cấm sở hữu dụng cụ mở khóa đặc biệt; Điều 2 và Điều 6 khoản 1 Luật Xử phạt hành vi gây chết hoặc bị thương do lái xe; Điều 22 Luật Phòng ngừa xử lý vật phẩm kim loại đặc định bị trộm cắp.
• Mục 4: trước đây chưa từng bị cưỡng chế trục xuất khỏi Nhật Bản, và cũng chưa từng xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh quy định tại Điều 55-85 khoản 1.
• Mục 5: có thể dự liệu chắc chắn rằng người đó sẽ nhanh chóng rời khỏi Nhật Bản.

Mục 2 chính là trọng tâm của bài viết này. Cả Điều 24 mục 3-4 (tiếp tay cho lao động bất hợp pháp) lẫn Điều 24 mục 3-5 (bị kết án về tội liên quan đến thẻ lưu trú giả) đều nằm trong phạm vi "từ mục 3 đến mục 3-5". Do đó, chỉ cần thuộc một trong hai, riêng điều đó đã khiến không đủ điều kiện cho lệnh xuất cảnh, và vụ việc sẽ chuyển sang thủ tục cưỡng chế trục xuất.

Mặt khác, việc chuyên làm hoạt động ngoài tư cách lưu trú theo Điều 24 mục 4 (イ) không nằm trong phạm vi "mục 4 từ (ハ) đến (ヨ)" mà Mục 2 loại trừ. Vì vậy, chỉ riêng việc có hoạt động ngoài tư cách lưu trú không đương nhiên đóng lại con đường lệnh xuất cảnh. Nhưng các điều kiện khác, trong đó có Mục 5 là "có thể dự liệu chắc chắn rằng người đó sẽ nhanh chóng rời khỏi Nhật Bản", vẫn phải được thỏa mãn riêng.

Khi trở thành đối tượng của lệnh xuất cảnh, thẩm tra viên chủ nhiệm sẽ nhanh chóng ra lệnh xuất cảnh và, theo Điều 55-85 khoản 1, ấn định thời hạn xuất cảnh trong phạm vi không quá 15 ngày. Theo khoản 3 của cùng điều luật, có thể kèm theo các điều kiện như hạn chế nơi cư trú và phạm vi đi lại.

Vi phạm chồng chất thì thời hạn cấm nhập cảnh kéo dài bao lâu

Điều 5 khoản 1 mục 9 quy định thời hạn cấm nhập cảnh (上陸拒否期間) theo cách thức người đó rời khỏi Nhật Bản, và khoảng cách trải từ 1 năm đến 10 năm, thậm chí có trường hợp không ấn định thời hạn.

• Người xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh: Điều 5 khoản 1 mục 9 (ホ), 1 năm kể từ ngày xuất cảnh.
• Người thuộc Điều 24-3 mục 1 (ロ), tức người chỉ bày tỏ ý định xuất cảnh sau khi điều tra vi phạm đã bắt đầu, xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh rồi sau đó muốn thực hiện hoạt động lưu trú ngắn hạn: Điều 5 khoản 1 mục 9 (ヘ), 5 năm kể từ ngày xuất cảnh.
• Người bị cưỡng chế trục xuất nhưng đã nhận quyết định theo Điều 52 khoản 5 và tự mình xuất cảnh trong thời hạn, trừ mục đích lưu trú ngắn hạn: Điều 5 khoản 1 mục 9 (ロ), 1 năm kể từ ngày rời đi.
• Người bị cưỡng chế trục xuất mà trước đó chưa từng bị trục xuất hay xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh: Điều 5 khoản 1 mục 9 (ハ), 5 năm kể từ ngày bị trục xuất.
• Người bị cưỡng chế trục xuất mà đã từng có tiền lệ bị trục xuất hoặc có lệnh xuất cảnh: Điều 5 khoản 1 mục 9 (ニ), 10 năm kể từ ngày bị trục xuất.
• Người bị cưỡng chế trục xuất theo Điều 24 mục 4 từ (オ) đến (ヨ): Điều 5 khoản 1 mục 10, không ấn định thời hạn.

Nếu vì có thêm vấn đề tiếp tay cho lao động bất hợp pháp hoặc thẻ lưu trú giả mà không dùng được lệnh xuất cảnh, vụ việc thường chuyển sang thủ tục cưỡng chế trục xuất, và thời hạn cấm nhập cảnh trở thành 5 năm theo mục 9 (ハ), hoặc 10 năm theo mục 9 (ニ) nếu đã từng có tiền lệ. Một vụ việc lẽ ra có thể kết thúc với 1 năm theo mục 9 (ホ) lại thành 5 năm hay 10 năm chỉ vì thêm một vi phạm. Riêng Điều 5 khoản 1 mục 5, liên quan đến tiền án về vi phạm pháp luật về ma túy, không đặt ra giới hạn thời gian nào, nên việc cấm nhập cảnh là không ấn định thời hạn.

Vi phạm chồng chất thì còn cơ hội xin giấy phép lưu trú đặc biệt không

Vẫn còn. Điều 50 khoản 1 quy định rằng ngay cả khi một người thuộc diện bị cưỡng chế trục xuất, Bộ trưởng Bộ Tư pháp vẫn có thể đặc biệt cho phép lưu trú, theo đơn của chính người nước ngoài đó hoặc theo thẩm quyền. Phần lớn các vụ cư trú quá hạn được xem xét theo mục 5 của khoản này, tức "khi Bộ trưởng Bộ Tư pháp nhận thấy có tình tiết khác đáng để đặc biệt cho phép lưu trú".

Điều quan trọng ở đây là phạm vi áp dụng của điều kiện nghiêm ngặt hơn tại đoạn "nhưng" của Điều 50 khoản 1. Đoạn này áp dụng cho người bị tuyên hình phạt chung thân hoặc kōkinkei trên 1 năm, trừ người được hưởng án treo toàn bộ và người được hưởng án treo một phần mà phần không được hưởng án treo từ 1 năm trở xuống, cũng như cho người thuộc Điều 24 mục 3-2, mục 3-3, mục 4 (ハ), hoặc mục 4 từ (オ) đến (ヨ). Với những người đó, việc cho phép "chỉ giới hạn trong trường hợp nhận thấy có tình tiết đặc biệt khiến việc không cho phép lưu trú tại Nhật Bản bị coi là thiếu cân nhắc về nhân đạo". Vụ việc chỉ có cư trú quá hạn theo Điều 24 mục 4 (ロ) không thuộc đối tượng của điều kiện nghiêm ngặt hơn này. Điều 24 mục 3-4 (tiếp tay cho lao động bất hợp pháp) và mục 3-5 cũng không nằm trong các điều khoản mà đoạn "nhưng" liệt kê.

Tuy vậy, nếu vì các vi phạm chồng chất mà tại phiên tòa hình sự người đó bị tuyên án tù giam thực tế trên 1 năm kōkinkei, thì riêng điều đó đã kích hoạt điều kiện nghiêm ngặt hơn nói trên. Đây chính là lý do vì sao hoạt động nhằm làm nhẹ xử lý hình sự và hoạt động nhằm xin giấy phép lưu trú đặc biệt phải được thiết kế cùng nhau ngay từ những bước đầu tiên. Ngay cả khi vụ hình sự kết thúc bằng án treo hoặc quyết định không khởi tố, thủ tục cưỡng chế trục xuất vẫn tiếp diễn theo Điều 24 mục 4 (ロ). Ngược lại, một khi đã có án tù giam thực tế trên 1 năm, triển vọng của giấy phép lưu trú đặc biệt trở nên khó khăn rõ rệt. Hai mặt này gắn với nhau và không thể tách rời.

Về mặt thủ tục, theo Điều 50 khoản 2, đơn xin giấy phép lưu trú đặc biệt do người nước ngoài đang bị thu dung theo lệnh thu dung (収容令書) hoặc người nhận quyết định biện pháp giám sát (監理措置) nộp lên Bộ trưởng Bộ Tư pháp theo thủ tục do quy chế của Bộ Tư pháp quy định. Trước giai đoạn đó, công việc là vận động để cơ quan có thẩm quyền tự mình xem xét. Theo Điều 50 khoản 3, sau khi lệnh cưỡng chế trục xuất đã được ban hành thì không thể nộp đơn nữa. Thời điểm phán đoán là sau khi người đó chấp nhận kết luận theo Điều 47 khoản 3 hoặc phán định theo Điều 48 khoản 8, hoặc sau khi Bộ trưởng ra quyết định rằng khiếu nại không có căn cứ (Điều 50 khoản 4). Điều 50 khoản 5 quy định phải cân nhắc lý do mong muốn lưu trú, quan hệ gia đình, hạnh kiểm, hoàn cảnh nhập cảnh vào Nhật Bản, thời gian lưu trú tại Nhật Bản và tư cách pháp lý trong thời gian đó, sự việc trở thành lý do trục xuất, sự cần thiết cân nhắc về nhân đạo, cùng với tình hình trong và ngoài nước và ảnh hưởng đối với người cư trú bất hợp pháp tại Nhật Bản và các tình tiết khác. Khi ra quyết định không cho phép, Điều 50 khoản 10 đòi hỏi phải nhanh chóng thông báo bằng văn bản có nêu lý do.

Ý nghĩa của việc tự mình hành động trước khi bị phát hiện

Người có càng nhiều vi phạm chồng chất thì càng khó quyết định ra trình diện, vì lo rằng không chỉ chuyện cư trú quá hạn mà cả chuyện đi làm và chuyện tấm thẻ cũng sẽ bị phơi bày. Nhưng chỉ cần nhìn vào cấu trúc điều luật là thấy rõ: càng do dự lâu, số lối ra còn lại càng ít.

Điều 24-3 mục 1 phân biệt trường hợp tự mình trình diện trước khi điều tra vi phạm bắt đầu (イ) với trường hợp bày tỏ ý định xuất cảnh sau khi điều tra đã bắt đầu (ロ). Nếu thuộc (イ), khi xuất cảnh theo lệnh xuất cảnh thì thời hạn cấm nhập cảnh là 1 năm theo Điều 5 khoản 1 mục 9 (ホ). Nếu thuộc (ロ), sau đó muốn nhập cảnh với tư cách lưu trú ngắn hạn thì là 5 năm theo cùng mục 9 (ヘ). Hơn nữa, nếu trong quá trình bị kiểm tra mà lộ ra việc tiếp tay cho lao động bất hợp pháp hoặc thẻ lưu trú giả, thì sẽ không đủ điều kiện của Điều 24-3 mục 2, và bản thân lệnh xuất cảnh cũng không dùng được nữa. Cùng một người, cùng những tình tiết ấy, chỉ vì thời điểm hành động khác nhau mà kết quả có thể là 1 năm, cũng có thể là 10 năm.

Hướng dẫn về giấy phép lưu trú đặc biệt, sửa đổi tháng 3 năm 2024 và có hiệu lực từ ngày 10 tháng 6 năm 2024, xác định giấy phép lưu trú đặc biệt là "biện pháp được thực hiện một cách ngoại lệ và mang tính ân huệ đối với người nước ngoài lẽ ra phải bị cưỡng chế rời khỏi Nhật Bản". Trong mục "các tình tiết khác", Hướng dẫn ghi rõ rằng việc người nước ngoài tự mình đến cơ quan quản lý xuất nhập cảnh và lưu trú địa phương trình diện để khai báo tình trạng cư trú bất hợp pháp được xem là yếu tố tích cực. Ngược lại, việc cư trú bất hợp pháp kéo dài bị đánh giá là yếu tố tiêu cực. Thời gian không đứng về phía đương sự.

Điều quan trọng là trước khi ra trình diện, hãy sắp xếp cho rõ những gì có thể bị đánh giá là vi phạm: thực trạng của hoạt động ngoài tư cách lưu trú, quá trình có được tấm thẻ, và việc có tham gia vào công việc làm ăn của người khác hay không. Cùng luật sư bào chữa xác nhận những điều đó như là sự thật, đồng thời chuẩn bị tài liệu chứng minh các tình tiết có lợi rồi mới đi, sẽ để lại một hồ sơ khác hẳn so với việc không chuẩn bị gì mà đi trả lời thẩm vấn.

Giới thiệu về văn phòng chúng tôi

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado đặt tại tầng 3 tòa nhà chính Fuse Building, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo. Luật sư Matsumura Daisuke nhận các vụ việc với lĩnh vực trọng tâm là bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục nhập cư, với nhóm khách hàng chủ yếu là người quốc tịch Trung Quốc. Trong những vụ việc có vi phạm chồng chất, những gì được trình bày trong thủ tục hình sự sẽ trở thành hồ sơ của thủ tục nhập cư đúng như vậy. Vì thế, ngay từ bước đầu tiên, mặt hình sự và mặt nhập cư phải được thiết kế như một khối thống nhất.

Xin nêu hai ví dụ. Thứ nhất là vụ việc của một phụ nữ bị quy kết oan về tội tiếp tay cho lao động bất hợp pháp và đứng trước nguy cơ bị cưỡng chế trục xuất. Trước thực tiễn lâu nay cho rằng "căn cứ cưỡng chế trục xuất không đòi hỏi cố ý hay lỗi vô ý", chúng tôi đã khởi kiện để đặt lại vấn đề về phạm vi của nguyên tắc trách nhiệm, và tranh tụng đến cấp phúc thẩm. Sau đó, cơ quan nhập cư đã chấp thuận giấy phép lưu trú đặc biệt. Thứ hai là vụ việc của một người đến Nhật với mục đích du lịch, có con với một phụ nữ Nhật Bản, nhưng đã mất tư cách lưu trú và bị bắt, bị truy tố vì cư trú bất hợp pháp. Khi đó thủ tục kết hôn và nhận cha con chưa hoàn tất nên cơ quan chức năng từng từ chối tiếp nhận; Luật sư Matsumura đã thương lượng với cơ quan chức năng từ góc nhìn hiến pháp để việc kết hôn và nhận cha con được thành lập, đồng thời tiến hành phần hỏi bị cáo và thẩm vấn nhân chứng với ý thức rõ về phiên tòa hình sự xét xử hành vi vi phạm Luật Nhập cư. Ngay trong hoàn cảnh khó khăn là hầu như không có văn bản công do nước mà người đó mang quốc tịch cấp, các chứng cứ có lợi vẫn được thu thập, và qua việc phân tích các trường hợp đã được cấp phép trước đây của cơ quan nhập cư, giấy phép lưu trú đặc biệt đã đạt được chỉ trong một lần thủ tục.

Về cách bố trí công việc, từ lần tiếp xúc đầu tiên tại nơi giam giữ cho đến khi phiên tòa kết thúc, Luật sư Matsumura trực tiếp phụ trách toàn bộ các công đoạn, không để nhân viên văn phòng hay luật sư trẻ làm thay. Văn phòng có phiên dịch tiếng Trung chuyên trách thường trực, am hiểu các vụ việc liên quan đến người nước ngoài; đối với các ngôn ngữ khác, phiên dịch sẽ được thu xếp tùy theo từng vụ việc. Nhờ đó, ngoài phiên dịch do cơ quan điều tra chỉ định, khách hàng có thể sử dụng một phiên dịch đứng ở vị trí làm việc vì chính mình. Việc gia hạn hay thay đổi tư cách lưu trú sau khi thủ tục hình sự kết thúc được xử lý trọn gói cùng với hành chính thư sĩ (行政書士) hợp tác. Buổi tư vấn đầu tiên miễn phí; chi phí được báo giá tùy theo từng vụ việc.

Lời kết

Việc các vi phạm đã chồng chất là điều không thể thay đổi. Nhưng trình bày sự thật đó vào lúc nào và bằng cách nào thì vẫn còn là điều có thể lựa chọn. Có đủ điều kiện của Điều 24-3 mục 2 hay không, thời hạn cấm nhập cảnh là 1 năm hay 5 năm, 10 năm, và những tình tiết nào sẽ nằm lại trong hồ sơ khi xét giấy phép lưu trú đặc biệt: phần lớn những ngã rẽ ấy nằm ở ngay bước đi đầu tiên.

Bài viết này là giải thích mang tính chung. Đối với vụ việc cụ thể, xin vui lòng trao đổi trực tiếp với luật sư. Các ví dụ đã giải quyết nêu trên dựa trên hoàn cảnh riêng của từng vụ việc và không bảo đảm sẽ có kết quả tương tự.

Tác giả

Matsumura Daisuke, Luật sư

Đoàn Luật sư Dai-ichi Tokyo (số đăng ký: 59077, đăng ký năm 2019)

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado (tầng 3 tòa nhà chính Fuse Building, 3-4-10 Takada, Toshima-ku, Tokyo)

Lĩnh vực trọng tâm: bào chữa hình sự cho người nước ngoài và thủ tục nhập cư, với nhóm khách hàng chủ yếu là người quốc tịch Trung Quốc.

Đã đạt được bản án tuyên vô tội trong vụ vi phạm Luật Kiểm soát chất kích thích (tàng trữ nhằm mục đích thu lợi), quyết định không khởi tố trong vụ lừa đảo có tổ chức, và giấy phép lưu trú đặc biệt trong vụ việc được xem là khó.

Liên hệ

Văn phòng Luật sư Quốc tế Funado

Website: https://matsumura-lawoffice.jp/

WeChat ID: matsumura1119

Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết này

日本語 / 简体中文 / 繁體中文 / English / 한국어