タイヤを盗んで取り押さえられ、殴った。窃盗が強盗に変わる瞬間

盗んだ物を持って立ち去ろうとしたところを見とがめられ、腕をつかまれ、振りほどこうとして相手に手が出た。ご本人の意識のうえでは「逃げようとしただけ」でも、日本の刑法はここで罪名を切り替えます。窃盗が事後強盗になり、相手が怪我をすれば強盗致傷になります。窃盗と強盗致傷とでは、量刑の出発点も、外国籍の方にとっての在留の見通しも、まったく別の世界です。この記事では、報道された事案を手がかりに、どの瞬間に窃盗が強盗へ変わるのか、その分かれ目である窃盗の機会の継続性と暴行の目的を、弁護実務の視点から説明します。

報道されたのはどのような事案か

２０２６年５月１７日の福井テレビ・ＦＢＣ福井放送の報道によれば、福井県内の自動車販売整備店の屋外で、午前３時３０分ごろ、５０代の中国籍の男性がタイヤホイール４本を持ち去ろうとし、取り押さえようとした男性を殴ったとして、強盗致傷の疑いで逮捕されたとされています。捜査機関は匿名・流動型犯罪グループによる犯行も視野に入れていると報じられ、本人は暴行を否認していると伝えられています。逮捕の段階の報道であり、起訴・有罪が確定したものではなく、被疑者には無罪推定が及びます。

窃盗が強盗に変わる仕組み

刑法２３８条は、窃盗をした者が、盗んだ物を取り返されることを防ぐため、逮捕を免れるため、または証拠を隠すために暴行や脅迫をしたときは、強盗として扱うと定めています。これが事後強盗です。重要なのは、暴行それ自体が独立した暴行罪として軽く評価されるのではなく、直前の窃盗と結び付けられて、はじめから強盗であったかのように扱われるという点です。したがって、被害額が数万円の部品であっても、相手に打撲や擦過傷が生じれば強盗致傷という重い罪名になります。「物を盗ったこと」より「その後どう振る舞ったか」が結論を支配する、日本の刑法の特徴的な場面です。

「窃盗の機会の継続性」という分かれ目

事後強盗が成立するのは、暴行が窃盗の機会の継続中に行われた場合に限られます。裁判実務は、窃盗の現場からどれだけ離れたか、どれだけ時間が経ったか、被害者や関係者の追跡が途切れずに続いていたか、被疑者が安全な場所に落ち着いたと言える状態になっていたか、といった要素を総合して判断しています。現場の敷地内で、盗んだ直後に、追ってきた人と接触したのであれば、継続性は認められやすいでしょう。逆に、いったん現場を離れ、時間が経ち、追跡も途切れた後に、まったく別の場所で口論になって手が出たのであれば、窃盗と暴行は切り離され、窃盗罪と暴行罪の二つの事件として扱われる余地があります。弁護人が最初に検証するのは、この時間と距離です。

暴行の目的をどう争うか

もう一つの要件が、暴行の目的です。取り返されることを防ぐ、逮捕を免れる、証拠を隠す、のいずれかの目的が必要とされます。振りほどこうとした動きが、腕をつかまれた反射的な反応にとどまるのか、相手の制止を排除して逃げ切るための攻撃だったのかは、力の向き、回数、部位、盗品を手放したかどうかで評価が分かれます。盗品をその場に置いて逃げようとしていた場合、取り返しを防ぐ目的は説明しにくくなります。また、日本の刑法では、暴行とは相手の身体に対する有形力の行使を広く指しますので、「押しただけ」「振り払っただけ」という説明が、そのまま暴行の否定にはなりません。争うべきは行為の有無だけでなく、目的と程度です。

時間的場所的な接着性を、どの証拠で争うのか

この争点は、供述の押し問答では決着しません。第１に、現場と周辺の防犯カメラです。深夜の店舗であっても、駐車場、隣接するコンビニエンスストア、通行車両のドライブレコーダーが残っていることがあり、保存期間は数日から数週間で消えていきます。第２に、通信記録と位置情報です。携帯電話の基地局情報や地図アプリの履歴は、移動の順序を客観的に示します。第３に、車両の記録です。どこに停め、いつエンジンを掛けたかは、逃走が始まった時点を示します。第４に、被害者と目撃者の当初の説明です。追跡が途切れたかどうかは、後から作られた記憶ではなく、通報時の言葉に表れます。これらは弁護人が早期に保全を求めなければ失われます。逮捕直後の数日間が勝負になるのは、このためです。

否認する場合の注意点と、在留への波及

暴行を否認する事件では、身柄拘束が長引きやすくなります。日本の勾留は原則１０日、やむを得ない事由があればさらに１０日まで延長され、合計２０日に及びます。否認そのものは権利の行使であり、それ自体を理由に不利益な認定をされるべきではありませんが、生活基盤を失う危険は現実に生じます。在留の面では、報道からご本人の在留資格は分かりません。一般論として、出入国管理及び難民認定法（入管法）２４条４号リは、無期又は１年を超える拘禁刑に処せられた場合を退去強制事由とし、全部執行猶予が付いた場合を除いています。強盗致傷は法定刑が重く、実刑となればこの事由に直結しますので、罪名が事後強盗にまで及ぶかどうかは、刑の重さだけでなく在留の帰趨そのものを左右します。ご家族には、在留カードと旅券の所在確認、勤務先への説明の段取り、被害弁償の原資の相談を、早い段階で始めていただきたいところです。

中文版：偷轮胎被人按住后动手，盗窃就在这一刻变成抢劫

中国語対応の刑事弁護のご相談

舟渡国際法律事務所では、中国語の専属通訳が常駐しており、逮捕直後からの接見、勾留に対する準抗告、被害弁償・示談交渉、不起訴を目指す弁護活動、そして刑事処分の後に続く在留資格の問題まで、一つの窓口で対応しています。刑事事件と入管手続は連続しており、刑事の段階でどのような処分を得るかが在留の帰趨を大きく左右します。初回のご相談は無料です。ご本人が身柄を拘束されている場合は、ご家族からのご連絡でも承ります。

お問い合わせ：舟渡国際法律事務所（東京）／微信ＩＤ matsumura1119

この記事を書いた弁護士

松村大介（まつむら・だいすけ）弁護士。第二東京弁護士会所属、登録番号５９０７７。舟渡国際法律事務所。外国人の刑事弁護と入管事件（退去強制、在留特別許可、監理措置、在留資格の取消し）を主要な取扱分野とし、中国語圏のご依頼者からのご相談を数多く受けています。

本記事は一般的な法制度の解説であり、個別の事案についての法的助言ではありません。実際のご判断にあたっては弁護士にご相談ください。記載は執筆時点の法令・統計に基づいています。