被指作为「中介方」参与以取得在留资格为目的之假结婚之人士｜公正证书原本不实记载等罪与在留之影响

被指作为「中介方」参与以取得在留资格为目的之假结婚之人士｜公正证书原本不实记载等罪与在留之影响

2026年，有报道称数名包括中国籍在内之人士，因涉嫌为使他人取得在留资格而中介假结婚被捕。据报道，其在交友网站招募结婚对象、提交虚假婚姻届之行为，被认为构成公正证书原本不实记载等罪等。

本文面向在此类案件中被怀疑以「中介方」「介绍人」身份参与之人士，以及对自身婚姻效力、在留资格心存不安之在日中国人。本文为一般性解说，并非对个别案件之当否作出判断（基于2026年5月之信息）。

一、可能被追究何种罪责

以虚假婚姻届向市区町村申报、致使户籍记载不实之行为，可能构成刑法157条之公正证书原本不实记载等罪。从事中介、介绍之人，亦可能以共谋共同正犯之身份被追究同罪。此外，若在在留资格申请中使用虚假事实，尚可能并存入管法上之罪。

被捕后，须经勾留，原则上最长20日之羁押期间内，参与之程度与有无认识将成为侦查对象。

二、外国人案件特有之在留风险

此类案件不仅涉及刑事处分，更直接冲击在留资格本身。若被判有罪并处拘禁刑，即可能依入管法24条4号リ（无期或超过1年拘禁刑）面临退去强制。再者，一旦婚姻之实体被否定，以该婚姻为前提之在留资格，即可能成为更新拒绝、撤销（入管法22条之4）之对象。

须留意者，报道所涉案件中，当事人本人与收取报酬之中介方，所担当之角色与认识往往大相径庭。角色之切分，乃左右处分轻重之重要论点。

三、为何应以不起诉处分为最优先

纵获判缓刑，若成为退去强制对象，仍无法保住在留。故辩护活动须以起诉前争取不起诉处分为最优先目标。参与中介之有限性、报酬之不存在、认识之淡薄等情节，均须依据证据细致主张。

四、初期应对要点

・行使沉默权：向谁、如何介绍之经过，若转述不准确，将直接关系到共谋之认定。开口前与辩护人商议至关重要。

・尽早选任辩护人：为确立兼顾在留资格之一以贯之之策略，宜尽早选任私选律师。

・确保翻译之质量：为准确传达围绕婚姻与介绍之微妙语义，确保为本人服务之翻译十分重要。

五、本所介绍与解决案例

舟渡国际法律事务所之松村大介律师，采取将入管手续与刑事辩护视为一体之辩护方针。

曾有一以观光目的来日之咨询者，与日本女性育有子女却丧失在留资格，因非法滞在被捕、起诉。本所就一度被当局退回之婚姻、认知手续促成其成立，并通过分析入管当局过往之许可案例，取得难度极高之在留特别许可。又有因冤罪被控不法就劳助长罪、濒临强制退去之女性，本所正就「退去强制事由是否亦应受责任主义（故意、过失）之射程所及」之论点提起诉讼，案件审理之中。在涉及婚姻效力与在留资格之案件中，此种对入管实务之深刻理解，足以左右结局。

本所由松村大介律师自初动至终结全程亲自担当，并常驻精通外国人案件之中国语专属翻译。刑事终结后之在留资格手续，亦与合作之行政书士联动对应。

六、结语

围绕婚姻与在留资格之案件，正是能够通晓刑事与入管两端之律师之参与，足以大幅改变结局之领域。当您对自身或家属之在留心存不安之时，敬请及早咨询。

本文仅为一般性解说，个别案件请直接向律师咨询。本文所述过往解决案例系基于个别情事，并不保证相同结果。

执笔者

松村大介（Matsumura Daisuke）／律师

日本第一东京律师会所属（登录号：59077／2019年登录）

舟渡国际法律事务所（东京都丰岛区高田三丁目4番10号 布施大厦本馆3楼）

主要专注于以中国籍当事人为中心之外国人刑事辩护及入管手续。曾取得兴奋剂取缔法违反（营利目的持有）无罪判决、特殊诈骗案件之不起诉处分、以及难度极高之在留特别许可等解决实绩。

舟渡国际法律事务所

网站：https://matsumura-lawoffice.jp/

微信ID：matsumura1119