弁護士は東京の舟渡国際法律事務所 | コラム

本日は、ストーカー事件に対する警察の対応について詳しく解説します。ストーカー問題には「動かない警察」と「動きすぎる警察」という二面性が存在します。メディアで注目されるのは、被害者が助けを求…

私の事務所には、ストーカー規制法に基づくストーカー警告を受けた方から、「冤罪であり取り消してほしい」という相談が相次いでいます。しかし現状では、ストーカー警告は裁判で取り消すことが非常に困…

本日は、弁護士としての経験を踏まえ、ストーカー規制法の実態と注意点について解説します。ストーカー規制法では主に「つきまとい行為」が規制対象となり、皆さんが一般にイメージする多くのストーカー…

本日は、ストーカー規制法に基づくストーカー禁止命令の取り消し方法について実務的に解説します。禁止命令の要件は、つきまとい行為や無断での位置情報取得によって相手方の身体的安全や平穏、名誉、行…

このブログでは、私がストーカー規制法に関わる案件に取り組むきっかけと、その法理および実務について詳しく解説します。中でも、著名な「奈良ストーカー警告事件」の依頼を受けた経験から、ストーカー…

本記事では、ストーカー規制法4条1項に基づくストーカー警告を受けた場合に、それを法的に争うことが可能かどうかについて詳しく解説します。ストーカー警告に対しては、①裁判での取り消し請求、②無効確…

本ブログでは、ストーカー規制法第4条第1項に基づくストーカー警告において、警察が行為者に反論の機会を与える必要性について法的観点から考察します。実務上、ストーカー警告は行政処分や不利益処分に…

本ブログでは、弁護士の視点からストーカー規制法の実務について解説します。ストーカー規制法は、特定の者に対する恋愛感情や怨恨感情を充足する目的で行われるつきまとい行為などを規制する法律です。…

本ブログでは、ストーカー扱いをされた場合の自己弁護のリスクについて弁護士の視点から解説します。ストーカー規制法におけるストーカー行為と日常生活上の合法的な行為の境界線は非常に曖昧であり、不…

ストーカー規制法は、個人の身体や自由、名誉を守るために必要な法的枠組みを提供していますが、その規制対象となる行為と日常生活上の通常の行動との境界線はしばしば曖昧です。この曖昧さが原因で、ス…