<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>ブログ</title>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/</link>
<atom:link href="https://matsumura-lawoffice.jp/rss/4677237/" rel="self" type="application/rss+xml" />
<description></description>
<language>ja</language>
<item>
<title>逃亡犯罪人引渡審査請求事件の審問期日（２０２６年１１月１３日）について記事を掲載しました</title>
<description>
<![CDATA[
２０２６年１１月１３日に開かれた逃亡犯罪人引渡審査請求事件の審問期日（拘禁理由開示請求・黙秘権告知）の経過をまとめた記事を掲載しました。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/news-20261113-tobo-hanzainin-shinmon/</link>
<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 23:22:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Ｘの「いいね」をストーカー行為とした東京地裁判決（２０２６年１１月１０日）について</title>
<description>
<![CDATA[
２０２６年１１月１０日、東京地裁はＸの「いいね」等をストーカー規制法違反とする有罪判決を言い渡しました。当事務所は、法の解釈を誤り罪刑法定主義に反する不当判決と考えています。事案の概要と判決の問題点を説明します。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/news-20261111-iine-stalker-hanketsu/</link>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 14:17:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>コラム「逃亡犯罪人は拘禁の理由を聞けないのか？憲法３４条後段に基づく拘禁理由開示請求と最高裁の判断」を掲載しました</title>
<description>
<![CDATA[
逃亡犯罪人引渡審査請求事件で行った憲法３４条後段に基づく拘禁理由開示請求の経過と、東京高裁・最高裁の判断、弁護人の批判をまとめたコラムを掲載しました。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/news-20261111-tobo-hanzainin-kokin-riyu-kaiji/</link>
<pubDate>Wed, 11 Nov 2026 14:10:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>弊所の案件を素材とした論文が掲載されました（自治研究102巻11号・神戸大学名誉教授 阿部泰隆「ストーカー法の警告に対する救済方法（一）」）</title>
<description>
<![CDATA[
自治研究102巻11号（2026年11月号）3頁に、当事務所が担当したストーカー規制法4条1項の文書警告をめぐる事件を扱う神戸大学名誉教授 阿部泰隆「ストーカー法の警告に対する救済方法（一）」が掲載されました。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/news-20261028-jichi-kenkyu-102-11/</link>
<pubDate>Wed, 28 Oct 2026 10:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>窃盗で逮捕された外国人の方へ｜勾留を防ぎ不起訴を得ることが在留資格を守る理由</title>
<description>
<![CDATA[
外国人が窃盗で逮捕された場合、勾留請求の却下と不起訴処分を得られるかが在留資格を左右します。示談・勾留阻止・退去強制事由（入管法24条4号の2）まで、弁護士の松村大介が事例をもとに解説します。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/theft-detention-rejection-non-prosecution/</link>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2026 18:00:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>弊所の担当事件が報道されました（弁護士JP「元カノへの“メール1通”を理由に警察に「猟銃2丁」取り上げられ…誰もが突然「ストーカー扱い」され得る“規制法”の問題点とは【弁護士解説】」）</title>
<description>
<![CDATA[
弁護士JPの記事「元カノへの“メール1通”を理由に警察に「猟銃2丁」取り上げられ…誰もが突然「ストーカー扱い」され得る“規制法”の問題点とは【弁護士解説】」（2026年10月4日）で、当事務所が担当する事件が取り上げられました。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/news-20261004-media-ben54/</link>
<pubDate>Sun, 04 Oct 2026 10:38:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>在日本持有微量大麻会被羁押吗？羁押的理由、必要性与判例（律师解说）</title>
<description>
<![CDATA[
在日本，大麻单纯持有且持有量极微量时是否会被羁押？律师解说羁押的理由与必要性、日本最高法院2025年11月27日决定的判断框架、名古屋地方法院的判例、羁押期间与身份保证书的作用。执笔：松村大介律师（第一东京律师会）
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/cannabis-small-amount-detention-zh/</link>
<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 22:37:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>大麻の微量所持は勾留される？勾留の理由・必要性と裁判例を弁護士が解説</title>
<description>
<![CDATA[
大麻の単純所持で所持量がごく微量の場合、勾留されるのか。勾留の理由と必要性、最高裁令和7年11月27日決定の枠組み、名古屋地裁の裁判例、勾留期間と身元引受書の意味を、刑事弁護を担当する弁護士が解説します。執筆：松村大介弁護士（第一東京弁護士会）
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/cannabis-small-amount-detention/</link>
<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 22:36:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>真実の愛が、在留を守る｜刑事事件の判決と在留特別許可を一本の線でつなぐ</title>
<description>
<![CDATA[
在留特別許可は配偶者や子供によって救われることが多いが、偽装結婚では救われない。刑事事件の有罪判決と在留特別許可を一本の線で弁護する、弁護士の考え方を解説。執筆：松村大介弁護士（第一東京弁護士会）
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/true-love-zairyu-tokubetsu-kyoka/</link>
<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 01:19:00 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>诉讼期间也会被强制遣返吗｜撤销诉讼、停止执行与入管“暂缓遣返”做法，以及诉讼提起通知书的实务</title>
<description>
<![CDATA[
在日本提起撤销诉讼，法律上并不能阻止遣返（行政事件诉讼法第25条第1款）。律师解说入管在诉讼期间暂缓遣返的做法、2026年1月律师通知制度的废止、停止执行申请、寄送给入管的诉讼提起通知书以及国家赔偿判例。
]]>
</description>
<link>https://matsumura-lawoffice.jp/blog/detail/deportation-during-lawsuit-zh/</link>
<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 00:01:00 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
